Зфгд_ШШ писал(а):А мне казалось, что Мадемаузель сильно возмущалась против слова "ТРАВА", а не "НачПО"
Ну ладно, ладно. Она возмущалась тем, что траву рекомендовалось брать у НачПО. А она мне по секрету сказала, что травы у Вас не допросишься. Вот и возмущалась и требовала сменить название.
lomograf писал(а):Сейчас серьёзно: просто "БЕСЕДКА №13", а?
Ой, хватит уже над названием колдовать. Будет так как есть, а потом верну всё на место. Тема изначально называлась " Беседуем на здоровье" так и будет называться дальше.
3dmax писал(а):Ой, хватит уже над названием колдовать. Будет так как есть, а потом верну всё на место. Тема изначально называлась " Беседуем на здоровье" так и будет называться дальше.
Alvandi Maertis ЗдОрово! Вот вам и "унылая пора..."(с) !
Болели, депульпирывали, но это хорошие дантисты, человечные. А безруким товарищам ( особенно если они это делает намеренно )- точно нужно что то отрывать по самые уши. А то приходишь не болит - уходишь болит, и потом болит, а потом хороший доктор тебя жалеет и ужасается работе "псевдо - коллеги". Врач - это привазние - не любишь людей - иди работать в гаи, а не врачем
lomograf писал(а):Было предложение расширить формат темы до "Очепятки, перлы и пёрлышки".
А название темы сменить на "Палата №6" Или "Пытались ли Вы курить другую траву? Зачем? Почему?"
Не. Речь о том, что в "Очепятки ..." стаскивать не только собственно опечатки, но и то, что называется "аффтар жжот"... Талантов у нас - немеряно... Траву курят в "Палате..."
lomograf писал(а):не только собственно опечатки, но и то, что называется "аффтар жжот"...
Нельзя этого делать. Например, Вам и мне кажется, что какой-то перл - "ржунимагу", а автор серьезно про это пишет. Обиды, нарушения правил форума и т.п.
Вот, например, от одного автора в одной теме за один день: "...Логан. На 120 тыс. км он потребует вложения серьезной суммы, сравнимой с ценой 10-тилетних жигулей, а после 150 начнет сосать из вас каждый месяц..."
"...если мой первый Логан не выдержит без поломок до 120 тыс. км, то второй я продам хоть на нем пробега не будет вообще..." Я бы тоже хотел такую машину - до 119000 докатался - и продал
Евгений Ш Если "аффтар жжот" - это видно и без мелкоскопа.
К тому же - очепятки-то не все подряд, а забавные.
"Очепятки" - они ведь несколько отличаются от опечаток, верно? ps Про Ваш пример - в нём нет ничего забавного. Это не для "Очепяток".
lomograf писал(а): нём нет ничего забавного. Это не для "Очепяток
А для "аффтар жжот"?
Если аффтар жжот - можно попинать его там, где он жжот.
На мой взгляд, никакой исторической ценности это жжение не представляет. Хотя... я могу и ошибаться...