АХТУНГ!!! Ужесточение санкций за нарушение ПДД

[Kuzovok]

Стараюсь ездить аккуратно и не нарушать. Но к сожалению это невозможно. Просто невозможно пока не наездишь хотя бы 5 лет. А лучше 10. Осенью будет 3 года стажа. В декабре с меня стеребили 2 штуки за сплошную. Реально сплошной не было. Потому, что был снег. Был знак обгон запрещен. Потом был знак поворота. Потом была нива и я ее обогнал. К сожалению отлично понимаю, что в суд пришлось бы ходить не раз и скорей всего права отняли бы. А Пидрам было наплевать. Говорят есть там сплошная и все под снегом. Просили 5 штук. Но видимо понимали, что правда на моей стороне и согласились на 2 тысячи. Для них это не деньги. Стояли сволочи в пургу спрятавшись на взгорке в темноте и ловили на сплошной, которую не видно было. Перед тем как вводить чудовищные штрафы сначала нужно сделать нормальные дороги, чтобы ямы через сплошную не объезжать. Правильную разметку, чтобы на перекрестках невообразимые пируэты не выписывать и чтобы разметку видно было без запоминания какой она должна быть на данном отрезке. Сделать карманы для тихоходов, чтобы не скапливались очереди за тихоходами. Заставить Пидров работать без взяток. Обязать судей судить по законам, а не в защиту показаний Пидров. Сейчас получается - денег нет езжай без малейшего нарушения. Деньги есть гоняй через сплошные. Много езжу по узким дорогам. И очень часто приходится оттормаживаться от придурков, едущих прямо в лоб по моей же полосе. Интересно у них денег много или они с ксивами. Скорей второе. Так, что поздравляю с дальнейшим продвижением бандитских законов направленных на ущемление рядовых граждан. Повысим штрафы до 30 тысяч и глядишь пенсионеры свои классики на прикол поставят и много кто еще.

[Олег М.]

Был знак обгон запрещен.

ловили на сплошной, которую не видно было

Может, я не понимаю чего? Неважно, была сплошная или нет.

[Kuzovok]

Сплошная там действительно есть. Но ее летом то не видно. А тогда пурга была. Снега лежало чуть не 10 см. И вообще у нас приоритет знаков над разметкой. Обгон запрещает знак Обгон запрещен. Но после него был знак перекрестка. Насколько я понимаю знак Обгон запрещен даже в случае нормальной сплошной действует до знака перекрестка. Сразу после перекрестка он должен быть продублирован. Но Пидры этого будто не знают. Потому, что отлично понимают, что судья станет на их сторону. Да и не нужно мне к судье. Только практически все мои знакомые так попадали. Кто пешехода пьяного на перекрестке объезжал и чуть цапанул линию разметки. Хоть линия и неправильно была нанесена и стерта была потому, что все по ней ездят там и тяжело ее объехать. Права у знакомого после 6 судебных заседаний отняли. Пидры только к 4 му заседанию явились и даже съемки не предоставили. Сказали темно было. А он по сплошной пешехода на перекрестке объехал. Другой знакомый в Москве за ветками не увидел знака одностороннего движения. Пидры знали, что знак не видно и потому стояли в том самом месте. В итоге знакомый отдал 11 тысяч. Т.е. все, что у него было кроме 500 рублей на бензин. Вот я и говорю, что надо сначала нормальные дороги и знаки сделать. Ментов с дорожниками заставить отвечать за то, что знаки висят неправильно и разметка сделана не по Госту. А потом уже с людей бабло теребить.

[Олег М.]

Но после него был знак перекрестка.

Ну так надо было сразу об этом написать, а не вводить форумчан в заблуждение.

[Kuzovok]

Да виноват знаком поворота его обозвал. Перекресток там был. После этого зимой практически не обгонял по встречке.

[3dmax]

Kuzovok
Будьте добры, сотрудников ДПС называть официальными аббревиатурами или не называть вовсе.
В противном случае получите предупреждение на законных основаниях.

[SVS]

За незаконную тонировку будут снимать номера

С 1 июля 2012 года за эксплуатацию автомобилей с тонированными стеклами, не соответствующими установленным нормативам, помимо штрафа в 500 рублей будет предусмотрено снятие номерных знаков. Такое положение содержится в поправках к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), ужесточающих наказание за нарушения правил дорожного движения, которые были подписаны президентом России Дмитрием Медведевым 22 апреля.

Поправки в КоАП предусматривают снятие номеров также в случае эксплуатации автомобиля с повышенным уровнем шума или не соответствующим экологическим нормам, а также для машин с неисправной тормозной или рулевой системой, не прошедших государственный технический осмотр, и имеющих незаконно установленные звуковые или световые сигналы. Аналогичное наказание предусмотрено и для автомобилей без ОСАГО

http://auto.lenta.ru/news/2011/04/26/tinted/
Опять же будут снимать у простых водителей.Непонятное решение,проще всем запретить тонировку передних стёкол и всё.Так ведь нет так не будет избранных

[ManJak]

Опять же будут снимать у простых водителей.

Нет блин, у медвепутов снимут.

[3dmax]

Непонятное решение,проще всем запретить тонировку передних стёкол и всё.

Не понял. А сейчас тонировка передних стекол разве разрешена?

[SVS]

Не понял. А сейчас тонировка передних стекол разве разрешена?

А разве запрещена,там же нормы существуют Правда в зависимости от серии на номере и
наличия мигалки они разные или я не прав?

[3dmax]

А разве запрещена,там же нормы существуют

Понимаете в чем закавыка. Нормы существуют для светопропускания стекол. Нигде нет разрешения или явного запрещения тонировать передние стекла авто. Есть ГОСТ - светопропускание боковых передних стекол должно быть не менее 70 процентов. Учитывая тот факт, что чистое стекло само по себе пропускает около 85 процентов света, и не более, тонирование его самой светлой пленкой ( даже прозрачной ) делает данное стекло уже не соответствующим ГОСТу.
Таким образом получается, что де-факто тонировка передних стекол запрещена. Так как невозможно затонировать передние боковые стекла таким образом, что бы они соответствовали ГОСТу.

[ManJak]

даже прозрачной

Костя, что ты меня огорчаешь и пужаешь. Только услыхал по ТВ, что есть абсолютно прозрачная пленка, которая UV ловит и не пущает в квартиру, хотел купить в авто и обклеить по кругу .

[SVS]

Так как невозможно затонировать передние боковые стекла таким образом, что бы они соответствовали ГОСТу.

Так я и говорю -запретить любую тонировку всем и вопрос о

Есть ГОСТ - светопропускание боковых передних стекол должно быть не менее 70 процентов

об этом снимается.

[oberst]

Так как невозможно затонировать передние боковые стекла таким образом, что бы они соответствовали ГОСТу.

А пленки 5 и 10% затемнения - фня?
85-5=80
85-10=75
Но я тем не менее категоричски против тонировки

[3dmax]

Костя, что ты меня огорчаешь и пужаешь. Только услыхал по ТВ, что есть абсолютно прозрачная пленка

Абсолютно прозрачным даже стекло не бывает.
А стекло вкупе с пленкой, даже самой прозрачной, будет уже баоансировать на грани нарушения ГОСТа, или таки нарушать его.
Конечно ты можешь купить и обклеить. Машина снаружи будет выглядеть нетонированой и цепляться к тебе никто не будет. Но если замерить светопропускание такого стекла, то будет оно не 100 процентов. И не 90. И даже не 80.

Так я и говорю -запретить любую тонировку всем

Я ещё раз повторяю, она и запрещена. Всем. Для всех. Невозможно затонировать передние стекла пленкой по госту.