Lars писал(а):Пойду я поработаю на благо мирового финансового кризиса, а то я как что лишнее скажу, так подведу тему под закрытие . Теперь lomograf и svibal на меня, наверное, сердятся , что я им все испортила ....
Да нет, Ларис.... разве на тебя можно сердиться???
не в тебе дело, а в....
Жаль... искренне жаль, что встретил такое непонимание и стойкое неприятие...
Alvandi Maertis писал(а):NASA и... что там ещё у них не накрылось
Ошибаетесь, как раз-таки NASA практически и "накрывается" - летать уже не на чем :
...После 2010 года ...НАСА планирует полностью завершить эксплуатацию программы шатл. При этом эксперты заявляют, что пока заменить эти корабли нечем. Разработки нового пилотируемого корабля многоразового использования в США проходят довольно неоднозначно. Они начались ещё в 1995 году, но из-за частых сбоев в системе финансирования пока находятся только на полпути.
Становится ясно, что НАСА до 2010 года не сможет построить достойную замену своим шатлам, которые уже сейчас во многом выработали свой ресурс. Хотя они и признаны учёными самой успешной космической программой за всю историю космонавтики. Новые корабли типа XL пока находятся только в стадии монтажа и ещё долго не вступят в строй.
После 2010 года и до по крайней мере 2021 монополию на полёты на МКС получит только Россия. Её космические корабли типа "Энергия" являются одноразовыми и довольно дорогим проектом. Но, тем не менее, они проверенны временем и могут использоваться ещё долгие годы.
США понимают, что с изменением международной обстановки или с обострением отношений между двумя странами они могут быть полностью отрезанными от станции. Ведь корпорация "РКК Энергия" контролируется правительством, и будет выполнять указания кремля.
Вашингтон уже сейчас заявляет, что столкнулся с ситуацией которая угрожает его национальной безопасности. Ведь после снятия шатлов Америка сможет запускать спутники, но не будет в состоянии посылать полезные грузы на МКС и это очень беспокоит США.
lomograf писал(а):Lars, я - нет, а вот Svibal, наверное, будет разочарован. Жаль, что "коротнуло".
Я не специально , то есть не целенаправленно, это как бы объяснить то.. это... ну в общем... это необъяснимый женский каприз настоять на своем.
Мне правда жаль, постараюсь больше не мешать . Вреда и правда ни какого в теме не было:roll: .
Мне стыдно как никогда .
Лариса! Еще раз говорю, что дело не в тебе... И не за что тебе извиняться! ты просто высказала свое мнение! ...
а я всегда к высказыванию мнений, любых, отношусь с уважением! Даже на экзаменах!
Romik писал(а):Svibal Да чего уж там жалеть, мы вроде вчера с Вами неплохо все обсудили и пришли к выводу, что не все так просто как кажется на первый взгляд...))
Да! Вы мне очень понравились, как собеседник и оппонент! Получил истинное от удовольствие от спора с Вами!
: 
.
....
В таком случае, предлагаю поговорить о федеральном резерве США, немногих оставшихся в живых банках, NASA и... что там ещё у них не накрылось