Ivanovna писал(а):как сильно взрослые, состоявшиеся мужчины с совершенно различными политическими и идеологическими убеждениями пытаются что-то втолковать друг другу, периодически срываясь на демагогию
Дык а может все как раз оттого, что нынешняя жизнь ставит под большой вопрос именно то, в чем те мущщины всю свою сильно взрослую жизнь пытались состояться?
Семён Семёнович писал(а):Мы вот от "физиков" ничего не собираем.
Это про консолидированный бюджет Московской области 2009 года. Чисто по местным бюджетам доля НДФЛ выше
Удельный вес каждого из них в структуре собственных доходов за рассматриваемый период составил: налога на доходы физических лиц – 32,8 процента, налога на прибыль организаций – 18,3 процента и налогов на имущество – 14,2 процента
boris55 писал(а):С приватизацией квартиры-абсолютно правильно-Вы ее (как правило) получили ЗАДАРОМ от государства
Не задаром. Еще и не додали. Человек работал всю жизнь, а ему недоплачивали. Платили, чтобы концы с концами сводил. Так что квартира вполне заработана.
А ещё бывают квартиры ЖСК. Вообще на кровные построены.
Lars писал(а):Значит квартира государственная? Будет нужда у гос-ва жилплощадью воспользоваться, оно и воспользуется.
Самое весёлое, что когда будет нужда, оно воспользуется и приватизированной квартирой. Не верите? Читайте "Жилищный Кодекс".
Уважаемый Captain, какой налог? Чего Вы сравниваете. Название или вал?
Если предприятие показавает по году прибыль - то директор предприятия должен быть...
"Физику" в этом плане и проще и тяжелее.
Но ведь бюджет страны не строится только лишь на налоге на прибыль - совсем. Там абсолютно другие каналы поступления денег. Или, если это не так - я пошёл читать РБК.
Семён Семёнович писал(а):какой налог? Чего Вы сравниваете. Название или вал?
Я ничего не сравниваю. Просто сообщаю факт, что поступления налога на доходы на физических лиц (НДФЛ) составляют весьма весомую долю доходов консолидированных бюджетом субъектов Российской Федерации.
Семён Семёнович писал(а):Если предприятие показавает по году прибыль - то директор предприятия должен быть...
Вообще то прибыльных предприятий в России эдак примерно процентов 80%. 80% директоров - идиоты?
LawGun писал(а):Так автомобильные дороги в Финляндии без колдобин именно благодаря упомянутым монархам?
А я ведь цитировал Латынину в том смысле, что дороги после царей разошлись. Финляндия пошла дальше без т. Сталина, а остальная Россия - с т. Сталиным.
И Хельсинки сейчас совершенно непохож на тот, который был при Николае Кровавом, а некоторые Поволжские города не сильно и изменились (немного утрирую).
И при царях другая часть России (окромя Финляндии) развивалась ничуть не хуже Хельсинки. А вот после стольких лет правления Вождем немножко подотстала.
Уважаемый LawGun, автомобильные дороги, не смотря на их небольшую протяженность, не такие и замечательные, сам проверял не раз, потому и разрешенная скорость на них маленькая.
Во-вторых, в Финляндии дешевый камень и его много в отличии от Украины и Белоруссии, строй не хочу.
Да и почва там немного другая.
Тоже самое и по строительству домов, все стройматериалы под ногами.
А у Самары, эти материалы привозные, но она смотрится не хуже Хельсинки, да и по размерам и числу населения побольше.
А Вы другие населённые пункты в Финляндии знаете?
Латынина журналистка, а не историк (причём женщина), которая не знает, что либерально-демократические мечты (позывы) как раз наше "продвинутое" семейство Романовых пытались осуществить у чухонцев, а заодно и вывести их в люди.
Разрешили ей (Суоми) отделится БОЛЬШЕВИКИ, может быть это была плата за помощь в революции.(?)
Николай Второй тут с боку не стоял, а Киев сейчас не такой как был при ...(придумайте сами).
Вы вот хвалите Суоми, а мой бывший подчиненный приезжает раз в месяц, рассказывает разное, про демократию ни слова ))
Короче, я не хочу там жить.
Возможно, это как раз и есть главный аргумент в ее пользу Работа хорошо отлаженной системы не бросается в глаза Мы вот тут о политике сотню страниц исписали и (стОит только почитать) все не от хорошей жизни. А люди просто живут
Сёня Калинина пишет про призыв, ехал на работу в метро, почитал.
Какой-же бардак творится Там (в МК), ещё и Масюк подключилась на соседней странице и Минкин жжёт. Всё, сёня темка распалитсо МИХО
Captain писал(а): Просто сообщаю факт, что поступления налога на доходы на физических лиц (НДФЛ) составляют весьма весомую долю доходов консолидированных бюджетом субъектов Российской Федерации.
Я об этом слышал, уважаемый Captain. Утверждают даже, что доля в зависимистоти от региона бывает до 40 процентов. Только вот в федеральном бюджете эта доля не дотягивает до 15 процентов.
Впрочем, какое всё это имеет отношение к теме?
LawGun писал(а):После революции Хельсинки пошел своим путем, Самара - путем, указанным Мудрым Вождем. Смотрим на дома и дороги в Хельсинки и оные - в Самаре. И сравниваем.
И что? Самара столица чего и когда. Развивайте мысль.
Нравиться с Вами общаться. "Ох, Самара-городок" вертелось в голове, поэтому и напечаталось
Возьмем тогда не Самару, а Казань, Уфу, Йошкар-Олу. Что-то поменяется? В Российской империи Хельсинки и Казань находилсь на одном административном уровне. Я не сравниваю Хельсинки со Жмеринкой.
А теперь посмотрим на Хельсинки без развития под руководством т.Сталина и последователей, а на Уфу (имеет нефть в отличие от Суоми) - развивавшуюся под руководством т. Сталина и последователей.
Василич писал(а):Уважаемый LawGun, автомобильные дороги, не смотря на их небольшую протяженность, не такие и замечательные, сам проверял не раз, потому и разрешенная скорость на них маленькая. Во-вторых, в Финляндии дешевый камень и его много в отличии от Украины и Белоруссии, строй не хочу. Да и почва там немного другая. Тоже самое и по строительству домов, все стройматериалы под ногами.
В Мурманске тоже под ногами. И в Петрозаводске. А дома и дороги отличаются.
))
