на днях депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Антон Беляков внес на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, предусматривающий возвращение допустимой нормы содержания алкоголя в крови – 0,2 промилле. По словам депутата, «нулевого» показателя в природе не встречается, и автомобилистов лишают прав буквально ни за что.
«Я последовательный и непримиримый борец с алкоголизмом и неоднократно вносил законопроекты, направленные на снижение уровня потребления алкоголя, ужесточение ответственности за продажу спиртного несовершеннолетним, - цитируют РИА «Новости» Белякова. - Разумеется, всегда был и остаюсь категорическим сторонником «сухого закона» за рулем. Однако в данном случае речь идет не о борьбе с пьянством, а о наказании невиновных».
Порог допустимого содержания алкоголя в крови был «обнулен» в 2010 г. по инициативе Дмитрия Медведева. По данным Московского городского и Московского областного судов, около 12% водителей, лишенных с тех пор прав за «пьянку», пострадали из-за показателей ниже 0,2 промилле. «Получается, что как минимум каждый десятый из тех, кто был обвинен в алкогольном опьянении, пострадал незаслуженно», - подчеркнул эсер.
Законопроект Белякова - единственный на данный момент, который предлагает возвращение промилле. Ранее с таким же предложением выступал первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, единоросс Вячеслав Лысаков. Однако, по словам Лысакова, норму в 0,2 промилле пришлось убрать из-за «фракционной дисциплины». Впрочем, депутат уверен, что к ней удастся вернуться во втором чтении.
семигор писал(а):...прививка против гриппа "за счёт заведения"? оксолиновая мазь в нос перед работой и по окончании? Насильственный приём политивитаминов? Отстранение от работы "сопливых работников" (дабы не заражали остальных)? Ультрафиолетовые обеззараживали воздуха хотя бы в офис.
и ещё одноразовые маски, добрейший! а они наперекор всему всё равно ухитряются заболевать, потому, что безответственные. но на работу всё равно ползут, потому, что если сегодня не доработал, то завтра в фирму меньше тенге капнет, ну, и так далее, а
семигор писал(а):... политивитаминов?
политическими витаминами сыт не будешь. это при буршевиках славно было: пусть хоть три четверти НИИ бюллетенит - на эффективности это не сказывалось никак, ибо.
SVS писал(а):Вот она политика млин по словам Лысакова, норму в 0,2 промилле пришлось убрать из-за «фракционной дисциплины» А когда в думу шёл ,кричал на всех каналах о борьбе за права автомобилистов.
На обещать и ничего не сделать-это их работа, это основа нынешней Российской политики.
Последний раз редактировалось vansandro 18 фев 2013, 20:58, всего редактировалось 1 раз.
бессмысленная вещь, если на работе. Разве что Павлу одевать в офисе, когда сопливые клиенты приходят. Маску надо одевать, если входишь в магазин, общественный транспорт и т.п. Купить коробку масок и поставить на работе - это к Хозяину.
Шико писал(а):политическими витаминами
Ну ладно; купить эхиноцею и всем насильно...
Шико писал(а):на работу всё равно ползут
Отстранять. Это однозначно. Сегодня один поработал больной, а завтра вся фирма слегла.
А он, оказывается, все это время сидел в засаде и боялся спугнуть воров
Как утверждают источники издания, до мая прошлого года Полтавченко, возглавивший город в августе 2011 года, изучал обстановку в доверенном регионе и подсчитывал потраченные на стадион на Крестовском острове деньги (параллельно губернатор успел слетать в Германию, где ему показали местный стадион, построенный в течение двух лет за 340 млн евро. Говорят, Полтавченко был неприятно поражен, сравнив стройку по-русски и по-немецки). Получив отмашку из федерального центра, начал действовать.
целиком тут http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/1 ... 2197.shtml Определенно, система пошла вразнос. Теперь будет стоять только вопрос - кто кого утопит раньше, тот и будет прав. То, что топить можно всех, даже не дискутируется.
---------------------------------------------- В США снова убит российский ребенок ---------------------------------------------- Ключевые слова: "снова убит"...
oira писал(а):---------------------------------------------- В США снова убит российский ребенок ---------------------------------------------- Ключевые слова: "снова убит"...
Это кошмар! Как так можно американцам доверять наших детей!
Что тут говорить. Трагедия. Только разница в трех случаях все таки есть. У воспитателей таких ребят несколько и это их работа, которую они небрежно выполнили. У американки - двое, и эту работу ей никто не навязывал. И ребенок у американки не захлебнулся без присмотра, а умер от побоев женщины, пожелавшей взять на воспитание ребенка. Согласитесь, это несколько разные вещи. А так, что говорить. Трагедия.
[quote]1. американец, усыновивший даже здорового ребёнка, имеет скидку по налогам, дополнительное соц.обеспечение, даже "карту на бензин" со скидкой. 2. Плюс, американец, усыновивший (напоминаю) даже ЗДОРОВОГО ребёнка, получает в подарок от США "tax credit" свыше $13000. Кэшем, без налога. 3. Если американец усыновил больного ребёнка - вообще жирно. Ему могут списать налоги за несколько лет. Если ребёнок сильно болен - то до 21 года. 4. Больной усыновлённый ребёнок имеет полностью бесплатное мед.обслуживание. Но! Усыновитель получает скидку в 60% на СВ? медобслуживание. 5. Усыновлённый ребёнок получает бесплатное высшее образование. Но! Родные дети усыновителя получают скидку на высшее образование от 30% до 50%В американеции усыновление это очень выгодный бизнес для одних, и очень выгодное вложение денег для других. 6. Дети усыновителя, кстати, тоже имеют скидку на мед.обслуживание. От 30% до 50%, в зависимости от того, сколько родных детей.
Давайте просто прикинем, насколько выгодно усыновление российских детей в американеции для американецов. В американеции своих сирот почти 500000 каждый год, это постоянная величина. Усыновляют порядка 80000 в год, и каждый год столько же "нарастает".Почему так мало? Потому что белых сирот в американеции не так много, за ними в очереди стоят. Основная масса сирот в США - чёрные и прочие. Усыновителя проверяют, очень тщательно. Если есть какие-то отклонения в психологии - не разрешают. Но, это только для детей-граждан США . Детей из других стран может усыновить любой придурок из США. Проверять не будут. Может нормальный человек ЗАБЫТЬ ребёнка в машине? Итак, едем в РФ, платим $100000 за белого больного ребёнка. Вывозим в США. Сразу на руки $13000. Уже профит. Получаем мед.страховку на сироту, и скидку себе и своим детям на мед.обслуживание. От 30% до 50%, в зависимости от количества. Профит.Получаем разные соц.льготы. Как то - оплата аренды дома, оплата ЖКХ, оплата даже парковочного места. Профит. Получаем скидку, "прощение на несколько лет" (до 21 года) или полностью (!!!!!) освобождаемся от налогов. Профит. Получаем спец.карту, позволяющую покупать бензин и ГСМ с 15% скидкой. Профит. Сирота получает полностью бесплатное высшее образование. Твои дети получают высшее со скидкой от 30% до 50% в зависимости от количества. По сути, твоего усыновлённого сироту содержит государство, а у тебя он просто живёт, но при этом ты получаешь охрененные ништяки... Профит. Ты отбиваешь потраченные $100000 за, максимум, год. И потом - чистая прибыль. Выгодно? Несомненно. Да ещё и почёт же! Ведь усыновляя ребёнка, ты "охрененный гражданин, гордость общества". А усыновив больного ребёнка, ты просто вообще пипец какая гордость. А уж усыновив больного ребёнка не из США, ты "отличный гражданин, гордость общества" и при этом ты ещё "поддерживаешь престиж США в мире".
Профит, один жирный профит. Усыновление больных сирот в США - выгодное вложение денег и улучшение обеспечения своих родных детей и семьи.
ПС Понравилась приписка от автора: "Внимание! Этот пост удаляют сразу! Помогите распространить!"
[цензура]
устное предупреждение согласно п. 16. правил форума. модератор-кот
ManJak писал(а):Профит, один жирный профит. Усыновление больных сирот в США - выгодное вложение денег и улучшение обеспечения своих родных детей и семьи.
А кто мешает со стороны государства устроить такой же профит российским гражданам? и не будут дети инвалиды загибаться в мокрых памперсах в этих жутких интернатах. Этот пост распространяться может только быдлодебилоидом, рубящим бабло при попустительстве...(цензура).
oira писал(а):Для начала имеет смысл спросить: А вы вообще видели хоть одного живого американца?
Ну, на прямой вопрос и ответ прямой... Да, видел. В том числе и на их исторической (США) родине. Да,живых. Да, средних (в смысле, рабочих и мелких менеджеров). Да, неоднократно. Да, $20 наличности в кармане - это далеко не у каждого было. Ещё вопросы про кэш $13000 будут?
ManJak писал(а): кэш, бывает полезен, когда он срочно нужен.
Вам лично или американцам?
ManJak писал(а):Из загранкомандировок
Это Вы про свои вояжи, или про загранкомандировки американцев? и, это... оффтоп получается, онако...
Началось, помнится, с клятвы "не разорять и уничтожать Юкос" 
