Будьте готовы к бандитам

[vvs]

Погодите благодарить. Это только предположение.

"Йес, йес" (с) , ЧПК - это именно "Черноморское побережье Кавказа", спасибо, Уважаемый Коллега !

[Slava P.]

Во какое письмо откопал http://forpresidentkremlin.narod.ru/

[ManJak]

Slava P.
Ну так там и написанно то, что я пытаюсь доказать в данном топике.

Интересен ответ аппарата президента на данное письмо, если он был.

[vvs]

Интересен ответ аппарата президента на данное письмо, если он был.

Да Вы что, ИМХО, какой ответ на абстрактное обращение неизвестных людей ?

ЗЫ Абстрагируйтесь на минуту от эмоций и подумайте: разве наше Государство (с учётом бурных событий прошлого века) добровольно вооружит десять миллионов своих граждан боевым оружием, пусть даже КС, когда последние полвека собственная армия в 10 раз меньшей численности в ППД (пунктах постоянной дислокации) этого оружия не имеет? Ответ очевиден . Всё остальное - это эмоции и сотрясание воздуха, ИМХО.

[Ivanovna]

Практически во всем согласна с vvs.
Хочу от себя добавить только вот что. Вид огнестрельного оружия зачастую действует весьма впечатляюще, особенно если присутствует эффект неожиданности. Испытано на себе, т.е. это мне случилось вдруг лицезреть буквально у своего носа внезапно появившийся ствол, однозначно не газовый. Зрелище, как бы это выразиться...завораживающее.
Вполне возможно, что и на нападающего ваше средство защиты произведет неизгладимое впечатление, тем более, как тут писалось, часто нападает мелкая гопота, а не махровые бандюганы. Ну, а если не повезет, и противник имеет крепкую нервную систему и не рефлексирует, а действует моментально? Написать можно что угодно, а вот выстрелить в человека на поражение не так-то просто, поверьте. Все-таки лучше иметь в арсенале другие средства самообороны. Главное требование к ним, на мой взгляд: способность вывести из строя на некоторое время (а не разозлить), простота и надежность.

[Balduran]

Главное требование к ним, на мой взгляд: способность вывести из строя на некоторое время (а не разозлить), простота и надежность.

Одно время ходил с пневматическим пистолетом(пуля бутылку разбивает с нескольких метров).Но потом подумал-попаду в глаз-убью,
нехорошо. Да и тяжелый он,через металлоискатель не пройдешь,если
идешь на выставку картин,к примеру.
Вот и хожу теперь с баллончиком "Жгучий перчик",действует и против
пьяных и против собак(правда,не пробовал не против тех,не против
других). Извините за баян,где-то я уже писал про "Жгучий перчик".

[fox7]

Написать можно что угодно, а вот выстрелить в человека на поражение не так-то просто, поверьте. Все-таки лучше иметь в арсенале другие средства самообороны. Главное требование к ним, на мой взгляд: способность вывести из строя на некоторое время (а не разозлить), простота и надежность.

Prosto! Vse delo,tolko v otvetstvennosti pered zakonom ili pered Bogm,a tak-ne trudno,esli net vnutrennih ogranicheniy.

[Lesertach]

Написать можно что угодно, а вот выстрелить в человека на поражение не так-то просто, поверьте.

Как два пальца об асфальт.

[lomograf]

Lesertach
Сурово. Доводилось?

[Vol]

Lesertach
Сурово. Доводилось?

доводилось! Да не было из чего. В итоге зашивал пол-морды - получил бревном. Хорошо что не попали из ракетницы - уклонился.

[Slava P.]

Владелец иномарки расстрелял «скорую помощь»!
http://auto.mail.ru/text.html?id=25257&rubric=160

[ManJak]

Slava P.
П...Ц!!!

В таких новостях надо давать адрес доми и номер подъезда.

Народ - сразу найдет владельца и он сам побежит сдаваться, если успеет.

[vvs]

П...Ц!!!

А отчего такая "бурная" реакция ? Это ожидаемые последствия пока ещё избирательного вооружения нации, с ростом количества стволов на руках, ИМХО, места на TV не хватит для такого рода "новостей" ! Как говорится: "за что боролись - на то и напоролись!".

[lingua-tech]

Это ожидаемые последствия пока ещё избирательного вооружения нации

Если в первом акте пьесы ружьё висит на стене, то в третьем акте оно обязательно выстрелит.

[ManJak]

vvs
Я всегда писал, что должны быть справки от врача(ей), точнее не писал напрямую, а подразумевал.