Василич писал(а):Надеемся. На что?
Эх, Василич, Василич...
Первое место на конкурсе политических анекдотов занял сами знаете какой анекдот.
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 21 окт 2026, 23:52 Поговорим о военной технике?Модераторы: Администраторы, Модераторы
Эх, Василич, Василич... Первое место на конкурсе политических анекдотов занял сами знаете какой анекдот.
Василич
Бессмысленно говорить о военных проблемах в отрыве от проблем Общества - могли бы в любую Тему "тиснуть" - суть не изменилась бы, ведь люди - одни и те же, и проблемы - тоже!
Не могу с Вами согласиться. Психология разная у профессионалов. У военных. У милиционеров. У медиков. У педагогов. Причем в "закрытых" сообществах (военные, милиция , КГБ/ФСБ) очень сильно отличается.
Вот в эти "закрытые" общества и потянулись люди со стороны со своими привычками, понятиями и амбициями.
Психология, может быть, и разная, а воруют, продают и предают все одинаково, так что не соглашусь, в свою очередь, и я. ЗЫ: Обсуждение выходит за рамки Темы - имеет смысл или его прекратить, или перейти в "Беседку" (пока её ещё не прикрыли).
Сегодня ДР у Михаила Калашникова.
Здоровья нашему легендарному конструктору.
Да уж, вот парадокс: человек прославился "машиной" для лишения жизни других людей - вот как Судьбе было угодно "распорядиться"!
По большому счету, каждого физика- химика-механика можно записать в соавторы какой-нибудь машины для убийства. Такая вот у человечества судьба. Мне вот другое интересно. ИМХО когда нибудь каждый вид оружия достигает своего максимума. Например, поршневая авиация - это где-то сороковые годы прошлого века. Все, уперлись. Перешли на реактивные двигатели. Стрелковое оружие - максимум тоже примерно тогда же. Но принципиального нового в деле индивидуального убийства пока не создали. Это хорошо. И так уже, ИМХО равным по оснащению противникам в классическом бою уже делать нечего. Столько всего напридумывали.
Видимо, ещё не всё "понапридумывали": всё больше появляется информации о разработке "безлюдных" технологий ведения боевых действий. Судя по всему, на это и будет делаться "упор" в обозримом будущем (по крайней мере, по танкам и "беспилотникам" работы уже достаточно "активны"). ИМХО, "качественный рывок" в этой мрачной сфере вероятно произойдёт, как всегда, "с подачи" физиков-химиков: опять изобретут какую-нибудь "гадость" и первым делом "приспособят" её для более эффективного лишения жизни других "хомо сапиенсов".
80% светлейших умов прямо или косвенно работают над средствами ведения войны, иногда даже не догадываясь об этом. Во многом не их вина, что они стали прародителями смертоносного. Так уж повелось, что новейшие разработки оказываются сначала у военных. А "лазерное" оружие уже есть в войсках, именно как оружие выведения из строя человека. Очень возможно, что и мы с вами увидим какую-нибудь "гадость", как сказал vvs Какие наши годы А вот, что все больший % мирного, ничего не подозревающего и не знающего люда гибнет и страдает. Вот самая беда. Они-то за что???
с конца первой, и во время второй мировой, рабочий и его семья приравнивается к солдатам. как бы жестоко это не звучало.
жалко нашу лазерную орбитальную пушку, из за недосмотра программистов уронили в океан
кто то утверждает что это был макет, неправда это был действующий "макет" ![]()
Вы, уважаемые коллеги, мои глубокие и мудрые мысли извратили.
Я речь вел о способах непосредственного убийства одного сапиенса другим сапиенсом. Камень - копье-лук-арбалет-ружжо. И все, прогресс закончился. А убийство путем электронов... "Электрон неисчерпаем" (В.И.Ленин)
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |