zuza писал(а):И на этом основании, поскольку мои действия уже подпадают под зафиксированные фото-видео средствами, по судебной логике-казуистике могу претендовать на то, что ко мне применима только та часть статьи, где лишение прав не предусмотрено?
Нет, на жто претендовать Вы не можете.
Замена лишения денежным штрафом предусмотрена в тех случаях, когда нарушение зафиксировано автоматической системой видеофиксации нарушений.
3dmax писал(а):Замена лишения денежным штрафом предусмотрена в тех случаях, когда нарушение зафиксировано автоматической системой видеофиксации нарушений.
И не только:
В статье 12.15: в) в части 4: абзац первый изложить в следующей редакции: ... абзац второй дополнить словами ", а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ИЛИ средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей";
Уговорил гаишника, что он в руках держит новенькую цифровую уже свою видеокамеру - отделался штрафом, нет - 4-6 месяцев пешкодравом.
zuza писал(а):Скажем любимая забава гайцев - в конце зоны обгона следить чтобы когда машина поравняется со знаком "обгон запрещён" оба её колеса находились на своей полосе дороги. Вот он "видел" понимаешь ли... Сам пару раз видел как впереди идущие машины после завершения обгона уже на уровне знака "обгон запрещён" тормозили изкустоввыскакайцы.
Я даже знаю случаи, когда при таком раскладе суд возвращал права. Да и Кузин в одном из посланий к народу подтвердил, что если заканчиваешь обгон в зоне, где он запрещен, то нарушения нет.
omix08 писал(а):Теперь пешеходу не обязательно «переходить» проезжую часть, достаточно лишь ступить одной ногой на «зебру» и все машины должны остановиться.
А разве, если он (пешеход) ступил ногой на "зебру" или переходящий проезжую часть, это не одно и тоже? Или "зебра" нарисована в вашем городе еще и на тратуаре?
MishaR писал(а):А разве, если он (пешеход) ступил ногой на "зебру" или переходящий проезжую часть, это не одно и тоже? Или "зебра" нарисована в вашем городе еще и на тратуаре?
А в нашем городе еще интереснее. Некоторые переходы совмещены с остановками общественного транспорта, и народ, ожидая свою маршрутку, топчут зебру. Вот где непочатый край работы!
Mythos писал(а):Незаконно установлена остановка или нанесена зебра. А гаишники при чем?
Если ГАИшник обнаружил на своём участке непорядок в дорожном хозяйстве, по окончании смены он обязан написать об этом рапорт своему начальнику. Кстати, в разговоре с гайцом можно об этом и упомянуть при случае, т.к. вместо наведения порядка они часто устраивают себе в подобных местах кормушки.
