ManJak писал(а):каменный уголь в первом вагоне, который имеет вид платформы с высокими бортами).
Что мешает туда дрова загрузить?
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 18 окт 2026, 22:08 ПаровозикиМодераторы: Администраторы, Модераторы
Что мешает туда дрова загрузить?
Да они на базах запаса тысячами гниют. Почти все из них уже никогда не поедут. Денег то на содержание не выделяется. Да и нет в этом в общем то никакого смысла. Нефть в стране резко не кончается, даже в войну. Во время ВОВ проблем с топливом для техники не было. Так что и тут солярки найдут если надо будет.
Открою страшную тайну - не только 9-го мая: http://www.retropoezd.ru/
Да в курсе я. Но то рейсы не постоянные, а периодические. А на 9 мая паравоз гарантированно отправляется при любой погоде.
ManJak
Николай, Вам точно уже нужно получать второе, железнодорожное образование Если Вам хватит терпения работать с электронными книгами, могу Вам дать ссылки на хорошие подборки книг по устройству паровозов - там Вы найдёте ответы на многие свои вопросы. ИМХО: неоспоримое преимущество паровозов было именно в их "всеядности" - уголь, дрова, мазут, торф... воды в баке тендера хватало в среднем где-то на одни сутки, а топлива - на двое. Паровоз на угле:
Паровоз на дровах:
Паровоз на мазуте:
"Мазутный" трёхосный тендер (внизу - ёмкость для воды, сверху - мазутный танк):
Тепловоз же в военное время посреди леса дровами не заправишь... Поэтому "на случай войны" на базах запаса хранились тысячи паровозов, у меня была "в подчинении" одна такая оркп из 125 паровозов, раз в несколько лет на них разводились парЫ, совершались "тренировочные" поездки, некоторые машинисты в локомотивных депо имели специальные удостоверения на право управления паровозом и, если мне не изменяет память - раз в три года проходили переподготовку с практической ездой на паровозах. Потом паровозы потихоньку списывались, становились памятниками, стали распродаваться на металлолом... сейчас по стране "в строю" осталось что-то около двух тысяч паровозов - на базах запаса, парогенераторами в котельных, промывочно-пропарочных станциях, да ещё несколько штук в ретро-поездах...
Ну вы это.. что ли... писали бы правильно, а то иной раз вас понять сложно. В тендере - да, цистерна, в ней мазут.
Паровоз, скажем, так, заправить дровами среди леса тоже проблематично. Их надо для этого порубить-попилить хотя бы. И , повторяю, если случится такая война, что у нас в государстве не будет солярки, то и паровозы уже ничем не помогут. Вы меня понимаете?
Зато у тепловоза есть неоспоримый плюс, особенно в военное время. Во первых это отсутствие необходимости растопки. Запустил дизель - поехал. Второй плюс, тепловоз может обслуживаться одним человеком. В войну, когда со специалистами трудно ( вспоминаем военных женщин машинистов ) это тоже не плохой плюс. Ещё один плюс, его автономность. Тепловоз в зависимости от модели имеет , в среднем, баки на 6000 литров. При поездках не на дальние расстояния такого количества топлива хватит на несколько дней. В то время как паровоз надо экипировать каждый день. Что в условиях военных действий не всегда можно осуществить.
Представляю себе НЫНЕШНЕЕ военное время(не дай бог).Впереди едет бронепоезд.За ним санитарный поезд.За ним пожарный.И замыкает действие конница Батьки Ангела.С неуловимыми мстителями во главе.
И тут иногда еще ездят, правда узкоколейные... http://www.kukushka.ru/
Узкоколейная "Победа"
И ещё куча узкоколейных фоток. http://www.semaphore.ru/rus/EDITIONS/BOOKS/bo.htm
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: Агент 007 и гости: 11 |