Militar Katze писал(а):нихароший Борисыч!!!! как не стыдно, фильм еще в кинотеатрах не прошел
неправда ВАша,дяденька Кот. Премьера 4 февраля-так на сайте написано.Летитбит НИКОГДА не выкладывает фильмы(тем более-не экранки!!!) в просмотр без премьеры официальной!
Там кстати сегодня добавили много фильмов.Это меня Миххххаил надоумил купить пароль к летитбиту на месяц.
Запустил "Посылку" с К.Диас качать,а сам смотрю "Кандагар" по ТВ.У меня ТВ с флэшки показывает-очень удобно!
boris55 писал(а):Мы из будущего-2 не нашлись.Чувствуется-там им всем вставили клизьму по первое число.Все ссылки удалены.Гуляют только трейлеры.Может обиженные украинцы зальют ссылку?У них премьера скандальная состоялась 5 февраля???
http://sirjones.livejournal.com/1186560.html
С тяжелым сердцем я шел сегодня в кинотеатр "Ударник" на предпоказ нового отечественного фильма про войну. В отличие от многих знакомых мне вусмерть не понравилась первая часть. Ни в плане содержания, ни в плане качества съемок, ни в плане военного кино. Воспринял ее как халтурку обычного пошиба, ну, разве только с более или менее вменяемой идеологической составляющей. Посему, вторая часть представлялась соответствующей нынешнему курсу, а трейлеры я, дабы не портить впечатление заранее, просто игнорировал.
Вот, просмотр состоялся. Предварительный вывод - фильм не стоит своей раскрутки. Я в том смысле, что вирусные тизеры однозначно были лучше, поскольку заставляли думать. Сам фильм тоже заставляет, но вовсе не о том, о чем хотели его создатели. Я, например, размышлял о том, какой у актрисы Климовой маникюр, как свежо выглядит рожающая женщина, прошедшая перед этим всю войну, как здорово было бы, если бы женщины умели рожать трехмесячных младенцев, как в фильме. Потом я думал о том, как прекрасно применялась бы 282 статья УК РФ к некоторым эпизодам фильма, безусловно оскорбительным для украинцев (при том, что ко всякого рода бандеровцам я отношусь вполне однозначно). И нет никакого удивления, что НА Украине картина то ли запрещена, то ли рекомендована. Потом я думал, что даже из такого сюжета можно было бы сделать историю о том, как меняются люди под влиянием обстоятельств. Но сценаристам отчего-то захотелось утопить приличную идею в слаабенькой мелодрамке. И удалось. Потом мне вдруг показалось, что снимать реконструкторов в боевых эпизодах - не лучшая идея. Они "воюют" так, как на своих стрелялках. Немцы и красноармейцы в фильме просто пытаются принять как можно более эффектную позу. Все выглядят так, как будто люди в бою начисто лишены инстинкта самосохранения. И все двигаются как сонные мухи и совершенно бессмысленно. Точнее, для ракурса. Иногда, во всей этой бестолковщине попадаются удачные находки, но чаще они просто незаметны невооруженным глазом. Повторю еще раз: заштампованная романтическая линия, появляющаяся в середине, напрочь губит весь фильм, который, в принципе, теоретически, даже не смотря на шутки про хохлов и дубовый экшн, вполне мог стать неплохим. Но не стал. Симптоматично, но мне сообщили, что создатели фильма уже заявили, что их фильм о любви. По этой причине, военно-исторические косяки я разбирать не буду. Их разберут и без меня. Общий вывод следующий: вероятно, у МиБ-2, как и у МиБ-1 есть своя целевая аудитория, которой достаточно "правильности" идеологического посыла. "В отличие от "Штрафбатов" и "Сволочей"... Увы, я предпочитаю смотреть кино не только верное, с точки зрения "генеральной линии", но и хорошее. каковым "Мы из будущего" 1-2, вне всякого сомнения, НЕ является.
МиБ-2 не смотрел, но вот сердцем согласен с предыдущим оратором. И по поводу справедливого возмущения братской Украины (я уже это отмечал) и по поводу реконструкторов и по поводу остального.
Tonik писал(а):Все выглядят так, как будто люди в бою начисто лишены инстинкта самосохранения.
Это беда половины фильмов и сериалов про войну.
В этом плане очень показателен (в положительном смысле) фильм "Враг у ворот", единственный фильм, который вышибает слезу у фронтовиков.
Знатному пирату Борисычу - спешиал спасибо!
Кандагар скачался. Качество - ну скажем так, устраивает.
Все не посмотрел, поздно уже было. Но начало живенькое. И в отличие от всяких Михалковых и Бикмаметовых производит впечатление именно фильмы, а не кучки бессмысленно сляпанных эпизодов.
Доктор АНТ писал(а):В этом плане очень показателен (в положительном смысле) фильм "Враг у ворот", единственный фильм, который вышибает слезу у фронтовиков.
Док,это фильм "вызывает слезу" только у американских фронтовиков.Мой отец-фронтовик сказал,что большей развесистой клюквы о войне он не видел никогда.Он сам в Сталинграде у меня воевал.На мнение каких фронтовиков Вы ссылаетесь?
Вот мнение писателя-фронтовика Бондарева об этом фильме:"плюс заключается в том, что создатели фильма постарались сделать фильм максимально правдивым (с американской точки зрения) и максимально «русским» (опять же, на взгляд американцев). Плюс именно в том, что они очень старались (честно говоря, от американцев я и этого не ждал), а главный минус в том, что у них это как всегда не получилось. Все получилось очень не по-русски, и это, честно говоря, напрягает. Хотя, по сравнению с «Красной жарой» огромный шаг вперед. Хорошо, что актеры говорят по-английски, а не по-русски. Очень забавно выглядят потуги создателей внести в фильм пафос а-ля «советское кино про войну». Из-за неопытности, получилась явная передозировка."
Вот как то так,уважаемый Док.Ант
Captain писал(а): Качество - ну скажем так, устраивает.
Звук местами скрипит.
Фильма какая то странная...Я ожидал что то типа "9-ой роты".Экшн по Бондарчукски.А тут и экшена то маловато.А фильма так ничего....посмотрел даже не выходя от ТВ с перерывом на чай.
СМешно звучат растерянные мысли командира,что перевозить патроны от АК в воюющую страну-это не преступление,а гуманитарная помощь.Причем-он не шутит.Интересен Командующий ВВС от талибов-соратник командира по военной академии..Так их отпустили или они все таки сбежали??
Так я согласен со всем этим.
Я ж про другое. Про заградотряды, про одну винтовку на двоих. Именно это и вышибает слезу. По крайней мере я этого в русско-советских фильмах не видел. А Вы?
