Andri писал(а):Можно расказать, как ситуация видится отсюда (из Эстонии)?
Эстония это конечно Европа, а давайте я расскажу как ситуация видится из одного серьезного государства Западной Европы, члена НАТО, и т.д. и т.п. (я сейчас временно нахожусь в этом государстве).
Поспрашивал коллег - простых тружеников офиса и компьютера.
Реакция - спокойная. Жоржия ? Да, вроде опять там у вас боевики активизировались. Ну да, конфликты. Вроде читали что-то в новостях. Ну повоюют и перестанут. А вообще - сочувствую вам, война это нехорошо.
До фени короче.
Людей больше интересуют чикены, которых они разводят ради забавы в своем загородном домике.
Правда эти люди знают меня и моих русских коллег, и на практике знают, что русские бывают вполне адекватными.
Andri писал(а):Можно расказать, как ситуация видится отсюда (из Эстонии)?
Реплика.
В принципе, Andri, ситуация из России на постсоветские республики, мне кажется видится иначе:
Мне кажется, что наши бывшие сограждане в других государствах по-прежнему "осчущают" себя в совдепии. И никак не могут придти к мысли:
- что соседа уже можно не кусать, ему это безразлично, он теперь другой. - что Россия изменилась, что они тоже изменились, - что понятия воспитанные в совдепии кончились, теперь требуют соблюдения ЗАКОНА, а не понятий. - что теперь предлагают экономическое сотрудничество и экономическое развитие, а не среднюю нищету.( Хотя в республиках жили лучше, чем в среднем Российском городе:( ).
Мне кажется что они продолжают жить на кухне и выражаться кухонным языком - только им теперь можно говорить не только на кухне, но и на международном уровне. Пора взрослеть господа, у вас теперь и свое государство, и свое хозяйство, и своя армия, и свои блоки. Пора думать самостоятельно - вы этого хотели на кухне, помните?, так не ищите большого брата, чего вы к нему примазываетесь
lucky писал(а):так не ищите большого брата, чего вы к нему примазываетесь
Ну как же без "образа врага то"? Кто же виноват то будет?...
Типичная ситуация и для нас, кстати... Я вчера уже писал, но никто не отреагировал, что эта война оказалась очень кстати и отвлекла внимание народа от более насущных проблем, чем паспорта РФ, выданные гражданам другого государства...
lucky писал(а):......, но и на международном уровне. Пора взрослеть господа, у вас теперь и свое государство, и свое хозяйство, и своя армия, и свои блоки. Пора думать самостоятельно.....
Цепь отдайте!
Президенту Эстонии сделали новую цепь
ТАЛЛИН, 22 февраля. Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип передал сегодня в Екатеринентальском дворце президенту Эстонии Тоомасу Хендрику Ильвесу орден Государственного герба «цепного класса», который является высшей государственной наградой Эстонии.
Согласно новому закону о государственных наградах президент Эстонии является кавалером ордена Государственного герба «цепного класса» по должности. Президентские регалии изготовлены в единственном экземпляре и передаются следующему президенту. Притом, что новый закон вступает в силу с 1 марта, в отношении президента он вступает в силу с завтрашнего дня с тем, чтобы премьера регалий состоялась на праздновании 90-летия провозглашения независимости Эстонии, 24 февраля.
Золотая орденская цепь 30 мм шириной и 4 мм толщиной, украшена эстонским орнаментом, состоит из 48 звеньев, одного рубина, трех сапфиров и 96 бриллиантов. Государственный герб в форме подвески имеет размер в 69 мм, на оборотной стороне подвески рельефно выведена дата 24. II. 1918.
Производство регалий обошлось в 624 тыс. крон.
Как сообщает отдел по связям с общественностью канцелярии президента, «Президентская цепь до советской оккупации была символом должности президента. Когда оккупационные власти в 1940 году арестовали президента Пятса, похитили они, в числе прочего, и регалии. До 1963 года они хранилась в хранилище драгметаллов министерства финансов в Москве, а потом были переданы в Оружейную палату Кремля, где находятся по сей день. В связи с изготовлением новой высшей государственной награды хранящаяся в Москве цепь станет музейным экспонатом».
Напомним, Эстония неоднократно предпринимала попытки вернуть президентскую цепь. Насколько стало известно «Росбалту», ближе всего к цели приблизился бывший министр культуры Эстонии, центрист Райво Пальмару, но и ему не удалось довести дело до конца.
Начальник отдела по связям с общественностью канцелярии президента Кристель Петерсон сказала корреспонденту «Росбалта», что, по сути, новые президентские регалии изготовлены, прежде всего, из-за невозможности вернуть прежние, хотя их законный статус несколько отличается.
Svibal писал(а):Я вчера уже писал, но никто не отреагировал, что эта война оказалась очень кстати и отвлекла внимание народа от более насущных проблем, чем паспорта РФ, выданные гражданам другого государства...
Ну это лишь на время, ИМХО, пройдёт ещё несколько дней, западная истерИя уляжется, мы окончательно устанем от этой темы и... "всё вернётся на кругИ своя"(с), т.е. к насущным проблемам ! Конечно, при одном условии: что у "Мишико" не наступит очередное обострение, но к нему, я думаю, сейчас хорошего врача приставят, чтоб он опять чего-нибудь не отмочил !
Ivanovna писал(а):мне вот тоже не назвал ВС с гуманным оружием.
И не собирался. И не назову. И не понимаю, почему я должен Вам называть такие ВС? Я разве где-то упоминал, что существуют ВС какой-либо страны с "гуманным" оружием?
Captain писал(а):Во-первых, работала там не Россия, а "Юкос". Кто имел выгоду? Будем продолжать?
Во-первых ЮКОС только собирался там работать. Но так толком и не собрался. Работали там разные компании. Из тех, что "на слуху" - Лукойл. Послушный государству. Кроме того, работали и компании с прямым государственным участием. Во-вторых любая российская компания работающая в Ираке - платила налоги в России. Хоть что-то, но они платили. То есть хоть какую-то выгоду - но Россия от этого имела. Небольшое отступление про ЮКОС: Я работал в ЮКОСе в свое время. Пришел туда сразу после института, когда ЮКОС еще не принадлежал господину Ходорковскому. И ушел оттуда практически перед "расцветом" ЮКОСа. В 2000 году. Потом еще 4 года был "очень рядом" с ЮКОСом.
Captain писал(а):Я Вам по секрету даже больше скажу. От операции в Ираке Россия экономически выиграла и много. А США потеряли.
Давайте, скажите. Что выиграла Россия? Сиюминутно и в перспективе? Что потеряли США? Сиюминутно и в перспективе?
Captain писал(а):Во-вторых, Вас следует понимать так, что уничижение роли России в нефтяной отрасли Ирака было основной (или одной из основных) целью операции "Буря и натиск"?
Оговорюсь, рассматриваем в данном случае только нефтяную промышленность. Другие проекты (и нанесенный России вред из-за их прекращения) не трогаем.
Да, уничижение роли России в нефтяной отрасли Ирака было одной из целей. Но не основных. Пользы от операции НАТО Россия не получила. Вред был нанесен.
Основной целью был полный контроль над всей нефтью Ирака.
Может это и нам интересно, а мы и не знаем... 
