3dmax писал(а):Обгон это выезд из занимаемой полосы с целью опережения впередидвижущегося транспортного средства. Независимо от того надо тебе для этого перестроиться в соседний ряд или выехать на полосу встречного движения - данной действие всегда будет квалифицироваться как обгон.
Не совсем так!
omix08 писал(а):"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).";
Тут ничего не написано о том, что обгоняемое-объезжаемое ТС должно находиться в движении. Вот так теперь!
И ещё новость, которую, кажется, не заметили - без выезда на встречку обгона быть не может! Как, кстати, и без возвращения на свою полосу (сторону ПЧ).
Интересно, что они курят?
omix08 писал(а):Тут ничего не написано о том, что обгоняемое-объезжаемое ТС должно находиться в движении.
А как же:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, ...
Термин опережение подразумевает, что автомобили находятся в движении.
omix08 писал(а):И ещё новость, которую, кажется, не заметили - без выезда на встречку обгона быть не может! Как, кстати, и без возвращения на свою полосу (сторону ПЧ).
В правила не полезу, ибо, как кажется формулировки ещё не раз будут изменять.
У меня другой вопрос: почему эти торможения всего транспорта для пропуска пещехода не волнуют водителей, например в Калининграде? И не волнуют года с 77 и по н.в ? Спокойно остановятся и трамваи и автобусы и все машины и пропустят любого пешехода. Наверное культуры водительской поболее будет. А ежели её нету, так надо не формулировки менять, а наказания увеличивать.
13) в пункте 14.1 слова "обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу" заменить словами ", приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода";
Вопрос: каково значение расстояния приближения пешехода к переходу при котором необходимо остановиться? 1 м? 10 м? 100 м?
Или я чот не понимаю,да?
А это - дневные ходовые огни -вообще из области судовождения А вот ещё прикол из жизни: на переферийной улице, ширина которой, В ПРИНЦИПЕ, позволяет осуществлять движение ТС по двум полосам в каждом направлении, не имеющей никакой разметки, чем разворачивается к магазину. Подъезжает ДПС, грит - разворот через сплошную. Чел: какая сплошная? никакой разметки вообще нет! ДПС: по регламенту (что это, кто знает?) тут ДОЛЖНА БЫТЬ двойная сплошная. Мы тебя оштрафуем, а что её (разметки) нет - вопрос к дорожным службам...
А ежели её нету, так надо не формулировки менять, а наказания увеличивать.
)!
