Мне за 40 -как Вы себе это представляете ? Просто так уже спорить даже не хочу . Всегда найдутся последователи Правдиной , которые будут во всем находить только хорошее. Страна разваливается - все прекрасно , мы новый мир построим . Я ссылку даю , когда уже минобрнауки признает , что огромное количество высоких баллов фальсифицированно - это неправда ,нашие дети самые честные и учителя неподкупные . Я хожу в лицей каждый месяц и на мой вопрос , почему детей учат именно так и учителя и завуч по обучению отвечают очень коротко- наша зарплата и вливание денег в школу зависит от результатов ЕГЭ, поэтому мы даем не знания ,а суррогат для сдачи ЕГЭ. Ситуацию знаю точно в образованиии , тк жена бывший педагог и мы семьями дружим с ее однокурсниками из пединститута , которые работают учителями и директорами школ , преподавателями и проректорами в пединституте , у меня много друзей в горном институте - до уровня проректора . На сим прощаюсь....
павел маг писал(а):Возможность сдать ЕГЭ мошенническим способом
Я Вас умоляю ... Можно подумать, что в советское время такое было невозможно. Я сдавал выпускные экзамены в 1974 году. Билеты по математике и физике были известны, на сочинении учителя помогали, если у кого возникали трудности. Система оценок для учебных заведений существовала и тогда, только денежная составляющая отсутствовала. А вот в 90-е годы приоритеты поменялись - деньги начали решать всё. ЕГЭ ввели в качестве эксперимента в 2001 году, в целом по России его ввели только в 2008 г.. И Вы думаете, что до введения ЕГЭ мошенничество отсутствовало?
павел маг писал(а):наша зарплата и вливание денег в школу зависит от результатов ЕГЭ,
А Вы их спросите: "Если отменят ЕГЭ и вернут экзамены в том виде, в котором они существовали раньше, то что поменяется в этом случае, и от чего будет зависеть зарплата и вливание денег?"
Семён Семёнович Я про школы, а не про ВУЗы. А так ... в данный момент, обучение по платной форме в Бауманке обходится от 166 до 235 тыр/год в зависимости от выбранной специальности.
павел маг писал(а):Я хожу в лицей каждый месяц и на мой вопрос , почему детей учат именно так и учителя и завуч по обучению отвечают очень коротко- наша зарплата и вливание денег в школу зависит от результатов ЕГЭ, поэтому мы даем не знания ,а суррогат для сдачи ЕГЭ. .
Подтверждаю каждое слово. Даже если отвлекаться от государственного обучения, то и в сфере частного образования ситуация не лучше. Наше родное государство никак не обращает внимание на откровенный "фальшак", который сегодня сознательно производят большинство педагогов. Сегодня многие школы, даже где сохранились квалифицированные педагогические кадры, выживают только за счёт своего былого престижа. А на самом деле уровень образования выпускников за счёт планомерного "натаскивания" на ЕГЭ сегодня далеко уже не тот, что был лет тридцать назад. Я уже и не помню, когда последний раз в моей группе со мной спорили ребята по поводу решения той или иной задачи... А ведь были времена!.. Эх...
vansandro писал(а):Чего-то я не припомню дисциплину с шестом в худ. гимнастике.
Я так и думал... Школа-то не гимнастическая, а танцевальная. И чем шест хуже бревна/каната/мячей набивных? Только тем, что его проклятые капиталисты придумали?
Как правило, в соревнованиях танец подразделяется на две категории — два стиля исполнения — «артистик» и «фитнес». В первой, помимо трюков, важную роль играет хореография, грация, образ. В категории «фитнес» делается акцент на выносливость, физическую подготовку. Танец на пилоне становится невероятно популярным во всем мире. Наибольшее развитие он получил в Европе, США и Австралии. Растущее мировое пилонное сообщество стремится к тому, чтобы пилонный танец серьёзно воспринимался как спорт и вид искусства.
А вот такая история. На личном примере. Я закончил школу аж в 1973 году. На экзаменах была лажа? Точно была. Например всегда было известно, как лежат билеты и нужно вынуть свой. А мне, как отличнику, "доставался" самый трудный билет (учителя просили) - всё равно получу 5. Да, я не медалист. Строго естественнонаучник. Поэтому история, биология и пр - 4-ки. Поступил не в самый престижный вуз. без взяток. Выбрал, чтоб наверняка поступить, и чтоб с военной кафедрой, а то в армию. Ну и закончил с красным дипломом. И не помню (или не знаю) чтобы мы в группе собирали деньги на экзамены. Общие знания - на уровне плохоньких участников "Своей игры", хотя иногда и "обыгрываю" их. Это мои любимые передачи. Для чего эта преамбула? А для того, чтобы сказать, что работая 26 лет на одном предприятии от мастера до главного инженера, никогда не потребовались знания, полученные в ВУЗе! Ни высшая математика, ни, даже, сопромат, ни, тем более, история КПСС. А потребовались "любительские" навыки радиолюбителя, моделиста и прочих увлечений детства. А любого инженера среднего завода спросите, какой учебник самый лучший, если вдруг потребуется какая информация? Он ответит - для ПТУ! Поэтому вопрос обучения - сложная штука... Лучше всего, да это к сожалению невозможно - индивидуальный подход с детского сада, с учётом способностей и склонностей ребёнка. PS А вот когда работал на предприятии, и наступила первая пора 90-х и строительства коттеджей, ещё по старым технологиям, самый частый вопрос ко мне был от руководителей с высшим образованием разного уровня : "Вот мне сантехники сказали, что на отопление нужен расширительный бачок на 30 литров. Как посчитать, какие размеры, этот подойдёт?"
ded55 писал(а):Поэтому вопрос обучения - сложная штука...
Безусловно! Не даром во всем мире одни из самых ценных профессий - врачи и учителя. Это люди, от которых зависит человеческая жизнь.
ded55 писал(а):никогда не потребовались знания, полученные в ВУЗе!
Вот на всю жизнь врезались в память слова одного из моих ВУЗовских преподавателей: "То, что я вам преподаю - вы никогда не знали, не знаете и знать не будете! Но! Моя задача - научить вас мыслить. Научить пользоваться информацией. Получив задачу - вы должны отчетливо представлять, где найти информацию по задаче, как выделить нужное и как правильно воспользоваться выделенным." Вот такие слова. и, ИМХО - это самое важное, чему учат в ВУЗах.
А вот это - да, ни разу. Но дело-то в том, что школа и ВУЗ дают энциклопедическое образование. Вот посмотрите (обратите внимание на первые 4 пункта ) чему штурманов учили. А тут ещё нет оценок по предметам, которые преподавали в течение оного семестра ( типа, этика, и т.п. не профильные )
Оценки к дипому - корлицо.jpg (153.94 КБ) Просмотров: 5578
Его друг не вылазил из инета, разница по баллам+50.
) чему штурманов учили. А тут ещё нет оценок по предметам, которые преподавали в течение оного семестра ( типа, этика, и т.п. не профильные