Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 19 окт 2026, 00:37

Поговорим о военной технике?

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Captain » 26 май 2008, 15:36

У "Комет" пять опорных катков, а тут на видео семь насчитал. ИМХО "Леопард-1" какой-то модификации.
А насчет взрыва - пиротехника какая-то, вплоть до бочки бензина. Не боезапас. Однозначно. Да и кто на показательные стрельбы неуправляемую машину с боезапасом выпустит.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Captain » 26 май 2008, 16:12

lomograf писал(а):Фаготом по танку... Надо контрабасом. Или фисгармонией

Кстати, о ПТРК. Фаготы и Корнеты - это вещи почти сорокалетней давности. А сейчас в войсках что нибудь посовременнее, типа вражеских Джавелинов и Гилей, есть?
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Captain » 26 май 2008, 16:35

Фото и видео от вероятного противника http://www.strategypage.com/gallery/default.asp
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение vvs » 26 май 2008, 21:40

Captain писал(а):А сейчас в войсках что нибудь посовременнее, типа вражеских Джавелинов и Гилей, есть?

Модернизированные "Штурм", "Метис-М" ("кокосы" свои Tow тоже три десятилетия модернизируют), "Атака", "Хризантема", в перспективе - "Автономия".
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение vvs » 27 май 2008, 05:59

lomograf писал(а):Фаготом по танку... Надо контрабасом. Или фисгармонией. Она тяжелее.

Вчера случайно попалось :lol: :
"... У Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка"...
...Американцы называют свою самоходную гаубицу "Паладин". Англичане свою называют "Арчер" (Лучник). ...Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами...
Американцы называют свою противотанковую управляемую ракету "Дракон". Другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема" и противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием "Кромка".
А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали "Рамка".
А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал".
А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино".
А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка".
От последнего даже я, человек привычный, охреневаю...
upd А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек", ротный миномет 2Б14 "Поднос", миномет 2С12 "Сани", межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 "Лира", система управления артиллерийским огнем "Капустник", контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория", самоходное орудие "Конденсатор" и граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш".
"Капустник" (АСУ управления огнем ствольной артиллерии и РСЗО),
"Медведка" и "Медведка-2" (противолодочный комплекс),
"Бахча-У" (универсальный башенный боевой модуль),
"Ракушка" (БТР-Д3),
"ТРАВМАТИЗМ" (новая медицинская бронемашина ВДВ)!!!!,
"Робот" (БТР-РД и еще машина разграждения такая есть),
БТР-Д КШМ "Сорока", "Будка" (это БМД-2),
"Зоопарк" (система засечки позиций стреляющей артиллерии),
"Автономия" (новый ПТРК),
"Повозка-Д1" (РХМ для ВДВ),
"Обжимка-К" (артсистему ваяли по этой ОКР),
"Бунтовщик" (стационарная станция спутниковой связи, защищенная),
"Виварий" (АСУ для "Смерча"),
"Мираж-2002" (перевязочная машина),
"Реостат" (БТР-Д , набитый какой-то хренью для артиллеристов),
"Вездесущий" (это тягачи двухзвенные ДТ-10, ДТ-30, и вправду где хошь пройдут),
"Витрина" (спецгранатомет),
"Вишня" (чисто по-самурайски, это нож для "спецов"),
"Реактавр" (не реактивный динозавр, это реактивная посадочная система)....
Но самые приколисты в МВД!!! У них там (питерцы какие-то такие юморные есть)
дубинка "Аргумент" (с шаром внутри, телескопическая),
наручники "НЕЖНОСТЬ",
светозвукошумовая граната многократного действия (прыгает , грохает, слепит, и так раз 5) "ЭКСТАЗ"!!!
А есть еще такой УЛУГБЕК (спутник дистанционного зондирования Земли)...
"Ночная Фея" (развитие "Юлы" - ранцевого вертолета для спецназа),
Подкалиберный снаряд "Надфиль" еще помню, "Свинец" и "Свинец-2" (ОБПС 125мм).
НУ и еще ХИТ! Тактическая свободнопадающая авиационная бомба со специальной головной частью. 8У49 "Наташа" (40кт).. Подходит. Правда, заряд ближе к стратегическим:-)))
...Бомб с ласковыми именами было предостаточно, как и тайфунов:
"Татьяна" (именно ее сбросили на Тоцком полигоне в 1954 г. во время знаменитых учений), "Мария", "Ольга", "Людмила".
Был, правда, и "Иван" (тот самый "голубой писец", еще известный как "Царь-бомба" и "Mother of Kouz'ma")...
Была такая глубинная ядерная бомба, морская, "Скальп" 5Ф48.
"Попрыгунья". Подскакивающий осколочный боевой элемент для кассетных боевых частей.
"Капюшон" - самонаводящийся боевой противотанковый элемент для кассетной БЧ в артиллерии. Есть еще "Коса" - примерно то же самое. Не хватает "Плаща", и будет полный комплект. Или лучше "Савана".
"Полуфинал" - бесконтактный взрыватель 9Э343.
"Подкидыш" - выстрел к подствольнику.
"Окаменелость" - что-то из войск связи или ПВО...
"Маугли" - ПНВ.
"БОРОДАЧ" (ручной огнемет).
Донная мина "Серпей". Изначально звали "Персей", но машинистка опечаталась, и "высочайшая рука Самого" поставила своей дланью утверждающий сие название рескрипт, и никто не отважился возразить..." :wink:
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение Ханыч » 16 июл 2008, 18:16

Вот, кстати, вопрос возник. У морских якорных гальваноударных мин толщина корпуса может достигать почти четырех сантиметров. Соотношение веса мины (без минной тележки и минрепа) к массе ВВ как 2,5 к 1. Почему так? Т.е почему такой толстый корпус и там мало ВВ. У тех же донных 0,25 к 1.
Ханыч
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 12 апр 2007, 22:28
Откуда: Москва

Сообщение vvs » 16 июл 2008, 20:03

Ханыч писал(а):Почему так? Т.е почему такой толстый корпус и там мало ВВ. У тех же донных 0,25 к 1.

Сколько не "шерстил" Инет, конкретного ответа специалиста не нашёл, поэтому высказываю своё предположение (надеюсь, оно не далеко от истины):
1. Морская якорная гальваноударная мина является миной плавающей, т.е. корпус мины должен иметь положительную плавучесть (быть своего рода буйком), а следовательно, воздушную полость (камеру), которая для всплывающих мин должна выдерживать довольно ощутимое давление водяного столба ~ 100-150 м (средняя глубина постановки якорных гальваноударных мин в прошедших войнах). Отсюда, на мой взгляд, большая толщина стенок и вынужденные ограничения по весу заряда ВВ. Если посмотреть на разрез мины:
Изображение
то видно, что внутри зарядной камеры существует воздушная полость, призванная обеспечить необходимую плавучесть и, в то же время, толщина стенок которой должна предохранить корпус от давления воды на глубинах порядка 100 м.
2. Донная мина, в отличие от якорной, не является плавающей и глубина её постановки в среднем ~ 60-70 м (всё зависит от принципа действия взрывателя мины), т.е. ей не требуется положительная плавучесть и отсутствует воздушная камера большого объёма, глубина постановки меньше (следовательно, и толщину стенок можно уменьшить, а вес заряда ощутимо увеличить, плюс сам принцип нанесения поражения противнику "дистанционным" мощным гидроударом требует большого заряда ВВ).
Изображение
3. Помимо постановки мин на дно: с последующим разъединением на дне якоря и самой мины и её всплытием до "рабочей" глубины, существует и способ постановки, при котором мина разъединяется с якорем ещё до его окончательного погружения на дно и ей не требуется выдерживать первоначальное давление в 10-15 атмосфер:
Изображение
При таком способе постановки мин, я думаю, толщина стенок корпуса может быть меньше и, следовательно, вес заряда ВВ - больше.
Вот мои "умозаключения". Комментария специалистов, повторюсь, я не нашёл.
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение lomograf » 16 июл 2008, 20:28

vvs Так это ж бонба, блин...
:shock:
lomograf
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3811
Зарегистрирован: 07 дек 2007, 18:51

Сообщение vvs » 16 июл 2008, 20:42

lomograf писал(а):vvs Так это ж бонба, блин...

ХТО "бонба" :shock: ???
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение RA3AEW » 16 июл 2008, 20:53

Про 10 лет и донные мины. После войны тралить их не умели-только близким подрывом глубинных бомб. Поэтому районы где потенциально могли быть донные мины были закрыты для плавания-кроме портов и нужных фарватеров. Найденные водолазами или захваченные трофейные образцы мин ставились в специальных помещениях на "боевое дежурство"-до полного и гарантированного разряда источников питания. Только таким образом было установлено, что некоторые образцы донных мин сохраняют свою активность до 10 и более лет-по источнику электропитания. После этого принималось решение об открытии судоходства в опасных районах.
RA3AEW
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 03 июл 2006, 14:05
Откуда: Москва.САО

Сообщение lomograf » 16 июл 2008, 20:53

vvs Не хто, а иде? Знамо дело - на картинках. Фактические бонбы. :-) А кроме шуток - сразу вспомнилось "Аллегро с огнём" с Заманским. Как раз - в тему.
lomograf
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3811
Зарегистрирован: 07 дек 2007, 18:51

Сообщение WIK » 16 июл 2008, 21:12

Как не странно - уж вроде не последнее отношение к флоту имею, но за всё время вопрос о минах, минном деле поднимался курсе на 3 училища. А дальше, как будто у нас и минное дело отсутствует. Торпеды- да, это есть, этому учат. А, что касается мин- кроме того, что мы практически впереди планеты всей по их видам и качественному применению - больше ничего. Там и мины-тореды, мины-ракеты и всё, что угодно... Но вопрос запущен... :cry: Даже наши спецы из БЧ-3 , про торпеды - всё, что угодно, про мины... :roll:
Последний раз редактировалось WIK 16 июл 2008, 22:06, всего редактировалось 1 раз.
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Сообщение n456 » 16 июл 2008, 21:31

Вопрос к знатокам.
Поставили у нас на постамент ИЛ-28.
Что-то он подозрительно напоминает один из последних реактивных
Мессершмитов ,конца войны. Если какая-то между ними связь или
просто визуальная схожесть
n456

 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 10 май 2008, 01:56

Сообщение mixxxxail » 16 июл 2008, 21:39

Лаг-3 точно наш мессер,реактивные вроде наши разработки.
mixxxxail
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3556
Зарегистрирован: 27 апр 2007, 18:25
Откуда: МОСКВА.Вешняки

Сообщение Ханыч » 16 июл 2008, 21:45

WIK писал(а):Как не странно - уж вроде не последнее отношение к флоту имею, но за всё время вопрос о минах, минном деле поднимался курсе на 3 училища. А дальше, как будто у нас и минное дело отсутствует. Торпеды- да, это есть, этому учат. А, что касается мин- кроме того, что мы практически впереди планеты всей по их видам и качественному применению - больше ничего. Там и мины-тореды-ракеты и всё, что угодно... Но вопрос запущен... :cry: Даже наши спецы из БЧ-3 , про торпеды - всё, что угодно, про мины... :roll:


Ну вот я с этим столкнулся...
донные мины и глубинные бомбы, по выражению одного товарища, контузят. И впрямь, тяжелые повреждения обшивки с деформацией корпуса, смещаются на фундаментах машины, орудия.
Торпеды подобны ударам кулака. Смещаются броневые плиты, частично разрушается ПТЗ. А вот гальваноударные мины... Это как удар клевцом... Ни броня, ни ПТЗ не помогают...
Это я рыл случаи попаданий и подрывов...
Но... почему корпус такой толщины? У подводных лодок немецких времен войны (полуторокорпусных) толщина корпуса 22 милиметра стали...
Ханыч
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 12 апр 2007, 22:28
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13