Поговорим о политике

[ВИК12]

[Семён Семёнович]

Семён Семёнович
Не затрудняйтесь. Моя Родина не похожа на Вашу "родину".

А и нет затрутнеднений. Я не из "гравфьёв".
Про Родину - я с Урала.
С города Магнитогоска. Там, где валенки катают.

[Dze]

Двенадцать лет есть, посмотрим кто был прав...

[семигор]

некоторые предприятия работали 4 марта и там были участки голосования, даже были наблюдатели.

А чем участок на предприятии отличается о любого другого?
Там что, директор лично бюллетени их заполнял и лично их в урну опускал?
Или там не было кабинок и заполнять надо было под взглядом начальства?
Так какая разница?
Вот у нас больница. Там участок. Голосовал дежурный персонал и больные.
Ну КАК на них можно было повлиять?
Тем более, когда сидят наблюдатели и только и ждут - пока можно будет к чему придраться.

Единственное - это взять открепительный и сдать его начальству ВМЕСТЕ С ПАСПОРТОМ. А начальству везти специальных людей со стопкой чужих паспортов на подкупленный на 100% избирательный участок.
Нет, может, конечно, что-то такое и было, но как масштабное явление, реально влияющее хоть на что-то?
По открепительным проголосовало 1млн 600 тыс человек.
108 млн имеет право голоса.
Т.е. это около 1%. От всех проголосовавших, а не от голосовавших по чужим открепительным.
Т.е. эти "левые" открепительные могли дать в сумме менее 1% голосов от числа всех избирателей.
Стоило ли власти так рисковать нареканиями из-за этих ничтожных цифр?

Уже и иностранные наблюдатели, которым сильно не нравится Путин, со всевозможными оговорками и замечаниями и то признали, что выборы легитимны и результат их истинный.
А нашим "оранжевым" (?) всё неймётся.
Вопрос - чего хотят? "Будем стоять пока Путин не уйдёт" - большего маразма не встречал.
Только игра на публику и отрабатывание дивидендов.

И вообще, выборы достали уже - сил нет.
Я выше предлагал несколько тем к обсуждению - но все как помешались на выборах. Никто даже не заметил.
Всё, прошли выборы. результат окончательный и обжалованию не подлежит.
будем 6 лет теперь обсуждать, кто где вбросил чего, сколько минут был на телеэкране и пр.?

[ВИК12]

[Nick_Zh]

Только игра на публику

Популизм. Если уж так много нарушений, то сколько исков дошло до суда? А если дошло, то сколько положительных решений?
Вчера мельком увидел выступление наших "оппозиционеров" за честные выборы. Требуют независимость судов, свободу слова установить законами. Так уже всё это давно установлено. Вопрос в другом: хотят ли суды независимости, а СМИ свободы? Вот где поле деятельности - заставить всех соблюдать законы, независимо от положения, ранга и т.д. и т.п. Но это уже "розовая мечта"...
А пересматривать итоги выборов глупо и дорого. Результат такого пересмотра будет мизерный.
В очередной раз удаляюсь из ветки.

[Зфгд_ШШ]

...Если уж так много нарушений, то сколько исков дошло до суда? А если дошло, то сколько положительных решений?...

Рассуждать таким образом могут только бесконечно наивные люди При нынешнем состоянии судебной системы в РФ послать с иском против власти в суд это все равно что послать на три буквы - результат будет тот же.

[Nick_Zh]

Рассуждать таким образом могут только бесконечно наивные люди

Поэтому "продвинутые" говорят об этом на митингах, не подкрепляя свои слова, пусть даже, и отклонёнными исками. Ждут, что после "горячих" выступлений на митингах, совесть у законодателей, исполнителей, судей вдруг проснётся и наступит справедливость...
Да уж, бесконечная наивность. Можно сказать "наивняк полный"

[Зфгд_ШШ]

Поэтому "продвинутые" говорят об этом на митингах, не подкрепляя свои слова, пусть даже, и отклонёнными исками...

Протесты пенсионеров против монетизации льгот помните? Что же они на улицы вышли, дороги перекрывали, а не в суд обратились? Пикалево помните? Опять уличные протесты. Почему не через суд? Потому что на улице быть услышанным шансов гораздо больше, чем в судах. Селяви.

[Nick_Zh]

Почему не через суд? Потому что на улице быть услышанным шансов гораздо больше, чем в судах. Селяви.

А как же партия пенсионеров, называемая "Справедливая Россия". Чё ж она, эта партия не защитила права пенсионеров? Чем она в Думе родной нашей занимается? Или предоставим возможность утопающим спасать себя самих.
ИМХО Уличные выступления не метод, давить надо на законодательную власть, которая под таким давлением должна принимать (изменять, модернизировать ...) законы в интересах каждого слоя общества, чтобы отпала необходимость вести "уличные баталии", а заниматься каждому спокойно своим делом: рабочему населению спокойно жить, растить детей, работать и зарабатывать достойные деньги за честный труд, пенсионерам - наслаждаться заслуженным отдыхом. А исполнительную власть давить так, чтобы она эти законы неуклонно соблюдала. А суды давить так, чтобы у них и мысли не было вершить беззаконие. Перекрывать надо не дороги, а "кислород" госвласти. Каким образом? Да методов тоже много и они хорошо известны... (но желательно мирные )
А вообще-то, всё, завязываю в очередной раз с "политикой", пошёл делом заниматься.

[Sareg]

Без разницы за кого кто голосовал, выбор был очевиден, а точнее его не было.
_________________
мини атс

[sveta_k]

А исполнительную власть давить так, чтобы она эти законы неуклонно соблюдала. А суды давить так, чтобы у них и мысли не было вершить беззаконие. Перекрывать надо не дороги, а "кислород" госвласти.

А для этого нужны альтернативные (условно говоря, свободные СМИ), которые госвласть без выхода на дороги не позволяет.

[LawGun]

Право на мирные демонстрации гарантировано во многих странах.
Выйти на улицу, собраться в условленном месте и высказать свои требования - ничем не противоречит закону. Вполне законное действие.

Точно так же, как и пикеты. Вот слышал от Ю.Латыниной, что человек триста "синих ведерок" собралось возле суда, где рассматривалось дело какого-то мажора, и судья не решилась спустить дело на тормозах, как это делала неоднократно, а оставила мажора под стражей, а дело отправила на доследование.

Можно, конечно, это назвать и давлением на суд, но судье никто не угрожал, люди в большом количестве стояли у здания суда, и это помогло избежать неправосудного решения.
Когда сотни тысяч выходят на согласованный мирный митинг, попробуй, забалуй. Охота у многих, действующих по принципу - что хочу, то и ворочу, творить беззаконие как-то пропадает.

[семигор]

Право на мирные демонстрации гарантировано во многих странах.

В России тоже. В чём проблема?

[Captain]

В России тоже

Это не считаецца. У нас кровавая диктатура.