Медицина и все с ней связанное

[nolik]

.....

Да нет. Удовольствие.

[Питерский Адмирал]

И секса.

+100

и лечения его последствий

+стопиццот
зело ВИЧ там лютует

[семигор]

nolik писал(а):
Сорри, конечно, но это древние придумали.

Гонорею?

"..................
Греки и македоняне
Ей сполна платили дани.
И прокляв былую страсть,
Персы плакали, мочась.

Египтянин в дельте Нила
Очень выглядел уныло,
Коль в тени от пирамид
Чуял острый уретрит.

Знали Рим и Иудея
Что такое гонорея..."(с)
"Гонориада".

[семигор]

В начале немного про автомобили;
при скорости 10км/час автомобиль за 1 секунду проходит 2,8 м
при скорости 60км/час автомобиль за 1 секунду проходит 16,6 м
при скорости 90км/час автомобиль за 1 секунду проходит 25 м
при скорости 120км/час автомобиль за 1 секунду проходит 33,3 м

А теперь про людей.
1. Среднее время реакции для торможения - 1 секунда.
Среднее время оценки обстановки посредством зеркала заднего вида - 1,88 секунды
Среднее время оценки ситуации на нерегулируемом перекрёстке - 2,45 сек.

2..............

Разговор по мобильному телефону, в том числе и при использовании беспроводной гарнитуры, увеличивает время реакции на 18%. Т.е. для начала торможения, примерно, на 0,2 сек. На скорости 90 км/час, к примеру, это дополнительные 5 метров пути.
Или при скорости 60 км/час 0,5 секунды, для оценки ситуации на перекрёстке. Т.е. дополнительные 8 метров. В случае приближения автомобиля, едущего со скоростью 120 км/час, он успеет пройти дополнительные 17 метров, т.е., по сути, проедет перекрёсток ранее, чем Вы его заметите и отреагируете.
Поэтому во многих странах (например Великобритания) пользоваться мобильной связью за рулём запрещено полностью, в том числе и при использовании гарнитуры hand free.

3.

1200 км за раз - не предел, 17 часов за рулем и в салон - вполне комфортно.

у меня всё же в дальняке, когда более 10 часов подряд

Я тут сдуру "рекорд" поставил - 1300 км за 22 часа

Я как то 1200 пролетел за 12 часов.

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=2 ... sc&start=0

Четырёхчасовое непрерывное пребывание за рулём на 50% снижает скорость реакции водителя и вдвое увеличивает риск попасть в аварию. Шесть часов за рулём увеличивает риск ДТП уже в 8 раз. Тёмное время суток и монотонность дороги усугубляют ситуацию.

4.

Есть масса способов поддерживать своё внимание и сознание искуственно:
......
- громкая музыка
- агрессивная езда
- испуг...

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=5 ... c&start=75

Громкая ритмичная музыка побуждает увеличивать скорость и ухудшает реакцию. Если скорость музыкальной композиции превышает 60 уд/мин, то у слушателей учащается сердцебиение.

5. Запах. Ромашка, жасмин, лаванда притупляют реакцию. Гамбургеры и свежая выпечка (запах) - повышает раздражительность и способствуют превышению скорости.
Лимон и кофе - повышают концентрацию. Запах чистящих средств повышает осторожность.

6. Лекарства. Ухудшают реакцию успокаивающие, снотворные (в том числе и принятые за сутки), противоаллергические, препараты от головной боли, понижающие давление. Кроме того, ряд других препаратов, как сердечных, так и использующихся при простудных состояниях, обезболивающие.

Ну и "на закуску".
Две кружки пива удлиняют время реакции на на 1 секунду.
Счастливого пути!

[Bstr]

del

[Питерский Адмирал]

В начале немного про автомобили;

это Вы, коллега, еще тов.KOVENа не застали
Был такой форумчанин...давно...Sergren его все журил за то, что тот носился как угорелый...
...
а за скорость...каждый ездит как может,как умеет. только одни создают проблемы другим, а другие-нет. Мы с Сергеем никому проблем не создавали.
А уж КАК ездить-это наше с ним дело.
ИМХО

[семигор]

Bstr
Питерский Адмирал
Я просто подкрепил примерами из повседневной жизни, чтобы сухие цифры приблизить к жизни. Чтобы показать, что всё выше написанное не абстракция, не имеющая никакого отношения к жизни, а самая что ни на есть повседневная реальность.
А уж вывод каждый, разумеется, для себя делает сам.
Никого в частном порядке "уязвить" не хотел. Если об этом речь.

[семигор]

Приказ МВД РФ № 895. "Плановые медицинские осмотры (обследования) сотрудники органов внутренних дел проходят ежегодно".
Психиатора, наверное, тоже проходят. Понятно, что все профосмотры у нас - формальность. Но есть над чем задуматься.
Чего наш Доктор скажет по этому вопросу?

Ответ весьма прост. При прохождении медосмотра (в том числе и "шоферского") от психиатра и нарколога берут справку о том, состоит ли данный человек на диспансерном учёте или нет, а вовсе не о том, здоров ли он или о том, что он не является наркоманом или алкоголиком.
И это правильно, потому что для получения заключения о психическом состоянии человека, его необходимо госпитализировать для проведения экспертизы. А это нереально.
Так что, ежели человек имеет психические отклонения, но ещё "не засветился", то он по всем документам пойдёт как абсолютно нормальный.
Помните об этом!

[boris55]

Ответ весьма прост.

Доктор-ответ не так прост.Это только в шоферскую комиссию приносят справки из диспансеров о "несостоянии на учете".А при прохождениии ежегодной Медкомиссии в органах МВД просто ОБЯЗАНЫ "проходить" своего психиатара и невропатолога.По крайней мере в Московском метрополитене все сотрудники раз в год на Медкомиссии(не на диспансеризации!!) проходят этих обоих врачей.Если у специалиста есть вопросы или подозрения-почему бы не направить сотрудника на углубленное обследование???Он все же ОРУЖИЕ в руках держит и определяет судьбы людей-может в тюрягу направить невиновного???

[AEN]

А при прохождениии ежегодной Медкомиссии в органах МВД просто ОБЯЗАНЫ "проходить" своего психиатара и невропатолога.

Подтверждаю. Когда-то сам проходил ежегодно в ментовской поликлинике. Но там всё формально - два, три вопроса и досвидания.
И ни разу я не слышал, что бы кого-нибудь врачи (психиаторы) отстранили или хоть как-то повлияли на его службу. А уж "нервных" ментов было немало. Иногда такое отморозят... ...

[семигор]

НЕВОЗМОЖНО в краткой беседе установить наличие болезни! Это общеизвестный факт. Другое дело, когда направляют на беседу к психиатру уже ПО ПОВОДУ. ТОгда можно что-то "заподозрить" и назначить углублённое обследование. Хотя, сейчас даже при установленном психиатрическом диагнозе и при необходимости стационарного лечения в психиатрической больнице, пациент не может быть направлен туда против своего желания. исключения лишь в том случае, когда больной представляет непосредственную опасность для окружающих или для себя. Так как же положить человека в психушку, если он вообще-то нормален лишь по одному подозрению врача. Вот кто бы согласился?
Так что, ещё раз: невозможно установить психиатрический диагноз, считающемуся здоровым человеку, при одной беседе на профосмотре. Не должно быть иллюзий даже, что это возможно. А если кто-то так и считает из Начальства - так это банальная перестраховка или профанация.

[семигор]

эритроциты имеют форму двояковогнутых линз большего размера, чем кровеносные сосуды, из-за чего они с трудом передвигаются по сосудам, затрудняя тем самым снабжение мозга. Под действием ноотропила эритроциты принмают форму сперматозоидов и легко проникают к любым участкам мозга!

[Питерский Адмирал]

эритроциты имеют форму двояковогнутых линз большего размера, чем кровеносные сосуды, из-за чего они с трудом передвигаются по сосудам, затрудняя тем самым снабжение мозга. Под действием ноотропила эритроциты принмают форму сперматозоидов и легко проникают к любым участкам мозга!

Смеялся....
чей шедевр?

[семигор]

народное из 1-го меда

[347]

А уж КАК ездить-это наше с ним дело.
ИМХО Cool Cool Cool

Если кроме вас на планете больше никого не осталось . Видал я таких , он дальше полетел , а ,человек со встречки в кювет уворачивается , а тому и дела нет .