В Fujifilm однозначно хуже видео, купил брату Fujifilm FinePix HS20EXR, очень медленная фокусировка, плохая стабилизация.
о 20, кажется, у нас речь не идёт вообще... ты сам то читаешь, кудой пишешь? а что касается видео... не читай обзоров, самолично шупай. да, и вот ещё: давеча ты бубнил за дизайн, который главнее всего, а теперь сам готов выпилить из куска трубы недостающее, чтобы к ней прикнопить то, что к фудзику прищёлкивается на раз-два... [ехидный смаглик]
Шико писал(а):о 20, кажется, у нас речь не идёт вообще... ты сам то читаешь, кудой пишешь?
Читаю. Он дальше пишет
В Fujifilm однозначно хуже видео, купил брату Fujifilm FinePix HS20EXR, очень медленная фокусировка, плохая стабилизация. Посмотрел видео HS30EXR в интернете,
Шико писал(а):да, и вот ещё: давеча ты бубнил за дизайн, который главнее всего, а теперь сам готов выпилить из куска трубы недостающее, чтобы к ней прикнопить то, что к фудзику прищёлкивается на раз-два...
тоже не фокусируется.
Шико писал(а):да, и вот ещё: давеча ты бубнил за дизайн, который главнее всего, а теперь сам готов выпилить из куска трубы недостающее, чтобы к ней прикнопить то, что к фудзику прищёлкивается на раз-два...
Я может и не буду ничего пристёгивать... я ленивый становлюсь.
Агент 007 писал(а):Я может и не буду ничего пристёгивать... я ленивый становлюсь.
будешь. бленда нужна, чтобы не было боковой засветки в объектив, а фильтр - чтобы переднее стекло сохранить в неприкосновенной девственности. что касается нефокусировки, так это в режиме видео и при зуммировании. да и вообще не факт.
да, я за фуджик. даже не глядя на снимки сони vs фуджи: на мониторе всё будет одинаково хорошо. я предпочёл бы фуджи просто из-за конструкции объектива, патамушта у меня уже был суперзум с объективом, как у сони.
и чтобы привести его к такому виду
пришлось изрядно побегать.
знаешь, купить камеру за пятьсот денег и потом колхозить что-то из водопроводной трубы... нуизвинитенах. к тому же ты сам всенародно объявил о своей лености, а сие означает, что точить ты точно ничего не будешь, а будешь объектив от солнца прикрывать ладошкой, и нежное переднее стекло, поплевав, протирать майкой...
Я, я за Фуджик! Моему цифромыльному фуджику - уже восемь лет стукнуло. В комплекте была бленда. Фильтр купил тут-же и навинтил сразу. Усё, зараза, работает и не дает повода купить новый фотик...
А можно немножко понизить уровень дискуссии? Короче, с 0 выбираю фотоаппарат до 5000 р. Будет аппарат - буду вникать глубже, пока прошу совета по выбору (съемки себя, друзей и родных на фоне того-сего). Спасибо заранее
Док, покупал на НГ в подарок такой http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 Из плюсов: 1. Небольшой, удобно носить. 2. Сенсорный дисплей. 3. Режим EXR - уже предустановленные сцены. ИМХО за эти деньги принципиально выбирать придётся только по принципу "красивый и нравится внешне" или "добный и практичный", потому что по они все примерно одинаковые по свойствам будут.
Взять можно где угодно, но живьём перед покупкой желательно посмотреть, хотя бы размер. Производитель толщину обычно указывает без объектива, кажется, что аппарат отлично ляжет в карман, ... а нет.
Док писал(а):можно немножко понизить уровень дискуссии? Короче, с 0 выбираю фотоаппарат до 5000 р.
понизить нельзя, бо в этом диапазоне цен широта выбора такова, что уровень дискуссии может зашкалить более чем. правда, можно его немного сузить, рассматривая чисто фотографические бренды, но и тут заблудишься... короче говоря, надобно иттить в фотолавку и смотреть, чтоб "чисто нравился", истинно -
ShK писал(а):В этой ценовой категории примерно все одинаковые. Идёте в магазин и смотрите, что лучше в руку ляжет, то и берёте.
при этом, кстати, вилку цены вполне можно сузить и до четырёх, а на оставшиеся купить кошерный чехольчик, карту памяти, тряпочку и миништатив, и ещё на пиво останется.
