Историй про жадность ментов и тупость Властей в инете полно:
"прошлым летом по телевизору в местных новостях показывали рейд саратовских миллиционеров вдоль берега Волги. на катере подплывали и врасплох с воды заставали. ловили всех отдыхающих : кто на шашлыках, кто просто пикничек устроил. семьи целые вылавливали. и всем штрафы по 300р выписывали(у нас почему то глухие места природы на берегу и островах прировняли к общественным местам). а терь 5000. эт так поедеш семьей из четверых человек отдохнуть, а те штрафик в 20000р выпишут . и получится - "фигасе, шашлычка поел".
В распоряжении Агентства журналистских расследований оказалась любопытная видеозапись. На ней человек, похожий на дознавателя отдела ГИБДД Московского района, ведет весьма двусмысленную беседу с одним из участников ДТП. В разговоре «лицо в погонах» несколько раз упоминает слово «деньги» и сетует на то, что «чувствует себя обманутым». Скандальное видео было опубликовано на сайте «Фонтанка.ру». Дальнейшее расследование этой истории привело к развитию почти шпионского сюжета.
ДТП было пустяковым. 9 марта две легковушки не поделили проезжую часть неподалеку от торгового комплекса «Радуга» в Московском районе. Каждая из машин получила минимальные повреждения. Но водители не смогли на месте решить - кто прав, кто виноват, и потому им пришлось отправиться к дознавателю в отдел ГИБДД на Рыбинскую улицу, дом 7. Чтобы побыстрее разобраться, один из участников ДТП все же решил взять вину на себя, но... Оказалось, что дознаватель имеет собственное мнение по данному вопросу. Беседа представителя госавтоинспекции с водителем была записана на видео. Приводим несколько цитат из этого разговора.
Дознаватель: - Он (второй участник ДТП. - ред.) вам денег что ли дал уже? Вам денег дал, а мне нет? Я чувствую себя обманутым, поэтому, ребята, так просто не пройдет. Идите и думайте лучше. Водитель: - Мне кажется, вам тоже не нужна лишняя работа... Дознаватель: - А мне все равно... Мое дело - провести административное расследование. Вы там между собой договорились, а я в этом не участвую. Идите в участок, договаривайтесь так, чтобы я участвовал. Давайте, идите делайте!
Далее, по словам водителя, дознаватель велел «ждать конца марта» (напомним, что ДТП произошло 9 марта), но разрешил прийти раньше: «...если придумаете что-то путное». Видеозапись была опубликована 16 марта на сайте интернет-газеты «Фонтанка.ру».
Мы ждали, что, возможно, кто-то из руководителей отдела ГИБДД, узнавший своего «героя» в нашем «фильме», даст официальный ответ на публикацию. Но в ГИБДД как воды в рот набрали. «ТС» попытался выйти на связь с руководством того самого отдела, чей дознаватель «засветился» на скандальном видео. Телефоны начальника и двух его замов молчали всю неделю.
В группе пропаганды ОГИБДД Московского района, выполняющей роль районной пресс-службы, признались, что о ситуации знают. Но «Тайному советнику» ничего комментировать не будут. И не потому, что не хотят. Последовавшее далее объяснение потрясло своей непостижимой милицейской логикой. - Я работаю в масштабах района, могу давать комментарии только для районной прессы, не должна прыгать выше, - пояснила представитель отдела Дарья Ушакова.
По ее словам, с городскими СМИ ей общаться… запрещено! И это не разделение журналистов на «своих» и «чужих», а так. Субординация. И поскольку ни АЖУР, ни «Тайный советник» к «районкам» не относятся, то и обращаться нам можно только в Управление госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу, в отдел пропаганды безопасности дорожного движения, выполняющий, в том числе, функции пресс-службы ГИБДД города.
«Читайте между строк!»
После бесплодных переговоров с сотрудниками упомянутого отдела стало понятно, что скандальное видео так потрясло всех сотрудников госавтоинспекции, что они при общении с журналистами чувствуют себя не иначе, как партизанами на допросе.
«ТС» связался с руководителем пресс-службы ГИБДД майором милиции Татьяной Зыбиной. Татьяна Николаевна попыталась элегантно избежать неприятного разговора. Она сказала, что отдел ГИБДД Московского района... не относится к ГИБДД.
- Он не входит в структуру госавтоинспекции. А входит в РУВД Московского района, - пояснила она. А РУВД, в свою очередь, подчиняются ГУВД...
По сути вопроса она сообщила, что видео, опубликованное на «Фонтанке», изучено, информация до руководства доведена. Будет проводиться проверка.
Игра с майором в «угадайку»
Разговор журналиста с милиционером едва не зашел в тупик. Абсурдный диалог прервала сама начальник отдела пропаганды. Она внезапно согласилась сообщить «чей это сотрудник, какого подразделения». Правда, взамен попросила снять с сайта скандальное видео. В надежде получить наконец внятный комментарий, Агентство журналистских расследований пошло навстречу и убрало видеоматериал в архив «Фонтанки.ру».
Тогда Татьяна Зыбина сообщила, что запечатленный на пленке человек - действительно дознаватель отдела ГИБДД по Московскому району. Озвучить его фамилию она отказалась. - Позорить его я не буду, - заявила она. - Видео может толковаться двояко. Обвинить в чем-то конкретно, с доказательствами, сотрудника по видео нельзя, правильно?
Больше никаких подробностей Татьяна Николаевна «Тайному советнику» не выдала. Зато призналась: «подобные факты не приносят удовольствия», и почему-то посетовала, что… зарплаты у гаишников маленькие: - У нас есть положенная зарплата, которая, если ты работаешь в органах внутренних дел, должна тебя устраивать. Но поймите, это не такие зарплаты, о которых может говориться. Думаю, у него (дознавателя. - ред.) зарплата всяко меньше, чем у вас.
После этого Татьяна Зыбина начала вдруг допытываться, сколько получает журналист «ТС»: - Какая ваша зарплата? - Странный вопрос, - удивилась я. - Ну, а я вам скажу, у него больше или меньше…
Мы немного поиграли с майором милиции в эту «угадайку». В результате стало ясно, что зарплата дознавателя 15 - 16 тысяч рублей в зависимости от выслуги лет. Немного. Но разве это оправдывает его поведение при разборе ДТП в Московском районе?
Так что герой нашего фильма как работал, так и будет работать. Дознавателем. До результатов проверки. В случае если у проверяющих из ГИБДД не останется сомнений в виновности своего сотрудника, он, по словам Татьяны Зыбиной, «будет дисциплинарно наказан».
Мы не виним людей в погонах за попытки «сохранить лицо» и спасти «честь мундира». Но складывается впечатление, что это самое «лицо» для людей в мундире важнее, чем честь.
Ну так чегож тут говорить?. Вчера местный гаишник оштрафовал мужа своей двоюродной сестры за непристегнутые ремни на территории АЗС. (муж за рулем, она в качестве пассажира был). Выписал протокол на 200 рублей и сказал, что еще и денег им сэкономил!
План не тетка........
Дело, в том, что правила надо соблюдать! Ведь когда учились, знали про это! За исключением купивших. Поймали, но ведь за дело? Чего пенять? Другое дело, когда попадается отмороженый. Ну тут и посоветовать особо нечего. Если углядите и зафиксируете его промахи, то можно судиться. Прошёл 3 суда. Если, во время всей дисскусии подгибались ножки, то либо смиритесь и платите, либо, если есть время , силы и желание, боритесь.
За всю практику, скажу, было моментов 10, когда менты просто наглели! Я им говорю, смотри сколько нарушителей, зачем выдумывать? А так говорят проще, 99% процентов людей, не бойцы!
А вот вам позитив. Недавно ехали по Новгородской обл. на посту останавливает гаишник за невключённые фары. Составил протокол,предупреждение без штрафа. Едем дальше за руль села подруга. В Ленинградской обл. на посту намерили скорость 81 км. в населённом пункте ,взятку не взяли, отпустили с миром. Первый раз у меня такое.
боб писал(а):А вот вам позитив. Недавно ехали по Новгородской обл. на посту останавливает гаишник за невключённые фары. Составил протокол,предупреждение без штрафа. Едем дальше за руль села подруга. В Ленинградской обл. на посту намерили скорость 81 км. в населённом пункте ,взятку не взяли, отпустили с миром. Первый раз у меня такое.
Тоже имел за 27 лет вождения и позитивные моменты! Они ведь, тоже люди, и как не ругай, думаю, что на эту поганую работу пошли, ради прокорма семьи. И ничего человеческое им , не чуждо!
боб писал(а):........Они ведь, тоже люди, и как не ругай, думаю, что на эту поганую работу пошли, ради прокорма семьи. И ничего человеческое им , не чуждо!
Ну так а я о чем?. Поставили план по нарушениям, выполняй, а не то за бортом окажешься. Ну а если деньги сами в карман прут, тут и самых высоких моральных правил не устоит.
Сегодня на работе посмотрел все 10 роликов, отснятых Евгением Тарановым (Таран). Думал меня к 37 годам ни чем не удивишь и не насмешишь, но он меня удивил, точнее удивили действия ИДПС. Так как опыта общения с ИДПС маловато, за 18 лет один протокол о нарушении ПДД. Многое и я сам знал, помню во времена лихие 90 ые остановился в неположенном месте, ушел в магазин, а придя к авто застал ИДПС (старшина) который хотел инкриминировать мне нарушение ПДД, после вопроса "Вы видели как я лично останавливался и выходил из авто? Он замялся и отстал от меня.
Во первых огромное ему спасибо и личное уважение, и я рад что есть человек (почти мой земляк) сумевший достойно и законно отстаивать свои права. Во вторых на основе данного видеоматериала, можно сделать учебное видеопособие для демонстрации в автошколах, а не учить очень уж подробно о медицинской помощи.
Есть моменты где он провоцирует своими действиями ИДПС, но это не дает право ИДПС превышать свои должностные полномочия.Жаль , вроде "сломали" парня, бумер его спалили и по прокуратурам затаскали.
Все ИМХО.
Самое, глвное, не нарушайте! Тогда, за Вами правда. А если нарушили и начинаете, как уж на сковородке! То поделом. Правила игры известны. Не нарушай! Всё остальное, от лукавого!
udalec23 писал(а):Самое, глвное, не нарушайте! Тогда, за Вами правда. А если нарушили и начинаете, как уж на сковородке! То поделом. Правила игры известны. Не нарушай! Всё остальное, от лукавого!
AVA писал(а):Сегодня на работе посмотрел все 10 роликов, отснятых Евгением Тарановым (Таран). Думал меня к 37 годам ни чем не удивишь и не насмешишь, но он меня удивил, точнее удивили действия ИДПС. Так как опыта общения с ИДПС маловато, за 18 лет один протокол о нарушении ПДД. Многое и я сам знал, помню во времена лихие 90 ые остановился в неположенном месте, ушел в магазин, а придя к авто застал ИДПС (старшина) который хотел инкриминировать мне нарушение ПДД, после вопроса "Вы видели как я лично останавливался и выходил из авто? Он замялся и отстал от меня. Во первых огромное ему спасибо и личное уважение, и я рад что есть человек (почти мой земляк) сумевший достойно и законно отстаивать свои права. Во вторых на основе данного видеоматериала, можно сделать учебное видеопособие для демонстрации в автошколах, а не учить очень уж подробно о медицинской помощи. Есть моменты где он провоцирует своими действиями ИДПС, но это не дает право ИДПС превышать свои должностные полномочия.Жаль , вроде "сломали" парня, бумер его спалили и по прокуратурам затаскали. Все ИМХО.
да м.... он вот и все хорошо, что сам жив и здоров и радуется пусть, что так все закончилось.
Все ИМХО
bazilio писал(а):Ну так чегож тут говорить?. Вчера местный гаишник оштрафовал мужа своей двоюродной сестры за непристегнутые ремни на территории АЗС. (муж за рулем, она в качестве пассажира был). Выписал протокол на 200 рублей и сказал, что еще и денег им сэкономил! План не тетка........
А вот это как раз пример добросовестного исполнения своих обязанностей(если все было именно так)! Закон един для всех!
А я тут не так давно превысил на 50 кмч. Не заметил знак 40. Ну очень торопился. После 5 минутной беседы с инспектором- получил на руки протокол о превышении на 17 кмч и соответственно о ста рублях убытку. Аж вздохнул с облегчением. С полуторами тысячами рябчиков ох как не хотелось расставться. Я это к чему- есть среди них люди хорошие, надо только подход найти, хотя признаюсь- сам часто им хамлю и нарываюсь на неприятности, особенно если не в настроении. Но по людям вижу, с кем и как разговаривать. Если у него на лбу написано- козел, то и я для него козлом стану.
Был у меня случай с гаишником, с которым у нас взаимная неприязнь была. Ну как- то встретились не удачно и с тех пор понеслось. Машина у меня была очень легкозапоминающаяся, поскольку был совсем еще зеленый.
Так вот, в очередной раз он меня остановил на моем древнем при древнем такзике, а надо заметить, что погода была очень мокрая и не приятная. Так вот, к моменту когда он меня таки отпустил- он сам был грязнее моего авто.
Он попросил открыть багажник- я сказал, что он не открывается(замечу, что не соврал, он был сломан, но я естессно мог его открыть) в ответ- а я не умею. Просто, говорю, слышал, что так можно. Разрешил ему саммому это сделать. Он помучился где- то минут десять и таки открыл (замечу, что делается это наипростейшим способом). В багажнике лежала АС35 Он спросил- что это? Я сказал, что ящик с оружием. Он попросол открыть капот, я в ответ- не могу, сломался (замечу сразу, что я снова не соврал, трос капота был оборван, что ж поделать, такое авто было). Он полез проверить и испачкал штанину об порог авто. Потом сказал, что мол знает, как открыть капот( на шестерке- действительно проще некуда), я разрешил, он открыл. При осмотре номера двигателя (разумеется грязнющего) он наклонился пониже и прислонился районом ширинке к авто, потом чертыхаясь и матерясь отпустил меня с миром.
Вот так не нахамив ему совершенно я над ним поиздевался.
Было, однако и вот так: Решили мы с приятелем устроить гонки на своих тазах. Поехали на сокурский тракт. Время- ночь, там в это время совсем пусто. Ну и помчались, он по правой полосе, я по встречной (тогда еще не лишали), при подъезде к окружной нас остановил сотрудник, которвй был совсем 1, без машины, стоял просто в темноте, только палочка загорелась. Делее диалог:
ИДПС- добрый вечер, такой- то такой-то (представился)
Мы- здрасте
- нарушаем
- ну да
-документы в порядке?
- да, показать?
- нет, не надо. Выпивали что?
-нет
- на дороге все в порядке, без происшествий?
-да
- счастливого пути.
Вот так, хотите- верьте, хотите- нет. Че ему надо было я и сам не понял.
А вот у нас в городе бывает следующее: стоят 2 человека, в любом месте города. Один в форме ДПСника, со значком, в манишке салатовой, с жезлом в руках. Второй в гражданской одежде, в манишке салатовой и с жезлом. Вот я так думаю, что если меня остановит тот, что в гражданском, я же могу и не остановиться, игнорировать. Подумаешь, кто-то стоит на обочине/тротуаре с жезлом и манишкой (может мошенник). Прав ли буду я?
Тут говорится, что я прав буду.
Тогда зачем они стоят с жезлами??? Причем не дети стоят (хотя и таковые у нас бывают), а видимо стажеры именно.
