Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 16 окт 2026, 02:27

АХТУНГ!!! Ужесточение санкций за нарушение ПДД

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Skripa4 » 03 авг 2007, 15:32

и отменить все блатные буковки на номерах. А то ведь очень часто вижу, как выезжают иномарочки на встречку и не то что им денег не жалко на штрафы, их и останавливать то не будут, номера блатные, а точнее буковки и ксив всяких пораздавали на право и на лево. вот эти будут нарушать всёравно, им что увеличивай штрафы, что не увеличивай. К сожалению таких людей очень много в Питере и поэтому обстановка на дорогах поменяется, но не сильно!
Skripa4
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1173
Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 12:07
Откуда: Питер

Сообщение Nomin » 03 авг 2007, 16:14

Vist писал(а):говорит профессор. – У нас же такой менталитет, нарушают ПДД абсолютно все: и водители, и пешеходы. Мы идем в тупик. Изучать правила дорожного движения нужно начиная с детского сада.

Правильно профессор говорит ... с детского сада это конечно перебор... но со школы точно..., чтобы те кто потом становится гайцами эти самые правила соблюдали... не одно еще поколение должно смениться чтобы что то поменялось.... а так... ну будут гаишники в час пик с мигалкой через 2 сплошные разворачиваться... или на красный проезжать... Для одних праила есть для других нет их...Так хоть до предела месячной зарплаты подымайте штрафы... одними штрафами ничего не поменять... пока эти самые гайцы которые контролируют движение одной рукой махают полосатой палочной, а другой кладут бабосы в карман... а вы попробуйте где нить за цивилизованным бугром взятку пихнуть.... :oops:
Nomin
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 02 июл 2007, 16:46
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Skripa4 » 03 авг 2007, 16:25

Точно, или чтобы там менты нарушали ПДД, только из-за того что им влом в пробке стоять или вот прямо тут приспичело развернуться. Они только когда реально куда то торопятся нарушают правила. Вообще нужно оставить преимущество на дорогах только пожарным и скорой. Сколько раз наблюдал, что скорая, с мигалками стоит в пробке, а перпендикулярно кому то зелёную дорогу открывают. ВОт ради кого то они всё делают, а ради той же скорой помощи хоть раз бы движение перекрыли. Правительству важнее их время в дороге чем чьи то жизни!
Skripa4
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1173
Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 12:07
Откуда: Питер

Сообщение Правдолюбец » 03 авг 2007, 23:13

Skripa4 : Вы в Питере живёте? Велкам в Москву утром на Рублёвское шоссе или на Кутузовский проспект! Вы станете ещё больше ненавидеть "слуг народа"!
Правдолюбец
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 22:49
Откуда: Долгопрудный

Сообщение Уль » 06 авг 2007, 09:17

Может кто пояснит новый пункт 12.15 ч.3:
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия - 1000-1500 руб.
Ну про трамвайные пути понятно, а вот дальше :? "Соединенный" к чему относится, к "выезду"?
О чём идёт речь ни как не могу понять. :shock:
Уль
Аватара пользователя

 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 12:41
Откуда: Тула

Сообщение Skripa4 » 06 авг 2007, 09:37

Правдолюбец писал(а):Skripa4 : Вы в Питере живёте? Велкам в Москву утром на Рублёвское шоссе или на Кутузовский проспект! Вы станете ещё больше ненавидеть "слуг народа"!

А то я не был в Москве в будний день и в час пик. Там у слуг народа есть отдельная полоса по которой они и ездят, у нас же такого не предусмотренно, поэтому часто перекрывают движение так, чтобы особо торопящиеся товарищи могли ездить по свободной встречке. То есть очень заранее перекрывают движение в обоих направлениях, чтобы можно объезжать поток по встречной полосе. ПОловину по одной, вторую половину по другой. Так что у нас пробки тоже будь зддоров. Тем более у нас они стоят, а у вас двигаются.
Skripa4
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1173
Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 12:07
Откуда: Питер

Сообщение Casht » 07 авг 2007, 11:16

Уль, сделано для того, чтобы разворот или поворот через сплошную не трактовался как выезд на встречную полосу.
Непонятно с объездом препятствий. Если, например, яма на всю полосу - явление вполне обыденное, отстегивай по тысяче каждый раз?
Casht

 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 17:31
Откуда: Краснодар

Сообщение Konstantin26 » 07 авг 2007, 11:35

еду по встречке 300 метров через две сплошных каждое утро.Правая полоса забита припаркованными авто, левая припаркованными грузовиками-фурами(рядом стройка).
ИМХО Сначала дороги надо сделать нормальные а потом штрафы поднимать.
Почитаешь ответы такого вот "чудака"
http://lenta.ru/conf/roadlaws/
и понимаешь что на дорогах ничего менять не собираются
Konstantin26
Аватара пользователя

 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 02 май 2007, 18:36

Сообщение boris55 » 07 авг 2007, 11:58

Casht писал(а):чтобы разворот или поворот через сплошную не трактовался как выезд на встречную полосу.
Непонятно с объездом препятствий. Если, например, яма на всю полосу - явление вполне обыденное, отстегивай по тысяче каждый раз?
Первое-понятно,а то Верх суд квалифицировал в 2006 году разворот и поворот через сплошную тоже как выезд на встречку.
А с препятствием-это видимо,когда стоит например авто-до сплошной расстояние меньше,чем необходимо для объезда-и Вы выезжаете половиной авто на встречку для объезда.....вот за это 1000... :oops:
boris55
Аватара пользователя
Московский звездоболец
 
Сообщения: 17004
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 00:07
Откуда: Карбонарий.Москва,Тушино.

Сообщение DmitryR » 07 авг 2007, 12:06

boris55 писал(а):А с препятствием-это видимо,когда стоит например авто-до сплошной расстояние меньше,чем необходимо для объезда-и Вы выезжаете половиной авто на встречку для объезда.....вот за это 1000... :oops:

Что особенно интересно, что предлагается делать, если такая ситуация встречается на дороге, где встречка только для общественного транспорта? Развернуться и уехать тоже нельзя. Получается, надо вызывать ГИБДД, чтобы оно вызвало эвакуатор и увезло машину, мешающую движению. :mrgreen:
DmitryR

 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 18 июл 2007, 13:26
Откуда: Питер

Сообщение boris55 » 07 авг 2007, 12:14

DmitryR писал(а): Получается, надо вызывать ГИБДД
Ага и они встанут за этой помехой и будут собирать дань со всех :lol: :oops:
boris55
Аватара пользователя
Московский звездоболец
 
Сообщения: 17004
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 00:07
Откуда: Карбонарий.Москва,Тушино.

Сообщение Casht » 07 авг 2007, 13:51

Dancer писал(а):Регистрируете машину на жену у которой есть права, но она ездить только по праздникам, когда вы пьяны. А далее у вас есть одна попытка зафиксированного нарушения. Прав лишат жену, которой они и так редко нужны


Еще нюанс. У меня ситуация еще похлеще :) Машина зарегистрирована на жену, у которой прав вообще нет. Теперь вопросы:
1) При фиксации на камеру выезда на встречку
а) жене не разрешают еще 4 месяца сдавать на права
б) вызывают в суд, где допрашивают - кто же это мог ездить?
в) вводят эквивалент 1 месяц лишения = 3000 рублей, например.
г) пожизненное запрещение езды за рулем

2) При превышении скорости:
а) При отсутствии алиби она должна все-таки заплатить
б) сумма делится на всех вписанных в страховку, при неограниченной - всех родственников и знакомых :)
в) запрещают прохождение техосмотра до оплаты (альтернатива - снятие с учета)
г) при отсутствии алиби она помимо штрафа за превышение платит 2500 руб. за езду без прав


Абсурд...
Casht

 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 17:31
Откуда: Краснодар

Сообщение Nick_2141 » 07 авг 2007, 14:06

Casht писал(а):Машина зарегистрирована на жену, у которой прав вообще нет.

Отличная идея!
Следующую машину регистрирую на дочку! :D
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38299
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение Олег А » 07 авг 2007, 14:08

Casht писал(а):Еще нюанс. У меня ситуация еще похлеще Smile Машина зарегистрирована на жену, у которой прав вообще нет.
.............
Абсурд...


Вот в суде она и вынуждена будет или сознаться что сама ездила, или "сдать" того КТО ездил.... :(
Олег А
Аватара пользователя

 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 19 июн 2007, 16:34
Откуда: Пермь (Закамск)

Сообщение Casht » 07 авг 2007, 14:15

Ну а если ездить могло 2 или 3 человека?
Casht

 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 17:31
Откуда: Краснодар

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9