Установка задних подкрылок (с антикором) в Питере
Рад предложить уважаемым форумчанам установку подкрылок на Рено Логан в Такси-2. Рад, потому что идея зрела давно, но для ее воплощения не хватало самого главного элемента, а именно подкрылок. И вот теперь эта проблема решена, подкрылки нашлись. На прошлой неделе я привез задние подкрылки в Такси-2, где мне их и поставили.
1. Зачем нужны подкрылки.
Благодаря прессе и фильму о производстве Логана мы все знаем, что наша машина изначально хорошо защищена от коррозии. На одном из этапов производства на колесные арки наносятся мастики, которые обеспечивают адекватную антикоррозийную защиту. И все бы было хорошо, кабы не отсутствие полноценных задних подкрылков на любой выбранной Вами комплектации. Максимальную площадь закрывают половинные подкрылки на комплектации Привиледж, на комплектациях Аутентик и Экспрессион и того меньше.
Одной из широко распространенных забав наших автовладельцев является антикоррозийная обработка днища автомобиля. Каждый, кто это делал, знает, что такое покрытие держится максимум года два, а при интенсивной эксплуатации еще меньше. Днище Рено Логана защищено стальными листами, а вот задние арки … Без такой защиты, как подкрылки, арки подвергаются интенсивной бомбардировке (со стороны колес) песком, камнями и тем, чем посыпают/поливают наши дороги поздней осенью, зимой и в начале весны. Твердые частицы выбивают мастику, а жидкая фаза (в поздний осенний, зимний и ранний весенний периоды) разъедает ее, и в результате года через два описанной мной бомбардировке подвергается голый металл. Начинается коррозия извне (на которую, кстати говоря, кузовная гарантия Рено не распространяется, то есть эту беду автовладельцы должны предотвращать самостоятельно) …
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1 ... E%E7%E8%FF
Если эту коррозию не предупредить или не остановить, а просто продолжать кататься, то автомобиль очень скоро по аркам начнет напоминать те самые ржавые ведра, которые в большом количестве стоят у нас во дворах и даже разъезжают по улицам. Ржавчина очень быстро разрушает металл, особенно с учетом того, что уличная химия выступает в роли катализатора, то есть ускорителя процесса.
Теперь, с учетом вышесказанного, можно определиться, нужны ли подкрылки лично Вам. Это решение зависит от того, какое у Вас отношение к машине. Если у Вас к машине чисто потребительское отношение с расчетом на два года эксплуатации, а дальше продать и "после меня хоть потоп", то никакие подкрылки Вам не нужны. Если же Вы купили автомобиль с прицелом на длительную эксплуатацию (больше 3 лет) и/или не хотите превращать ее в ведро с той целью, чтобы машина служила Вам верой и правдой и чтобы ее можно было потом выгодно продать, то подкрылки нужны.
Есть и еще одна категория водителей, которая считает подкрылки излишеством не из-за сознательного пофигизма, а из-за незнания того, что происходит с голыми арками спустя несколько лет под влиянием нашего питерского рассола на дорогах и абразивного (наждачного) воздействия камней и песка, с большой скоростью вылетающих с колес и бомбардирующих арку. Таким я предлагаю дополнительно прочитать статью
http://www.autocitychannel.com/news/s11027.html
и решить для себя, набираться ли ума за счет собственных ошибок или чужого опыта. Заводской антикор – это хорошо, но это не панацея.
1. Зачем нужны подкрылки.
Благодаря прессе и фильму о производстве Логана мы все знаем, что наша машина изначально хорошо защищена от коррозии. На одном из этапов производства на колесные арки наносятся мастики, которые обеспечивают адекватную антикоррозийную защиту. И все бы было хорошо, кабы не отсутствие полноценных задних подкрылков на любой выбранной Вами комплектации. Максимальную площадь закрывают половинные подкрылки на комплектации Привиледж, на комплектациях Аутентик и Экспрессион и того меньше.
Одной из широко распространенных забав наших автовладельцев является антикоррозийная обработка днища автомобиля. Каждый, кто это делал, знает, что такое покрытие держится максимум года два, а при интенсивной эксплуатации еще меньше. Днище Рено Логана защищено стальными листами, а вот задние арки … Без такой защиты, как подкрылки, арки подвергаются интенсивной бомбардировке (со стороны колес) песком, камнями и тем, чем посыпают/поливают наши дороги поздней осенью, зимой и в начале весны. Твердые частицы выбивают мастику, а жидкая фаза (в поздний осенний, зимний и ранний весенний периоды) разъедает ее, и в результате года через два описанной мной бомбардировке подвергается голый металл. Начинается коррозия извне (на которую, кстати говоря, кузовная гарантия Рено не распространяется, то есть эту беду автовладельцы должны предотвращать самостоятельно) …
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1 ... E%E7%E8%FF
Если эту коррозию не предупредить или не остановить, а просто продолжать кататься, то автомобиль очень скоро по аркам начнет напоминать те самые ржавые ведра, которые в большом количестве стоят у нас во дворах и даже разъезжают по улицам. Ржавчина очень быстро разрушает металл, особенно с учетом того, что уличная химия выступает в роли катализатора, то есть ускорителя процесса.
Теперь, с учетом вышесказанного, можно определиться, нужны ли подкрылки лично Вам. Это решение зависит от того, какое у Вас отношение к машине. Если у Вас к машине чисто потребительское отношение с расчетом на два года эксплуатации, а дальше продать и "после меня хоть потоп", то никакие подкрылки Вам не нужны. Если же Вы купили автомобиль с прицелом на длительную эксплуатацию (больше 3 лет) и/или не хотите превращать ее в ведро с той целью, чтобы машина служила Вам верой и правдой и чтобы ее можно было потом выгодно продать, то подкрылки нужны.
Есть и еще одна категория водителей, которая считает подкрылки излишеством не из-за сознательного пофигизма, а из-за незнания того, что происходит с голыми арками спустя несколько лет под влиянием нашего питерского рассола на дорогах и абразивного (наждачного) воздействия камней и песка, с большой скоростью вылетающих с колес и бомбардирующих арку. Таким я предлагаю дополнительно прочитать статью
http://www.autocitychannel.com/news/s11027.html
и решить для себя, набираться ли ума за счет собственных ошибок или чужого опыта. Заводской антикор – это хорошо, но это не панацея.