Видеорегистратор....

[Bstr]

Тоже интересно было бы услышать хоть реальный, хоть выдуманный пример.
И если не пристегнут или пристегнут, тоже не пойму, зачем это фиксировать на видео. И какая разница, что там вообще водитель делает...

Что делает водитель полезно знать, если за рулем наемный человек, а не хозяин машины. Например, едет, СМС-ку набирает (газету читает, за сигаретами в бардачок полез...), впиливается в столб и начинает потом сказки рассказывать, как столб ему сам под колеса бросился (или другое на что фантазии хватит).

[9892301]

9892301
Ладно пристегнут, а какая практическая помощь от видеозаписи положения Ваших рук после ДТП? Допустим в Вас не дай бог вьехали, камера передняя все зафиксировала!

Объясню: ДТП с пострадавшими, при обнаружении опасности водитель жмет тормоз в пол, при этом рулевым колесом никаких маневром не совершает, машину по диагонали немного уносит на встречную полосу, следователь, эксперт-автотехник, судья все хором говорят - если машина пошла на встречку, значить водитель совершил маневр рулем, вот и попоробуй потом докажи что не совершал никаких маневром рулем , все очень просто

[NarimanSPb]

при этом рулевым колесом никаких маневром не совершает, машину по диагонали немного уносит на встречную полосу, следователь, эксперт-автотехник, судья все хором говорят - если машина пошла на встречку, значить водитель совершил маневр рулем, вот и попоробуй потом докажи что не совершал никаких маневром рулем

Крутил руль, не крутил, все равно напишут - Не справился с управлением!

[Nevervlad]

может уже было, с выносной камерой
http://www.acv-auto.com/catalog/956.htm

было только про другие модели

Что делает водитель полезно знать, если за рулем наемный человек, а не хозяин машины. Например, едет, СМС-ку набирает (газету читает, за сигаретами в бардачок полез...), впиливается в столб и начинает потом сказки рассказывать, как столб ему сам под колеса бросился (или другое на что фантазии хватит).

Данный случай-то понятен. И как раз думаю, что для таксистов, например, такой регик будет очень актуален, точнее для хозяев.
Если бы у меня был такой рег с двумя камерами, я бы левую камеру на постоянку направил бы на левое боковое окно.

[9892301]

Отодвинул пока свою "хотелку" (2-х камерный регистратор) на 2-ой план
помониторил видео-регистраторы среднего класса (до 10 тыс. руб.), вот результат:

№ Наименование Ссылка
1 Proline PR-GS6000 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=6 ... 0&clid=502
2 GS-1000 GPS http://www.drive2.ru/cars/nissan/x_trai ... 888590868/
3 G1W http://elektronika54.ru/p20207099-video ... -full.html
4 Car Black Box DV5E5G http://avtogsm.ru/car-black-box-dv-5e5-g-p5327.html
5 КАРКАМ QS3 http://carcam.ru/carcam_qs3.html
6 КАРКАМ QX3 Neo http://carcam.ru/carcam_qx3_neo.html
7 TeXet DVR-1GP http://www.texet.ru/dvr/dvr1gp.htm
8 TeXet DVR-3GP http://www.texet.ru/dvr/dvr3gp.htm
9 TeXet DVR-1GS http://www.texet.ru/dvr/dvr1gs.htm
10 TeXet DVR-2GP http://www.texet.ru/dvr/dvr2gp.htm
11 TeXet DVR-571G http://www.texet.ru/dvr/dvr571g.htm
12 TeXet DVR-561G http://www.texet.ru/dvr/dvr561g.htm
13 TrendVision TV-QX3 http://trendvision.su/catalog/qx3_wifi/#
14 AdvoCam-FD7 Profi-GPS http://www.advocam.ru/advocam-fd7-profi-gps.html
15 Powerucc Panorama II http://auto-dvrs.ru/powerucc-panorama-ii
16 ACV GQ6A5 http://www.acv-auto.com/catalog/935.htm
17 ACV GQ6 http://www.acv-auto.com/catalog/863.htm



Какой из вышеперечисленных регистраторов Вы бы поставил на ПЕРВОЕ МЕСТО? (который бы не зависал, то есть установил и забыл про него, а не смотреть каждый раз , пишет он видео или нет; GPS не глючило; скорость все время показывает на видео; качество сборки корпуса отличное; возможность поворота регистратора в нужное направление, когда это потребуется; наличие внутренней памяти, чтбы видео писалось на нее при отсутствиии карты памяти; ночью хорошая съмка)

p.s. Приглянулась тройка
КАРКАМ QS3
TeXet DVR-571G
AdvoCam-FD7 Profi-GPS

[Nevervlad]

G1W за свои деньги очень неплохо снимает и судя по отзывам вообще неплохой аппаратец. Купить можно его и за бугром легко.
TV-QX3 определенно хорош! Но чтобы его купить, вам нужно отказаться кое от каких ваших предпочтений при выборе. В частности от внутренней памяти. Так-то она и не нужна, но это ваше желание.
Про Адвокам мало слишком отзывов, а регик новый относительно, хотелось бы почитать.
Каркамы именно эти мне не нравятся. Мылить в жару могут. Вот которые у них на 2710 матрице, те еще бы смотрел я. А эти не.
Тексет не люблю саму контору. Плохое про нее говорят часто.
Остальные не знаю.

[Dima DD]

Заинтересовался этим самым G1W (цена и ролики впечатлили: мне хоцца и для души на память иногда... ). Так вот обнаружил, что приборчиков с таким популярным названием китайцы уже наклепали преизрядно всяких-разных. Выглядят как близнецы-братья, но находятся некоторые отличия, особенно если более-менее подробные и честные описания даются. Есть Новатековские и Амбарелла. Вот, например:
http://vkitae24.ru/index.php?route=catalog&product=219935 - Blackview
http://www.kiwee.ru/shop/UID_72.html - Kiwee
http://www.pad-store.ru/node/9642 - CUBOT

Какой праильный? Как бы не нажечься опрометчиво...

[Mantana]

Dima DD
а какой ролик Вас впечатлил???

[Dima DD]

Dima DD
а какой ролик Вас впечатлил???

Ну, их много. Вот хотя бы и этот:
http://www.youtube.com/watch?v=6pR1ITYjKQc
или в описании по ссылке парой сообщений выше:
http://www.youtube.com/watch?v=cPcFb_eNfwM
Примеры ночных съёмок тоже понравились. Например, вот это считаю неплохо:
http://www.youtube.com/watch?v=KTisXd_ys1s

P.S. Ааа, вроде начал понимать: "G1W" - это, похоже, всё один чёрт, хоть и дёшево - но глючно, плясок с бубном не хочется... Наверное, всё же склонюсь к чему-нибудь вроде DOD LS300W, придушив жабу. Наверное, его можно считать прототипом для многочисленных "G1W", не?

[Mantana]

Dima DD
Пример ночной съёмки конечно хороший,но думаю немного лукавят вот такими роликами. Пример думаю должен быть на оживлённой трассе..когда у всех включен ближний,а иногда и дальний свет. И посмотреть как видно встречку...не сливается ли это в одно большое светлое пятно.и особенно важно думаю читаемость гос номеров.

[Dima DD]

Вот тут примеры и дневной, и ночной съёмки - но для DOD LS400/300W (которых я считаю прототипами для китайских G1W):
http://www.youtube.com/playlist?list=PLFYigIRXNlkG-6Yvomf4oD335X8q4312P

Судя по увиденным в ютубе роликам, качество у новеньких G1W в общем примерно такое же, как у DOD'овских, но встречаются "мылящие" по краям изображения (проблемы с оптикой). Судя по обсуждениям в инете (например, тут: http://www.taker.im/phpBB2/topic/152615-g1w-%D0%BD%D0%B0-ntk-96650/, http://3ppc.net/forum/showthread.php?t=26790), народ вскоре после покупки начинает испытывать различные траблы с G1W и пытается перепрошивать их (причём более-менее встают прошивки ПО от DOD LS300W), лезет в нутро. Но каков процент глючных приборчиков - сие неизвестно... Кмк, ситуация с G1W сильно напоминает таковую с самыми дешёвыми нонеймовскими китайфонами, т.е. это на любителя.

P.S. С примерами ночной съёмки есть такая засада, что качество видео (засветки от фонарей и фар встречки и т.п.) кардинально зависит от чистоты лобового стекла, так что приходится искать адекватные ролики. У меня вот после 7 лет (Логан 2006 года) стекло пришло просто в ужасающий вид, всё в царапинках и выщербленках, так что и в реале ночью туговато приходится, какое уж там видео...

[Mantana]

Ну что то ни вижу особой разницы ,у Меня старенький DVR-027....вот пример видео

phpBB [video]

Ночная может чуть похуже.....

phpBB [video]

Вот тоже думаю,что бы такое прикупить более качественное......и что б жаба не мучала!!!

[Dima DD]

Mantana
По-моему, так очень большая разница! С одной стороны, не очень корректное сравнение выходит: я приводил ролики, в которых можно выставить макс. качество 1080p на ютубе, а у этих двух роликов - только 720p (хотя, наверное, вообще на ютубе видео модифицируется и лучше сравнивать оригиналы).

Гос. номера - это, конечно, очень важно. Но для сравнения качества видео гос. номера проблематично использовать, т.к. качество самих номеров очень разное (грязные-полустёртые - это чаще всего), и относительные скорости машин крайне сильно влияют, и надо вылавливать моменты. Я выбираю более надёжные и устойчивые признаки: надписи на рекламных щитах, дорожные знаки, листву на деревьях по краям дороги, очень хороши оконные переплёты на домах. По ним (равно и как по номерам) у DOD явное преимущество. Меня ещё не покидает ощущение, что DOD (и др. Full-HD регистраторы) удачно шарпят видеоизображение (повышают его чёткость, прогоняя через фильтр). Но, опять же, сам ютубовский сервис тут тоже может влиять. Надо бы поискать оригиналы...

Сравнение ночных съёмок тоже сильно не в пользу DVR-027. Хотя, как уже написал выше, чистота лобового стекла тут оказывается очень критичной (м.б. даже определяющим фактором, ежели не вдаваться в детали). И завышенный контраст (пересветы в сочетании с провальными тенями = малый динамический диапазон), и резкие скачки в экспозиции и балансе белого, и "мыло" (даже у припаркованных справа машин номера очень плохо читаются и после снижения экспозиции). У современных регистраторов (по кр. мере у этих DOD'ов с буквой "W") есть спец. режим ночной съёмки WDR (думаю, от "Wide Dynamic Range") - наверное, что-то типа аппаратного HDR в фотокамерах. Его положительное влияние довольно ощутимо, по-моему.

Оффтоп, сорри... Кстати, ситуация на Вашем ночном ролике вполне понятная - чел упёрся в грузовик, а тот, в свою очередь - в перестраивающегося жигуля. Чел решил, что там на левый поворот большая очередь - и полез. Зелёный зажёгся - народ тронулся - жигуль подвинулся - фургон проехал почти до перекрёстка. Чел увидел, что очередь на поворот в левой полосе небольшая и все могут уместиться на разрыве разделительной полосы - и передумал лезть (по кр. мере тут... ).

[Mantana]

Dima DD
Вааще то написано в настройках 1080......врут наверное. Вот и думаю что прикупить что бы было на самом деле 1080. И самое большое что б не попасть вот на такие ночные перепады. Как ни крути,практически все эти штуки сделаны в китае..и одному богу известно что можешь прикупить под маркой хорошего брэнда.

[Dima DD]

Mantana
Китай ведь тоже очень разный. Я немного интересовался этим делом и сформировал для себя некое общее представление. Во-первых, там очень много мелких полу-кустарных производств. Во-вторых, китайцы очень услужливы: "что закажете, то и сделаем!" Есть заказчики (в т.ч. из России), которые хотят и сердито, и подешевле: изобретательные китайцы подберут и сделают решение и за 5 долларов. Хотите клон/подделку в 2-3 раза дешевле? Пожалуйста, нет проблем! Т.е. качество большей частью определяется хозяевами производств, заказчиками, а не просто "Китаем". Сейчас большинство серьёзных фирм имеет свои производства в Китае, но они не допускают отклонений от технологий, следят за качеством - и товар оттуда оказывается очень достойным и надёжным.

Что касается регистраторов, то мне тоже не хочется подделок. Заинтересовавшись ДОДами, я сначала полез на их собственный сайт http://dod-tec.ru/ и там узнал вот про этих товарищей из Питера: http://ugix-on.ru/ (однако, отзывы на товар там мне показались заказными по стилю, но это уже другое...). Такой путь - узнавать про надёжных продавцов на сайтах самих производителей - я считаю самым верным.