Клуб автолюбителей Рено Логан

**dvm** » 02 окт 2008, 10:19

Добрый день!
Прошу помощи.
Подарили парктроник Челенджер модель PL01-V4-W вопрос по установке датчиков:
Датчики в комплекте без всяких меток типа верх-низ, плоские
к ним идут установочные кольца со скосом (кольцо можно поставить практически как угодно.
В инструкции по установке ориентация датчика дана по скосу кольца.
1. как их ориентировать (или можно ставить как угодно)
2. Нужно ли использовать кольца.(в магазине говорят что кольца нужны для бамперов с невертикальной поверхностью )

**u313** » 02 окт 2008, 11:25

1. Просто попробуйте по-разному.
2. Опять же надо пробовать: ставите датчики прямо, если есть ложные срабатывания об землю - ставите кольца скосом вверх, если наоборот - недостаточная чувствительность на низкие препятствия, то попробуйте скосами вниз поставить. Короче, все индивидуально по вкусу настраивается

**Ruslan** » 19 окт 2008, 11:49

Установил парктроник PARKMASTER, в комлекте шло сферическое зеркало заднего вида со строенным датчиком. Все пректрасно работает.

**NikoNiko** » 19 окт 2008, 14:11

dvm писал(а):2. Нужно ли использовать кольца.(в магазине говорят что кольца нужны для бамперов с невертикальной поверхностью )

у нас вроде как раз не очень вертикальная повержность.. так что я поставил кольца широкой частью вверх.. но все равно на низкие предметы (на ведре тестировал) раз на раз не приходится...

к тому же один датчик через раз лагает и показывает что есть предмет... чуть чуть тронешь его перестаёт, а потом опять

гарантия наверное кончилась...

**sg_50** » 19 окт 2008, 16:39

У нас были датчики со скосом.
Такие можно поставить "вверх ногами" -стрелкой вниз.
Это допускается.
Тогда они располагаются горизонтально.

**71 RUS** » 03 ноя 2008, 00:04

Сегодня поставил парктроник Parkmaster http://www.avtoprofi.ru/ParkMaster-4DJ-26-4-DJ-26.html. С установкой получил удовольствие, благодаря мануалу форума :!:

по установке проблем не было. Работает прекрасно, препятствия в виде стен гаража, ворот, заборов, автомобилей и их положения относительно моей машины проблем нет, дистанцию определяет классно и точно, датчики ставил в середину некрашенной полосы бампера, UP и стрелкой вверх, получилось в районе 650 мм от земли, вместо инструкции 500-600 мм. В итоге пробывал на ведре, препятствий высотой меньше 500 мм он не вдит, и ведра в том числе. Особо не расстроился, но хотелось бы чтобы и невысокие препятствия он видел. Но мысль такая есть, машине месяц, корма еще высоко задрата, пружины ведь просядут, может и тогда ведро увидит мой парктроник? Кто что думает или посоветует?:girl_brain

P.S. Датчики со скосом.

**perch** » 03 ноя 2008, 00:40

71 RUS писал(а):Кто что думает или посоветует?

Пост № 527

**71 RUS** » 03 ноя 2008, 16:50

perch писал(а):
71 RUS писал(а):Кто что думает или посоветует?

Пост № 527

Скосами стоят вниз, как нужно

**NikoNiko** » 05 ноя 2008, 14:45

71 RUS писал(а):Кто что думает или посоветует

у меня тоже ведро не видит.. все таки черный бампер довольно высок.. сравнивал с другими бамперами - обычно ниже установка оказывается...
еще вариант изготовить и вставить проставки, что бы датчики еще больше были наклонены - но тогда грязь будет на верхний части скапливаться и снежок сугробами

**u313** » 05 ноя 2008, 15:05

Не нужно все это: это парктроник, а не миноискатель! Его дело - видеть бампера машин и с этим делом он успешно справляется! Просто перед парковкой нужно разок глазами помотреть, что никаких ведер, а так же труб, арматуры, кирпичей и т.д. нету. А опустите ниже, будет постоянно асфальт цеплять, а зимой с сугробами вообще кисло будет - постоянные ложные срабатывания будут.

**71 RUS** » 05 ноя 2008, 16:56

u313 писал(а):Не нужно все это: это парктроник, а не миноискатель! Его дело - видеть бампера машин и с этим делом он успешно справляется!

Вот и я пришел к такому выводу

. Самое главное, чтобы парктроник видел бампер машины, и точно определял дистанцию до препятствия, собственно - это и есть его основная задача! :wink:

**vanAlex** » 06 ноя 2008, 22:33

u313 писал(а):Не нужно все это: это парктроник...

А я думаю нужно - это все-таки парктроник (а не бампертроник :lol:

). Два раза поцарапал задний бампер и оба раза об столбики в Ашане. Их не видно никак :roll:

- они 50 см высотой.

**u313** » 07 ноя 2008, 14:33

vanAlex писал(а):
u313 писал(а):Не нужно все это: это парктроник...

А я думаю нужно - это все-таки парктроник (а не бампертроник ). Два раза поцарапал задний бампер и оба раза об столбики в Ашане. Их не видно никак - они 50 см высотой.

Еще раз: парктроник нужен, чтобы знать расстояние до ЗАРАНЕЕ увиденного препятствия!!! Т.е. при подъезде к месту парковки осматриваете, куда будете парковаться и если нет никаких столбиков, кирпичей и т.д. паркуетесь. Столбик даже двухметровый может не попасть в зону действия парктроника, о чем жирно написано во всех инструкциях. А если парктроник будет черезчур чувствительным, то начнутся постоянные ложные срабатывания на каждую травинку, камушек, неровность асфальта и т.д.
Ну или камеру ставьте, тогда точно все будет видно.

**vanAlex** » 09 ноя 2008, 11:04

u313 писал(а):Еще раз: парктроник нужен, чтобы знать расстояние до ЗАРАНЕЕ увиденного препятствия!!!

Кто ж спорит?! Да только каждый раз выбегать из-за руля и осматривать тылы - влом

Для этого и должна служить техника. Но еще сколько угодно бывает моментов, когда внезапно кто-то появляется сзади :shock:

**u313** » 09 ноя 2008, 13:06

vanAlex писал(а):
u313 писал(а):Еще раз: парктроник нужен, чтобы знать расстояние до ЗАРАНЕЕ увиденного препятствия!!!

Кто ж спорит?! Да только каждый раз выбегать из-за руля и осматривать тылы - влом Для этого и должна служить техника. Но еще сколько угодно бывает моментов, когда внезапно кто-то появляется сзади

Ведро само не появляется, человека парк засечет точно, а кошка пусть сама спасается

Клуб автолюбителей Рено Логан

Парктроник

Кто сейчас на конференции