3dmax писал(а):Как вы себе этот процесс представляете на видеорегистраторе с одним слотом под карту памяти?
Я ж сказал- прочитайте описание на Каркам, там это всё описано.
Возьмут не возьмут, это не разговор. Возьмут всё, что Вы укажите в своём объяснении при составлении протокола и расписываясь в нём. ( и приобщение документов, к протоколу никаким "нововедением" не является)
WIK писал(а):и приобщение документов, к протоколу никаким "нововедением" не является
На месте совершения АПН инспектор может составить только протокол. Ничего приобщать к протоколу он не будет. Тем более карту-памяти, ибо это не документ. В суде да, там приобщают. Но до суда копируйте дома свою видеозапись сколько угодно на компе. Попытка же всучить инспектору карту памяти будет осмеяна как минимум самим инспектором. Уж поверьте мне на слово. Впрочем можете не верить, дело Ваше.
Хау.
WIK писал(а):Я ж сказал- прочитайте описание на Каркам, там это всё описано.
Бред там описан. Память устройства такова, что ее хватит на пару минут записи. Которые можно скопировать в память устройства, а потом обратно на карточку. При этом если ролики Вы на регистратор пишите 15 минутные, то ничем вырезать их на месте Вы не сможете. А 15 минутный ролик в память устройства не влезет.
Пользы от такой функции - нуль.
Карта памяти - цифровой носитель информации или носитель документа являющегося доказательством по АПН, в крайнем случае можно просить инспектора приложить карточку к протоколу как "вещь док" . практики такой нет ни у меня ни у Вас, как я понимаю, да и инспектор инспектору рознь, один приложит, а другой посмеется. Прилагать карту памяти из видео регистратора советуют те кто продает регистраторы, много где читал такие советы. Просто если вы ее сразу к протоколу не приложили и в объяснениях своих не указали она не может быть доказательством на разборе или суде т.к. дома вы могли сделать видеомонтаж и типа нарисовать все что угодно, я конечно не представляю как можно так все подделать, но современные технологии позволяют и судье придется это учитывать не в нашу пользу.
AlexF84 писал(а):Просто если вы ее сразу к протоколу не приложили и в объяснениях своих не указали
Вот именно. Указывать надо, что есть видеозапись нарушения ( ДТП, чего там ещё ). Но прикладывать карту памяти к протоколу - бред, поверьте. Ни один гаишник у вас ее не возьмет. Ни у кого что ли нет знакомых инспекторов ДПС? Поспрашивайте ради интереса.
AlexF84 писал(а):Прилагать карту памяти из видео регистратора советуют те кто продает регистраторы, много где читал такие советы.
Они ещё и не то посоветуют, лишь бы впарить регистратор.
Мы ведь говорим о практике, а не теории?
Законы я прекрасно знаю. Но на практике не всё ведь так красиво, согласитесь?
Давайте же прекратим этот никчемный спор. Если у вас есть желание что либо прикладывать к протоколу по АПН - да ради бога. Получится - замечательно. Потом расскажите как всё прошло.
3dmax писал(а):Мы ведь говорим о практике, а не теории? Законы я прекрасно знаю. Но на практике не всё ведь так красиво, согласитесь? Давайте же прекратим этот никчемный спор. Если у вас есть желание что либо прикладывать к протоколу по АПН - да ради бога. Получится - замечательно. Потом расскажите как всё прошло.
главное в объяснениях написать , что имеется запись сделаная видеорегистратором, модель регистратора.
если он регит дату -гуд, положение и скорость ++, ну а если еще и пишет звукто ваще+++.(но если есть только видео и звук , то время и дату можно проговаривать), а если не написали в объяснениях о наличии записи, то никто ее рассматривать не будет. и еще надо сказать гайцем о наличии записи (не будут разводить на деньги по поводу виновности-невиновности)
Palen писал(а):главное в объяснениях написать , что имеется запись сделаная видеорегистратором, модель регистратора.
Я об этом ещё страницу назад и говорил. Указать в протоколе о наличии видеозаписи можно и нужно. А вот прикладывать карту памяти к протоколу не можно и не нужно, а наоборот очень даже нужно оставить ее у себя и показывать только в суде. Гаишники ее видеть не должны.
Palen писал(а):если он регит дату -гуд, положение и скорость ++, ну а если еще и пишет звукто ваще+++.
Звук, дату, время - пишет. Скорость нет. Для этого нужен регистратор с GPS. А они ой какие дорогие.
3dmax писал(а):Звук, дату, время - пишет. Скорость нет. Для этого нужен регистратор с GPS. А они ой какие дорогие.
но если поможет уйти от 12.9 ч 4 так раза 3-4 на трассе или в городе и все окупится, а у автобусов и грузовиков для этого есть тахограф( у меня знакомый пару раз доставал гайцем "пластинку" из него, все вопросы сразу отпадали
Palen писал(а):но если поможет уйти от 12.9 ч 4 так раза 3-4 на трассе или в городе и все окупится
Спокойней ездить не пробовали? Дешевле выходит.
пробовал, но когда "забывают убрать" знаки ремонтные работы 20 или 40 или просто их ставят на трассе без постепенного снижения 80-60-40-20 то очень хорошо помогает (никогда не попадали??)
3dmax писал(а):Указать в протоколе о наличии видеозаписи можно и нужно. А вот прикладывать карту памяти к протоколу не можно и не нужно, а наоборот очень даже нужно оставить ее у себя и показывать только в суде. Гаишники ее видеть не должны.
Мировой судья сам примет решение о приобщении доказтельсв к делу.
------------------
с тех пор как пересел на логан и сразу же поставил регистратор, то всё больше убеждаюсь в том, что регистратор больше подходит к теме "идиоты на дорогах", нежели для общений с гаитянами.
-----------------
Если уж приспичило отдать что-то кому-то, то нужно быть уверенным, что там действительно всё чисто, а то окажется, что на пешеходнике кого-то не пропустили, особенно в свете новых поправок в ПДД
tundra писал(а):с тех пор как пересел на логан и сразу же поставил регистратор, то всё больше убеждаюсь в том, что регистратор больше подходит к теме "идиоты на дорогах"
Это точно.
Хоть впору топик специальный открывать.