Клуб автолюбителей Рено Логан

**3dmax** » 24 окт 2009, 23:45

71 RUS писал(а):Вот-Вот!

На самом деле 1100 за 10 кг ( химия идёт в кг, а не литрах ) это довольно дорого. Я брал DF по 1400 с копейками за 20 кг. Это ещё куда не шло.

**3dmax** » 24 окт 2009, 23:46

71 RUS писал(а):Дык у меня и с желтой насадкой всё пенится на ура!!!!

О чём я и говорил ранее в этой теме. С нормальной химией и желтая насадка пенит не плохо. А главное - моет.

**71 RUS** » 24 окт 2009, 23:48

3dmax писал(а):
71 RUS писал(а):Дык у меня и с желтой насадкой всё пенится на ура!!!!

О чём я и говорил ранее в этой теме. С нормальной химией и желтая насадка пенит не плохо. А главное - моет.

Эта химия сегодня прям подарок мне сделала. После 2-ух недель неудачных опытов, в мой день рожденья случилось ЧУДО!!!!!

**3dmax** » 24 окт 2009, 23:50

71 RUS писал(а):Эта химия сегодня прям подарок мне сделала. После 2-ух недель неудачных опытов, в мой день рожденья случилось ЧУДО!!!!!

Рад, что всё у Вас благополучно закончилось и Вы нашли свою химию. Я тоже долго искал, причём два раза. Первый раз страдал пока Виртуал не нашёл, а второй раз страдал когда Виртуал пошёл бодяжный.

**3dmax** » 08 ноя 2009, 18:07

steallth писал(а):вы отошли, покурили, отвлеклись одним словом - пришли через 10 минут - и тю тю, как минимум получите сползание покрытия с хромированных деталей - как максимум серьезные повреждения ЛКП...

Вы точно работаете в Керхере? А то сомнения начинают закрадываться.

Вот , почитайте на досуге.
http://www.autodela.ru/main/top/test/shampoo
Познавательно очень. Там детали опускали на час в раствор шампуней с высокой кислотностью. И ничего. Повторяю, на ЧАС.

steallth писал(а):насчет химии - она моет

Не моет, поверьте. Отделения грязи от ЛКП при применении Керхеровской химии не наблюдается.
Если я опрыскиваю кузов DF-190 и вижу, как грязные подтеки появляются, потому что шампунь отделяет грязь от кузова и она сама стекает, то в случае с Керхеровским шампунем я такого эффекта не вижу.

steallth писал(а):со своей стороны - не советовал бы сильно баловаться со злой химией - имхо - лучше слегка потереть, чем обрабатывать только водой, но с жесткой химотой ...

Я тоже так думал раньше. Однако трехлетний опыт использования минимойки только с бесконтактным шампунем показал обратное. ЛКП не тускнеет ( а многие шампуни ещё и воск содержат защищающий ЛКП до следующей мойки ), хром не слезает, резинки не трескаются и т.д. Всё нормально. И это при том, что я свою машину, по самым скромныи подсчетам, мою раз 30-35 в год.

**steallth** » 08 ноя 2009, 18:59

3dmax писал(а):Вы точно работаете в Керхере? А то сомнения начинают закрадываться.

Вот , почитайте на досуге.
http://www.autodela.ru/main/top/test/shampoo
Познавательно очень. Там детали опускали на час в раствор шампуней с высокой кислотностью. И ничего. Повторяю, на ЧАС.

сомнения - дело ваше, вот только про ваш же раствор DF-190 написано буквально следующее:

Длительный контакт раствора с алюминием сопровождается активным процессом электрохимической коррозии металла

поэтому лично я НЕ рекомендовал бы увлекаться такими растворами..хотя - выбор, личное дело каждого... я объяснил, что бытовая химия Керхер не сильно активна, объяснил почему...так же немаловажным фактором является отношение химического препарата с окружающей средой (т.к. бытовые мойки предполагается использовать на даче, в гараже ит.д. - не на специализированном объекте для мойки, где есть система водоочистки/рециркуляции) - есть строгие нормы, которые европроизводители соблюдают...

3dmax писал(а):Я тоже так думал раньше. Однако трехлетний опыт использования минимойки только с бесконтактным шампунем показал обратное. ЛКП не тускнеет ( а многие шампуни ещё и воск содержат защищающий ЛКП до следующей мойки ), хром не слезает, резинки не трескаются и т.д. Всё нормально. И это при том, что я свою машину, по самым скромныи подсчетам, мою раз 30-35 в год.

это доказывает то, что ПРАВИЛЬНОЕ использование химии не несет серьезных последствий для автомобиля... я же описал пример, который случился с моими коллегами - машина была Porsche Cayenne, использовалась проф. химия Karcher... в итоге ремонт встал в 120000 рублей, как раз таки поползли хромированные детали...
думаю, что вы врядли станете проверять на своей машине то, что вы написали про час ... или я неправ?

**#Сергей#** » 08 ноя 2009, 19:15

steallth писал(а): нанесли профессиональный (высококислотный)шампунь,

Так какой шампунь считать профессиональным - высококислотный,или сильнощелочной?

**steallth** » 08 ноя 2009, 19:58

я написал про высококислотный шампунь как пример... в зависимости от моделей и назначения препаратов их состав варьируется, как и уровень кислотности/щелочности...

**3dmax** » 08 ноя 2009, 21:02

steallth писал(а):сомнения - дело ваше, вот только про ваш же раствор DF-190 написано буквально следующее:

Цитата:

Длительный контакт раствора с алюминием сопровождается активным процессом электрохимической коррозии металла

Уважаемый, давайте не будем подменять понятия.
Во первых, там речь про алюминий. Во вторых, его в щёлочь опускали на неделю. Естественно будет электрохимическая коррозия, а как же иначе???
Только хочу заметить, что ни один человек, даже безмозглый, не будет неделю поливать алюминиевые детали на машине щелочным шампунем, не так ли? К тому же на Логане вообще нет алюминия на кузове.
Поэтому я заявляю , основываясь на своём опыте, применение бесконтактной химии вполне безопасно для кузова и его хромированых деталей.
А химия Керхер не моет. Вы можете прикрываться заботой об экологии, деталях кузова, ещё чем либо. Но вывод от этого другим не станет. Не моет и всё. Совсем. Вообще. Никак. При розничной цене в 500 рублей за 5 литров это ничем иным, кроме как шарлотанством, назвать нельзя. Для чего предназначается бесконтактная химия, которая не может мыть бесконтактно, я не очень понимаю. Может Вы обьясните?

**3dmax** » 08 ноя 2009, 21:06

#Сергей# писал(а):Так какой шампунь считать профессиональным - высококислотный,или сильнощелочной?

Профессионалы всегда используют щелочные шампуни, имеющие PH 12 и выше в неразбавленном виде.

**steallth** » 08 ноя 2009, 21:19

эх...подытожим:

я изначально выше написал, что керхеровская химия НЕ СИЛЬНАЯ, а также написал, что бытовые мойки необязательно подразумевают именно бесконтактный вариант очистки...ВСЁ.. я никакие препараты не защищаю и не оправдываю...не моет (по вашему), значит не моет, НИКТО не заставляет покупать эту химию...

изначально написал в эту тему для того, чтобы если у кого то есть вопросы по тем или иным аппаратам Керхер можно было получить консультацию из первых рук...всё, больше ничего...

**Кутузов** » 08 ноя 2009, 22:26

Согласен химия керхер не моет .Мыл разведёнными таблетками, окно в квартике.Очень плохо отмывает жыр,грязь.Средство для мытья посуды лучше моет.Разлил DF-190 на лакированный стол(через неделю мебельный лак почернел(обуглился)

**3dmax** » 08 ноя 2009, 22:29

Кутузов писал(а):Разлил DF-190 на лакированный стол(через неделю мебельный лак почернел(обуглился)

В неразбавленном виде опасная вещь, Вы поаккуратнее. Я имел неосторожность на палец пролить, кожа слезла через пару дней.

**Кутузов** » 08 ноя 2009, 22:42

Какая зимняя температура хранения DF-190?

**3dmax** » 08 ноя 2009, 22:44

Кутузов писал(а):Какая зимняя температура хранения DF-190?

Замораживать нельзя, потеряет свои моющие способности. А значит зимой хранить надо дома. Я свою канистру уже упер из гаража домой.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Обсуждение активной пены и прочего для бесконтактной мойки

Кто сейчас на конференции