Видеорегистратор....

[BAPBAP]

Спасибо. Буду разбираться.

[семигор]

Там штекер прямой, торчит неудобно из прибора.

У меня пока тоже прямой. Кривой на ЮСБишном проводе пока, но он помехи даёт.
Сегодня попробовал ещё две зарядки от мобильников. Одна, от "Сименс", давала помехи, почти как "родная". Другая от "Мотороллы" - справилась куда лучше. Помехи совсем незначительны.
(Кстати, от "Сименс" давала на "холостую" 8,12 вольт, а под нагрузкой 5,8-6в)
Знакомый мастер объяснил, что помехи хорошо подавляют те зарядные, в которых применена двухкаскадная схема; т.е. постоянный ток превращается в переменный, а затем вновь в постоянный.
Они дороже и стоят ~ 300 руб.
А есть однокаскадные, где такого превращения не происходит. В них используется что-то для подавления помех, но они все малоэффективны. Их обычная цена - 80 руб.
Но покупать по цене рискованно, т.к. менагеры в салонах не понимают разницы, и когда им приходят две зарядки разные по цене, они, не понимая почему разница, ценник уравнивают. В бОльшую сторону, разумеется.

На мой "клич" отдать ненужные зарядки от мобильников (многие поменяли мобильники, а зарядки от них остались), откликнулись добрые люди , и сейчас в гараже меня ждут ещё три зарядки. Если не понравится эта - буду пробовать дальше.

Но вообще идея уже практически оформилась; отдельный толстый провод с предохранителем от "плюса" на "двойник", который либо в "бардачок", либо на "бороду", а оттуда вдоль правой стойки и под обшивкой крыши спустить его сверху к регистратору, который, в свою очередь, повесить так, чтобы его закрывало от глаз водителя, зеркало. Тогда никаких "соплей" не будет ни в поле зрения, ни возле рукоятки КПП.
СЕйчас ВР висит у меня не лучшим образом, но переместить его выше, справа от пупырышек, не могу, т.к. он будет мешать пассажиру, да и провод коротковат; внатяг будет. (Он и так немного внатяг, без тройника. С тройником вроде ничего).

[YuriyVZ]

А как лучше убрать отражение торпеды в стекле?
Понятно, что идеально, чтобы камера ровно прилегала к стеклу, но тогда она смотрит вверх, а рекомендуется немного капота в кадре.

[bildyaev]

Слышал ли кто-нибудь про видеорегистратор Safebox K-1 Ch2? Что можете про него сказать? Стоит ли его покупать

[tundra]

А как лучше убрать отражение торпеды в стекле?

Поляризационным фильтром на объектив

[Damir-mda]

bildyaev, я так понял он без экрана. Зачем он нужен тогда, неудобно ведь. В такой ценовой категории легко взять Каркам Q2, не заказывая, за наличку в магазине. Да и снимает он судя по всему на порядок выше. ИМХО. А лучше обратиться к 3Dmaх и попросить его за в 2 раза дешевле приобресть HD720P - 1 пост посмотрите.

[Andy52280]

Полярик гасит и без того не слишком высокую светосилу. Кто хочет - может попробовать. Поляризационную пленку можно найти в любых старых наручных или настольных часах с ЖКИ. Аккуратно отодрать и провести эксперименты. Если бы оно само умело поднимать полярик при общем снижении освещенности...

[YuriyVZ]

Поляризационным фильтром на объектив

А что есть такие для ВР?

Поляризационную пленку можно найти в любых старых наручных или настольных часах с ЖКИ

А что это за такая пленка? По аналогии с фотофильтрами поляризационный нужно подстраивать, крутя кольцо на фильтре.

Если бы оно само умело поднимать полярик при общем снижении освещенности...

В КарКам есть инфракрасный фильтр, который убирается не автоматически, но вручную переключателем. Но от бликов это не помогает, видимо нужно подбирать угол и расстояние, думал есть готовые варианты.

[Евгений Ш]

думал есть готовые варианты.

ИМХО,

отражение торпеды в стекле?

не убрать никак. А оно Вам мешает?

[YuriyVZ]

не убрать никак. А оно Вам мешает?

Ну, поляризационным фильтром, если такой найти точно можно убрать. Но делать этого не буду, т.к. качество не настолько важно.
Просто в большинстве примеров бликов меньше, хотя многое зависит от угла к солнцу, иногда их нет совсем.
Вот в лесу при преодолении препятствий, когда камера попадает прямо на солнце вообще ничего не видно

[tundra]

Поляризационную пленку можно найти в любых старых наручных или настольных часах с ЖКИ

В них она тёмная. Видимо содержит что-то кроме поляризационного слоя, к тому же это полимерная плёнка с хреновой светопропусканием.
Но вот если использовать стекло от светофильтра для фотоаппарата, то будет всё нормально. но и стоит такой фильтр денегг. Полностью от бликов всё-одно не избавиться, но уменьшить можно изрядно.

[oberst]

Ну, поляризационным фильтром, если такой найти точно можно убрать.

В них она тёмная. Видимо содержит что-то кроме поляризационного слоя, к тому же это полимерная плёнка с хреновой светопропусканием.

Поляризационные плёнки все темные. Так что или снимать колхоз с плёнкой при отсутствии яркого солнца, или забить, что разумнее. Поиграйтесь с регом и поляризационными очками, усё будет наглядно.

[YuriyVZ]

Но вот если использовать стекло от светофильтра для фотоаппарата, то будет всё нормально. но и стоит такой фильтр денегг.

В поляризационных фильтрах не одно стекло, а два, которые перемещаются относительно друг друга.
У меня есть ненужный фильтр, только он хоть и маленький 58mm, но раз в 5 больше объектива ВР и куда его цеплять?

или забить, что разумнее

Согласен, вопрос закрыт

[Nick_Zh]

и куда его цеплять?

ИМХО А если прямо на стекло перед ВР-ом или что-нибудь вроде чехла для ВРа...

[oberst]

Эксперимент ставил лично с ВР и поляризационными очками. При ярком солнце четкость улучшается значительно, номера читаются куда лучше и дальше. Но только чуть стемнеет - фигня выходит.