Клуб автолюбителей Рено Логан

**Евгений Ш** » 30 мар 2009, 10:49

Зфгд_ШШ писал(а):В смысле сколько времени ехать осталось.

Rybak писал(а):в 23:15 доберешься.

Согласитесь, несколько разные вещи

Сколько времени ехать осталось - СГ делает намного точнее. А вот "в ___:___ доберешься" - не умеет. А жаль.

**Зфгд_ШШ** » 30 мар 2009, 10:54

Евгений Ш писал(а):... Согласитесь, несколько разные вещи Сколько времени ехать осталось - СГ делает намного точнее...

Я готов согласится с этим утверждением, если вы согласитесь, что между выражениями "в лоб" и "по лбу" существует огромная семантическая разница :arrow:

**nolik** » 30 мар 2009, 12:16

Зфгд_ШШ писал(а):...... согласитесь, что между выражениями "в лоб" и "по лбу" существует огромная семантическая разница

Готов согласится. Прямо в лоб. Или вскользь, по лбу, по касательной :roll:

**Rybak** » 30 мар 2009, 20:12

Вы чего, ребята? :shock:

Драться здесь удумали? В лоб/по лбу... :roll:

Объясняю любителям целовать чужих жён: :evil:

1) СитиГайд не умеет расчитывать время приезда. Ибо "через сколько" и "во сколько" - две большие разницы. Это понятно д.б.

2) СитиГайд вообще неправильно считает даже время "через сколько", ибо прикидывает некую среднюю скорость по городу/шоссе или по маршруту с учетом пробок - не знаю. Но не МОЮ ТЕКУЩУЮ скорость. Я замечал: время "через сколько" не увеличивается, если я стою в пробке.

И еще: я сказал не "бьюсь об заклад", а "жаль", потому что Навител это делать умеет и делает это изящнее (или грациознее что ли), см. п. 2. А Ситигайд это, может быть, и делает, но не так. ЖАЛЬ! :cry:

**Евгений Ш** » 30 мар 2009, 20:21

Rybak писал(а):Ибо "через сколько" и "во сколько" - две большие разницы. Это понятно д.б

д.б., но не всем. Например, Зфгд_ШШ не понятно.

Rybak писал(а):вообще неправильно считает даже время "через сколько"

ИМХО, намного правильнее, чем Навител. Потому что считает (не прикидывает) он время единственным возможным способом - делит расстояние на скорость с учетом известных ему скоростей на данный момент по маршруту. И это намного ближе к истине, чем учитывать только

Rybak писал(а):МОЮ ТЕКУЩУЮ скорость

. Потому что, например, у меня на протяжении 7-11 километрового пути текущая скорость меняется от 5 (и менее) до 60 (и более) км/час. И постоянно гуляющий результат оставшегося времени от 10 минут до двух часов несколько напрягал бы

А вот за то, что СГ не может элементарно прибавить к теущему времени оставшееся и выдать результат - ИМХО большой минус ему.

**tundra** » 30 мар 2009, 21:10

В IGo кстати тоже если не пошаманить в sys.ini то время прибытия по умолчанию считает не совсем правильно. Но если добавить одну строчку (см. ниже ссылку), то время прибытия считает по средней скорости передвижения, т.е. с учетом стояний и изменений текущей скорости.
Вообще iGo очень хорошо настраивается именно через sys.ini и другие инишники.

Описание файла sys.ini

А как фоты в фотоальбом форума залить?

На Яндексе здесь

**Rybak** » 31 мар 2009, 13:41

Евгений Ш писал(а):(СитиГайд) делит расстояние на скорость с учетом известных ему скоростей на данный момент по маршруту. И это намного ближе к истине, чем учитывать только
Rybak писал(а):МОЮ ТЕКУЩУЮ скорость

Вы совершенно правы, Евгений, это ближе к истине если соблюдать скоростную картину, предложенную программой. Но это не всегда случается. Например, я не езжу по КАДу со скоростью 110 км/ч, а лишь 90! Да и по многим улицам не гоню 60, ибо ухабы там бывают.

А если я с прицепом? На буксире? В колонне?
И в этих случаях программа не адаптируется под мою скорость.

Иными словами, вводит меня в заблуждение (а проще говоря - врет! "Поздравляю её соврамши" как сказал бы Бегемот :lol:

).

**Евгений Ш** » 31 мар 2009, 13:47

Rybak писал(а):Да и по многим улицам не гоню 60, ибо ухабы там бывают

Ну где ухабы - наверное, никто не гонит, так что общую картину дает СГ правильную.

Rybak писал(а):В колонне?

Выключите тогда СГ нафиг, чтобы других не дезориентрировать

**Зфгд_ШШ** » 31 мар 2009, 14:54

Rybak писал(а):...1) СитиГайд не умеет расчитывать время приезда. Ибо "через сколько" и "во сколько" - две большие разницы. Это понятно д.б...

Как бы вот так сказать, чтоб понятно стало :roll:

Ценность этих информаций абсолютно одинакова, только в одной сделано одно дполнпительное арифметическое действие - прибавка оставшегося времени с текущему времени девайса. А в другой нет. Вот и вся разница.

поэтому когда вам пишут, что до конца маршрута осталось ехать 14 минут или пишут, что вы доедете до конца этого же маршрута в 13.14, то вам пишут одно и то же. Это же очевидно :wink:

Витя, не забудь жену на слет прихватить, ибо СГ умеет предсказвать, когда закончится маршрут :wink:

**Евгений Ш** » 31 мар 2009, 15:12

Зфгд_ШШ писал(а):Ценность этих информаций абсолютно одинакова,

Если бы она была одинакова, не было бы столько пожеланий к СГ ввести эту функцию. И потом, мне очень тяжело к 22.18 прибавить 01.47. :shock:

И часы у меня с собой не всегда есть. :oops:

А иногда надо знать, успею я к 16.00 куда-нибудь, или нет. Так что не умеет СГ

Зфгд_ШШ писал(а):предсказвать, когда закончится маршрут

**Зфгд_ШШ** » 31 мар 2009, 15:25

Евгений Ш писал(а):... И потом, мне очень тяжело к 22.18 прибавить 01.47. И часы у меня с собой не всегда есть. ...

чтой-то вы так за чужих жен так убиваетесь :wink:

? Часы у вас всегда :wink:

- во-первых, на передней панели машины - это саме крупные циифрки :lol:

, а во-вторых, СГ может выводить под оставшимся временем маршрута текущее время. Отмазка не канает :wink:

Ну и в-третьих, если вы действительно не знаете текущего времени - допустим сослепу, то вам и информация о том, что вы приедете в 22.30 ни о чем не скажет - вы же не знаете, когда наступит это время :lol:

**Евгений Ш** » 31 мар 2009, 15:27

Зфгд_ШШ писал(а):во-первых, на передней панели машины - это саме крупные циифрки

Сломались. И на магнитоле тоже.

Зфгд_ШШ писал(а):выводить под оставшимся временем маршрута текущее время

Другое отображение стоит, в нем - не может

Зфгд_ШШ писал(а):вы же не знаете, когда наступит это время

Не знаю. Но знаю, что после него мне в точке назначения делать нечего. :roll:

**Зфгд_ШШ** » 31 мар 2009, 15:39

Евгений Ш писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):вы же не знаете, когда наступит это время
Не знаю. Но знаю, что после него мне в точке назначения делать нечего.

Учитывая, что это время может гулять в пределах нескольких десятков минут или даже нескольких часов, вам часто придется разворачиваться туда- сюда : "так, уже не успеваю, а нет, еще успеваю, нет, все равно не успеваю, а вот теперь успею и т.д." :lol:

Но это не меняет сути :wink:

- информация равноценная, просто представлена чуть-чуть по-разному. Семантика ее одинаковая.

**семигор** » 31 мар 2009, 16:17

Зфгд_ШШ
Евгений Ш
А скажите, горячие финские парни, только честно, то, о чём вы спорите, это действительно реально востребованная функция или это так- приятная, потому, чт о бесплатная, но, в общем-то, бесполезная функция? :wink:

**tundra** » 31 мар 2009, 18:54

семигор
Гыыы. Оне о пространстве и времени диалог ведут. Ну и немного о земном - чью-то жену хотят на слет привести. Так-что драка к 25 апреля заказана.
Пора модера вызывать, а то на невменяемых цыкнуть некому.
Я вот фоты разместил, как нафигатор крепить, а им не интересно.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Всё об GPS устройствах. (Ивану Сусанину посвящается ;-)

Кто сейчас на конференции