Клуб автолюбителей Рено Логан

**ShK** » 26 мар 2009, 08:39

семигор писал(а):Т.е. должно быть укзано: ... ROM 64Mb NOR + ROM 1Gb NAND.

В принципе - да.

ИМХО.
На ROM 64Mb NOR разместили систему.
ROM 1Gb NAND отдали под приложения. ROM 1Gb NAND - та же SD-карточка, только встроенная в навигатор.

**Iron** » 26 мар 2009, 08:45

семигор писал(а):Спасибо, прочитал.
Появился такой вопрос; в статье написано,:"что такое NAND и NOR. Это два основных типа ROM". А в спецификации Техет-600 отдельно указывается ROM 64Mb и NAND 1Gb. А ведь, согласно статье, должно быть указано просто общее количество памяти ROM, а потом указан её тип: NAND или NOR. Т.е. должно быть укзано: или ROM 1,64Gb или ROM 64Mb NOR + ROM 1Gb NAND.

IMHO это вопрос к разработчикам или писателям спецификации. Действительно, не очень понятно, что они имели ввиду.
Хотя, с другой стороны, Вы же выше писали что

семигор писал(а):Техет 600: Память – 64Мб SDRAM, 1Гб NAND flash, 32Мб Flash ROM

В общем, пока не понятно кто из вас путает. :wink:

**мизгирь** » 26 мар 2009, 15:21

семигор
что такое NAND и NOR. Это два основных типа ROM
NAND или NOR вообще не должно волновать. С точки зрения пользователя разницы почти нет. Отличаются в цене, быстродействии и количестве циклов перезаписи. Но незначительно.
В данном случае, "ROM" - несколько некорректное название, т.к. чисто ROM не допускает перепрограммирования.

**семигор** » 26 мар 2009, 16:33

Iron писал(а): Вы же выше писали ...
В общем, пока не понятно кто из вас путает.

Я скопировал строку из описания на официальном сайте производителя. Я ничего не путаю Я - не понимаю.
Но вот разъяснили, стало понятнее. На денёк... :wink:

**Евгений Ш** » 26 мар 2009, 19:07

семигор писал(а):Но вот разъяснили, стало понятнее. На денёк...

МИХО не стоит пытаться это понять. К примеру, Вы хорошо понимаете процессы, проходящие в микроволновке? Однако, ей пользуетесь. Я - понимаю, меня этому учили. Но представьте себе, что будет, если кто-то захочет купить микроволновку, попросит совета, а ему начнут рассказывать всё подробно...

Про принцип работы магнетрона, про мощность с импульсе... :shock:

**семигор** » 26 мар 2009, 19:28

Евгений Ш писал(а):МИХО не стоит пытаться это понять

Наверное не стоит. Но меня не это и интересует. Мне нужно навиагатор купить. Или не купить. А если купить - то нужно определить те критерии, которые важны при выборе. Я с предметом изысканий вообще никак знаком не был. Посещение специализированных сайтов ничего кроме унижения не принесло. :oops:

Пришлось самому как-то... вот и копаюсь. Теперь вот стал понимать про память и про то, что это не важно. :wink:

**sg_50** » 26 мар 2009, 19:36

По-моему Вы Суперсерьезно подходите к выбору простого девайса.
По железу ,как написано во многих местах, все они слабо отличаются.
На мой взгляд важна его гибкость и возможность установить несколько
НАВ. систем. Навиаторы Гармин этого не позволяют и не факт, что Вы всегда и везде будете удовлетворены установленным навиг. по.
Я начал выбирать позже Вас, и давно остановился на ЖЖ320, так как он
удовлетворяет основным требованиям, что выше, лучшее отношение цена/ качество и сейчас имею систему с 5 Нав. программами, которые адекватно работают.
Осталось только выбрать более подходящую для нас.

Делайте выбор и не задавайте столько ненужных вопросов.

Выше точно было написано:
Вы хорошо понимаете процессы, проходящие в микроволновке? Однако, ей пользуетесь
Извиняюсь, если обидел. Сам иногда такой. :oops:

**семигор** » 26 мар 2009, 20:22

sg_50 писал(а):Извиняюсь, если обидел

Так вроде ничего обидного сказано не было. Мне просто пока навигатор не очень актуально, но вот если поеду "вдаль", то будет очень. Есть и вариант с установкой для поездки на ноутбук :shock:

навипрограмм и подключение внешнего GPS-модуля. Вопрос в стадии изучения. :wink:

А свой характер знаю. Он занудный.

sg_50 писал(а):Делайте выбор и не задавайте столько ненужных вопросов.

Вопросы ненужными не бывают. Они бывают
а) бессмысленными
б) бесполезными
Но сами знаете - хороший вопрос задать трудно. :wink:

Спасибо всем, кто уделяет внимание моим вопросам. Но. Каждый раз думаю, что кроме меня всё написанное тут, пригодится ещё кому-нибудь. :oops:

**Евгений Ш** » 26 мар 2009, 20:38

семигор писал(а):Есть и вариант с установкой для поездки на ноутбук

Если есть нобук и навигация нужно в дальних поездах - МИХО, лучший вариант. Однако, не знаю, есть ли кроме СГ :oops:

программы по Виндовс

**sg_50** » 26 мар 2009, 20:59

Не помню, кажется есть еще что-то. Но для ноута нужен USB GPS.
И ноут не разместишь перед собой на стекле.
Рядом должен сидеть человек с ноутом на коленях с смотреть на
экран, кой че комментировать.

Мне кажется это не лучший вариант.

**Bstr** » 26 мар 2009, 21:03

Евгений Ш писал(а): Если есть нобук и навигация нужно в дальних поездах - МИХО, лучший вариант. Однако, не знаю, есть ли кроме СГ программы по Виндовс

Пользовался Microsoft AutoRoute2007 (скачивается с торрентов). Карты всей Европы, России нет. Ездил по Финляндии, к точности карт никаких претензий. GPS датчик подключал по Bluetooth.

**семигор** » 26 мар 2009, 21:09

Евгений Ш писал(а):не знаю, есть ли кроме СГ программы по Виндовс

sg_50 писал(а):для ноута нужен USB GPS.

http://zoomgps.ru/catalog_more.php?type=10&id=28
В магазине можно установить ПО + карту на ноутбук за 3500руб (iGO8) + 2300руб сам приборчик (выносной gps-модуль).

sg_50 писал(а):Рядом должен сидеть человек с ноутом на коленях

Именно так. :wink:

sg_50 писал(а):Мне кажется это не лучший вариант.

Мне вообще пока ничего не кажется. Поэтому и задаю дурацкие вопросы. Вопрос о навигаторе встал после того, как встал вопрос о поездке. Затем родилась мысль, что уж коли тратить деньги на навигатор, то хорошо бы не ограничивать его использование только данной поездкой. Ну раз уж купили. Так родилась вторая мысль - надо выбирать. Затем отпочковались мысли третья и четвёртая: можно сэкономить и нужна дублирующая (аварийная) система. Из закромов был достан ноут, стёрта пыль, а сам он подвергут исследованию на предмет работоспособности.
Вот так всё просто.
А вопросы про память... а вдруг мне потом чего-то перепрошивать придётся, чего-то переустанавливать, обновлять. Должен же я понимать, о чём мне толкуют, когда буду этим заниматься?

**sg_50** » 26 мар 2009, 21:21

за 3500руб (iGO8) + 2300руб
Добавьте сюда еще зарядку для ноута от прикуривателя и Вы
получите >=6000р- цену простого навигатора и гораздо больше ЖЖ320- 3300-Эльдорадо до 4500.
Довольно легкий ноун имею давно, но не готов нагружать им
колени жены

.
Она тоже на дорогу смотрит.
Все- отключаюсь от этих обсуждений. Успеха.

**ShK** » 26 мар 2009, 21:25

семигор писал(а):Каждый раз думаю, что кроме меня всё написанное тут, пригодится ещё кому-нибудь.

Самое интересное, что пытаясь ответить на вопрос приходится углУбить процесс познания и расширить кругозор, что не есть плохо.

Евгений Ш писал(а):Однако, не знаю, есть ли кроме СГ программы по Виндовс

Пишут про iGo. В выходные попробую на небук её поставить, потом отпишусь.

**семигор** » 29 мар 2009, 00:21

Возможно, что это будет интересно:

"Что касается PNA-устройств с диагональю 4.3"/5" по сравнению с 3.5", то с одной стороны первые выглядят как бы большими, но с другой... они отображают и больше бесполезной информации! Судите сами: водителю при движении автомобиля ведь намного важнее видеть дорогу и предстоящие маневры вперед, а не вширь...
А высота 272 пикселя (при 4.3"/5") при альбомной ориентации ненамного больше 240 пикселей (при 3.5"), т.е. разница почти неощутима на практике.
Кроме того, немногие осознают, что поскольку в аппаратах с 4.3" - другие пропорции - он более растянут по горизонтали, физическая высота экрана у 3.5" и 4.3" - почти не отличается!
- обычные размеры экрана у 3.5" девайсов: 72x54мм, разрешение 320х240, размер пикселя 0.225
- обычные размеры экрана у 4.3" девайсов: 94x53мм, разрешение 480х272, размер пикселя 0.195
Поэтому выглядит всё на 4.3"девайсах чуть более мелким, чем на 3.5" - т.к. в высоту 53 мм надо уместить 272 пикселя, в то время как в 54 мм умещается 240...

И только в устройствах с 5-дюймовым экраном с их размерами 109х61.6мм (разрешение 480х272, размер пикселя 0.226) объекты на карте при одном и том же разрешении выглядят физически в таких же размерах, как и на 3.5" аппаратах. И это - при значительно большей цене у пятидюймовых и, повторюсь, весьма незначительном приросте полезной информации: прирост отображения карт идет в основном вширь, а не вперед, как хотелось бы...

Соответственно, при ограниченном бюджете и неограниченной внезапной жажде к навигации взять за совсем небольшие деньги 3.5" устройство да еще с гарантией – найти этому адекватную альтернативу сложно."

Взято отсюда: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopi ... try2527115

Вот теперь я и призадумался.. Но из личного опыта, почему-то в магазине 4,3" показались намного удобнее, чем 3,5", хотя сравинивал и видел, что БОЛЬШЕ элементов на 4,3" по сравнению с 3,5" действительно нет. :roll:

Вот какие шутки мозг приподносит. Кажущееся бОльшим оказывается мЕньшим. Даже когда знаешь об этом.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Всё об GPS устройствах. (Ивану Сусанину посвящается ;-)

Кто сейчас на конференции