dlinnyi_gifk писал(а): а по первой ссылке 5500 + 770 пересылка вроде для такого девайса приемлемо
А, там ещё и пересылка платная. Я этого просто не заметил. Ну в принципе да, по цене скорее больше на оригинал похоже. Хотя и такая цена вовсе не гарантия того, что пришлют оригинал. Случаи получения фейка по цене оригинала тоже бывали.
dlinnyi_gifk писал(а):но как не нарваться на тот же фейк, только по большей цене?
В личку мне напишите - помогу заказать оригинал и по куда меньшей цене.
dlinnyi_gifk писал(а):А где оригинальный коробок можно от этого видеорегистратора глянуть?
Да фото оригинальной упаковки Вам ничего не даст, её тоже подделывают на ура, благо это самое простое. Я просто заметил, что на фото коробка неоригинальная.
Вопрос скорее для 3dmax -эта информация соответствует действительности :Как отличить фейк от оригинала * Оригинал не может стоит дешевле 100$. Никак не может, т.к. ~100$ его оптовая цена. Фейки, как правило, стоят от 50$ до 90$. * У оригинала коробка синяя. У фейка белая. * Оригинал фиксирует время сверху по центру экрана, на белой полос-фоне черными цифрами. Фейк использует зеленые цифры и пишет их сбоку. * Оригинал использует кодек H.264. Фейк - mjpeg * Оригинал использует разрешения: 640x480, 848x480, 1280x720. Фейк вместо 848x480 предлагает 720х480 / 800x600, или вообще только 1280x720 и 640x480, разрешения являются интерполяцией. * Оригинал использует формат записи AVI. Фейк - MOV. * Угол обзора у оригинала 120°. У фейков ~40-60°. * У оригинала присутствует HDMI выход. У фейка он либо отсутствует как таковой (например, его заменяют наклейкой), либо просто не подключен. * Оригинал, как и фейк, может иметь крышку дисплея как ромбической, трапециевидной(/выпуклой), так и плоской формы. * У оригинала можно посмотреть версию прошивки. У фейков такая возможность попадается через раз. * Оригинал имеет съемный аккумулятор. Фейк - нет. * Обзор типичного фейка. С фото - Коробка белая, камера утоплена, крышка выпуклая, выхода HDMI нет, ну и цена 50$. * Фейк может иметь как одну из указанных выше особенностей, так и множество. Поэтому стоит обращать внимание не на один конкретный признак, а на их совокупность. Будьте осторожны при выборе, руководствуйтесь репутацией продавца, ценой и главное - здравым смыслом.
СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТОЛЬКО ДО 23 ФЕВРАЛЯ! Видеорегистратор DVR017 - Цена: 2,990.00рублей (вроде бы в 100 баксов укладываются) Гарантия : 12мес. Стоимость доставки каждого заказа рассчитывается индивидуально, исходя из его веса, региона доставки. Стоимость доставки рассчитывается автоматически при формировании заказа. Минимальная стоимость доставки товара по России составляет 600 рубл http://chinavasion.ru/katalog/products/avtomobilnaja-elektronika/videoregistratory/videoregistrator-avtomobilnyj
- 1280x960@30FPS,(WXGA) 3.6GB/час (Интерполяция программного обеспечения) - эт о чём? - 720x480@30FPS, 3.3GB/час (Интерполяция программного обеспечения) - 640x480@30FPS,(VGA) 3.3GB/час
Последний раз редактировалось sedoy 09 фев 2011, 11:07, всего редактировалось 1 раз.
Rezвый писал(а):А как же тогда быть с инфинити, у которых парковочные камеры по кругу? Тоже, ведь, спрятаны
Ага. Но они без инфинити не работают. Короче, нельзя приобретать видеозаписывающие устройства, которые имеют выносной глазок камеры.
Константин, заинтересовали... Тоже покурил форумы. Не соглашусь. Выносной глазок - это только один из возможных критериев отнесения. "В принципе" любой видеорегистратор по постановлению 2000 года может подпасть под СТС. Там вон и дела по устройствам со встроенной камерой возбуждаются. Было бы "экспертное заключение". Например - видеодомофон. Более того. Почти абсолютно любая техника с возможностью аудио или видеозаписи. Любая современная фото и видеокамера. Любой современный мобильный телефон. Сам факт её приобретения (с 2010 года) - уже до 3 лет. Правда вот по телефонам ещё не возбуждали. А по всем остальным девайсам - в нескольких регионах (5-6) проявлена была повышенная активность в этом направлении сотрудниками отдела "К", правда пока только к продавцам или профессиональным установщикам систем видеонаблюдения. В остальных субъектах РФ дела не возбуждались как я понял. Надежду внушает только одно - люди дошли уже до Конституционного суда. 16 февраля этот вопрос будет рассматриваться. До этого времени все дела по данной статье должны быть приостановлены. Есть некая надежда, что после 16 февраля, ну или когда там будет решение - можно будет смело использовать видеорегистратор полностью легально.
Последний раз редактировалось zuza 09 фев 2011, 11:18, всего редактировалось 1 раз.
Евгений Ш, смущает вот это - Автомобильный видеорегистратор HD 720 P (DVR017 , DVR007) - без HDMI выхода... •Разрешение : 1280x960@30FPS,(WXGA) 3.6GB/час (Интерполяция программного обеспечения)
Евгений Ш писал(а):Только что-то я угол обзора в ТТХ не нашёл
- Угол обзора - 120 град - но это с другого сайта
Nick_2141 писал(а):Это о том, что реальное разрешение у него: sedoy писал(а): 640x480
