Берем Б/У Логан - на что смотреть?

[Евгений Ш]

По третьей ссылке

Имеется много того, чего в Логане никогда не было.

[noknown]

Ну тогда так:
Выбираю Логан уже несколько недель. Хочу логан и всё. Другие машины рассматривать не готов, хоть и денег на нормальный логан нет. Вроде Питер и большой город, а если требования четко формулировать - то выбрать мало из чего можно.
Требования такие:
1. 1.6
2. Кондиционер
3. Не старше 2009 года
4. Не черная и не темно-серая.
В общем, есть три машинки две из них смотрел, но я в машинах - как свинья в апельсинах, так что если поможете - буду благодарен:
1) http://cars.auto.ru/cars/used/sale/53868046-1e84f.html - вроде нет признаков, что машина билась. Есть пара неглубоких царапин на капоте, есть точечные (меньше полумиллиметра) очаги ржавчины на кузове под углами крышки багажника. Напрягает, что на крышке двигателя совсем стерлась надпись "Renault 1.6" и винты крепления крышки со следами неоднократных закручиваний/откручиваний.
2) http://cars.auto.ru/cars/used/sale/53636604-b70698.html - дефектов ЛКП не заметил, но на тертьем болту правого переднего крыла есть ощущение, что его сначала отвернули, потом переместили крыло, затем снова привернули болт. Ну то есть есть такой "поясок" с одной стороны шайбы болта. Причем на других болтах ну ничего нет. Подкупает год машины, а напрягают: очень маленький пробег (хотя человек говорит, что получил машину как рабочую), надпись "102 Hp" в объявлении (хотя шильдик на крышке багажника - 1.6 MPI) и болт этот проклятый напрягает.
3) http://cars.auto.ru/cars/used/sale/53398980-17fb56.html - тут машину не смотрел, но из плюсов - более богатая комплектация (вторая подушка, вероятно АБС...), 2010 год. А из минусов - "102 Hp" в объявлении, хотя шильдик на крышке багажника - тоже 1.6 MPI, как и у предыдущей.

Если кто-нибудь уделит пару минут свободного времени на экспертную оценку вариантов - буду страшно признателен!
Заранее спасибо!

[Nick_2141]

1) http://cars.auto.ru/cars/used/sale/53868046-1e84f.html - вроде нет признаков, что машина билась. Есть пара неглубоких царапин на капоте, есть точечные (меньше полумиллиметра) очаги ржавчины на кузове под углами крышки багажника. Напрягает, что на крышке двигателя совсем стерлась надпись "Renault 1.6" и винты крепления крышки со следами неоднократных закручиваний/откручиваний.

Вроде, вполне честно описано.

2) http://cars.auto.ru/cars/used/sale/53636604-b70698.html - дефектов ЛКП не заметил, но на тертьем болту правого переднего крыла есть ощущение, что его сначала отвернули, потом переместили крыло, затем снова привернули болт. Ну то есть есть такой "поясок" с одной стороны шайбы болта. Причем на других болтах ну ничего нет. Подкупает год машины, а напрягают: очень маленький пробег (хотя человек говорит, что получил машину как рабочую), надпись "102 Hp" в объявлении (хотя шильдик на крышке багажника - 1.6 MPI) и болт этот проклятый напрягает.

В описании АБС и система курсовой... - нету такого на этой машине.
(АБС - только с пассажирской ПБ идет. А системы курсовой стабилизации на логан никогда не ставились)

3) http://cars.auto.ru/cars/used/sale/53398980-17fb56.html - тут машину не смотрел, но из плюсов - более богатая комплектация (вторая подушка, вероятно АБС...), 2010 год. А из минусов - "102 Hp" в объявлении, хотя шильдик на крышке багажника - тоже 1.6 MPI, как и у предыдущей.

Вроде всё честно написано.
Про двигатель - не скажу, не фото подкапотного пространства.

[3dmax]

вроде нет признаков, что машина билась.

На глаз Вы этого не определите. Тем более, если

я в машинах - как свинья в апельсинах

Так что проверять машину на её причастность к ДТП рекомендую только в сервисе. Сейчас некоторые умельцы так сделают, что на глаз не отличить от новой, а под ЛКП шпаклевки банка размазана.

[super2008meh]

Все три с кондеями
1 и 3 "престижи", причём первый Ф-2 и с АВСом

[noknown]

Какую из трёх посоветуете брать?

[Евгений Ш]

Какую из трёх посоветуете брать?

Не красную. А сам поступил бы так: договорился бы с нормальным сервисом (не оф. дилером), а потом с продавцом про диагностику.

[super2008meh]

Какую из трёх посоветуете брать?

Бери третью и вези в ПолитЛекс, а САШИК про косяки расскажет

[Ромчик]

Все 3 8 кл Престижа,где Вы там 16 кл увидели ? Хотя 2 вариант вроде и не Престиж.

[Mormux]

1 и 3 "престижи", причём первый Ф-2 и с АВСом

Точнее, третий Ф-2 и с АВСом. По описанию он мне больше понравился: АВС, две подушки, 2010г, зимняя резина, фаркоп.
Но без осмотра, конечно, ничего советовать не буду.

[super2008meh]

Mormux
Каюсь - ссыклю не в том порядке открыл третий

[3dmax]

Все 3 8 кл Престижа

Где Вы по второй ссылке увидели Престиж? Експрессион как есть. Причем не самый богатый, АБС нет, ПТФ нет. На всех трёх 8 клапанные двигатели. На первом виден сам двигатель, на втором в принципе не может быть 16 клапанника, на третьем выдаёт шильда.

[Евгений Ш]

где Вы там 16 кл увидели ?

Мощность 102 лс

[noknown]

где Вы там 16 кл увидели ?

Мощность 102 лс

Я сомневаюсь, что там 102 лошади реально.

[super2008meh]

Между 102 и 84 разница небольшая конечно же есть, но не ракета, а при сноровке и 1,4 пуляет опять же по налогам выгоднее
третий