Аркадичч писал(а):А как диллер меня сможет убедить, что масло у него в бочке не из того-же сарая???
Заказ-наряд. Там указана стоимость и количество масла. В смысле, подтверждение, что масло дилера, а не Ваше с ближайшей помойки, и ответственность его.
Позвонил в автосалон, где покупал машину. ТО-15 т.км-5 т.р., льют Мобил. Можно приехать со своими расходниками (масло, фильтры), за работу-2 т.р. У официалов Рено ТО-15 7599 р. http://service.renault.ru/popup1.html замена масла с их материалами 3099 р. http://service.renault.ru/5w30.html
Последний раз редактировалось Горец 23 мар 2013, 14:19, всего редактировалось 1 раз.
Евгений Ш писал(а):Имел ввиду, что масло в рознице купить можно всякое.
Вот уж где действительно можно посмеяться... А оптом конечно, только брендовое идёт. Хотя судя по статье, то можно и на непалёном масле двигатель угробить. Про масло здесь больше не будем. Не по теме.
3dmax писал(а):Я ещё раз повторяю, что Вам может и разрешат привезти своё масло. но уясните для себя одну вещь, что пока автомобиль на гарантии за исправную работу его узлов и агрегатов отвечает дилер. И любое вмешательство в их работу, даже путём залива своего масла, может в дальнейшем служить отказом в гарантийном ремонте этого узла. Беда с сальниками коленвала Вам знакома? Вот потом дилер Вам откажет в его замене по гарантии и будет прав на все сто. И уже не дилеру, а Вам придётся доказывать, что Ваше масло не вызвало старение резины сальника с потерей его эксплуатационных характеристик. Лейте что хотите, моё дело предупредить.
А вот тут вы не правы. Согласившись установить принесенную хозяином запчасть или масло дилер берёт на себя все риски связанные с этим. Как будто это его запчасть/масло.
Правила оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств. УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001 г. N 290
..................
21. Исполнитель обязан немедленно предупредить потребителя и до получения от него указаний приостановить оказание услуги (выполнение работы) в случае:
а) обнаружения непригодности или недоброкачественности запасных частей и материалов, полученных от потребителя;
б) если соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество оказываемой услуги (выполняемой работы) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.
22. Исполнитель, не предупредивший потребителя об указанных в пункте 21 настоящих Правил обстоятельствах либо продолживший оказание услуги (выполнение работы), не дожидаясь истечения указанного в договоре срока (а при его отсутствии - разумного срока для ответа на предупреждение) или не учитывая своевременное указание потребителя о прекращении оказания услуги (выполнения работы), не вправе при предъявлении к нему или им к потребителю соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
Если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны исполнителя, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные запасные части и материалы, не изменит указаний о способе оказания услуги (выполнения работы) либо не устранит иных обстоятельств, которые могут снизить качество оказываемой услуги (выполняемой работы), исполнитель вправе расторгнуть договор и потребовать полного возмещения убытков.
VAK писал(а):Сугубо мое мнение. Ларгус ни разу не замена Логана на мой взгляд.
Позабавило! Более чем За пол-года продаж Ларгусов я пока не встретил ни одного человека, (и на просторах интернета тоже) который бы пожалел о проданном Логане и ещё больше жалел о купленном взамен его Ларгусе.
Ну вообще не совасем так- разочарования от Ларгуса таки присутствуют. Виной тому по сравнению с Логаном худшая динамика Ларгуса и другие передаточные числа в КПП- предельная комфортнвая скорость 120 км/ч, попытка ехать быстрее требует от двигателя слишком высоких оборотов, а это в свою очередь наполняет машину серьезным шумом.- это отмечают многоие бывшие владельцы Логанов.