Oziris писал(а):Зашёл к вам на форум только потому, что совершенно вывело из себя дурацкое утверждение про то, Лачетти хуже Логана. Хотелось вылить ушат холодной воды на разгорячённые головы отдельных ортодоксальных логановодов. Но, видимо, проще доказать правоверному мусульманину, что их Магомет - иудей, чем объяснить совершенно очевидную (для всех вменяемых людей) истину, что Лачетти, по крайней мере, НЕ УСТУПАЕТ ни в чём Логану. Ну что ж, попытка не удалась... То, что рано или поздно вся дискуссия сведётся к банальному: пошёл вон, дурак - не сомневался. Видимо, ваш культурный уровень и доказательная база этим и ограничены...
Вобще, я стараюсь не писать в темах про сравнения автомобилей. Т.к. ИМХО - такие темы подобны темам: "что лучше, Intell или AMD?". В таких темах сторонники того и другого будут до хрипоты доказывать друг-другу правильность СВОЕГО выбора.
Ваша фраза: "Лачетти, по крайней мере, НЕ УСТУПАЕТ ни в чём Логану" - не верна. Есть вещи, в которых все-же уступает (цена, например), есть вещи, в которых Выигрывает. Но не об этом. просто для одних владельцев ВАЖНЫ те вещи, в которых их машина лучше, а для других - они просто несущественны.
И спор ВЛАДЕЛЬЦЕВ автомобилей о СВОИХ машинах - всегда необъективен.
Что Вы скажете человеку, который придя к Вам в гости начнет "обси...ать" Ваш, хм, холодильник, например, и говорить, что его холодильник на 3000 руб. дороже но, при этом, в десять раз лучше? А? Некоторые благоразумно промолчат, а некоторые начнут..... эээээ. Ну, начнут то, что происходит во всех автофорумах в темах сравнения автомобилей.
Oziris писал(а):совершенно очевидную (для всех вменяемых людей) истину, что Лачетти, по крайней мере, НЕ УСТУПАЕТ ни в чём Логану.
И кто ж этой ерунде поверит? Лачетти ХУЖЕ Логана по подвеске, клиренсу и всеядности движка. У Лачетти подвеска жесткая, клиренс маленький и движок уже слишком чувствителен к бензину.
А про качество корейских комплектующих мне рассказывать не надо, я с Нексии слез, на своей шкуре знаю шо це такэ.
Oziris писал(а):Ну что ж, попытка не удалась...
Конечно. И не удастся, нет у Вас никаких козырей.
Oziris писал(а):То, что рано или поздно вся дискуссия сведётся к банальному: пошёл вон, дурак - не сомневался. Видимо, ваш культурный уровень и доказательная база этим и ограничены...
Пускай у меня все ограничено, но смысла в Вашем пребывании в этой ветке нет никакого. Ничего Вы не докажете, а флуд на пустом месте разведете.
Nick_2141 писал(а):"О вкусах не спорят" (С) ИМХО - спорить красиво/не красиво очень глупо! Для кого-то картины Пикассо - шедевр, для кого-то - бред сивой кобылы. Для меня, может, шедевр автодизайна это "горбатый" запорожец! И лучше еще ничего не создали! И вот попробуйте - поспорьте!
Ну вот когда горбатый запорожец будет стоить как картины Пикассо тогда я скажу что горбатый запор это искуство, а пока он догнивает в каком нибудь овраге и на него ни кто не обращает внимания кроме вас, считающего что он шедевр, а не хлам, это я не скажу
Люди которые считают картины Пикассо, да и не только картины, а также классическую музыку, скульптуры -бредом сивой кабылы- это низкообразованные, лишённые творческого мировозрения формы жизни
vadimka писал(а):Ну вот когда горбатый запорожец будет стоить как картины Пикассо тогда я скажу что горбатый запор это искуство, а пока он догнивает в каком нибудь овраге и на него ни кто не обращает внимания кроме вас, считающего что он шедевр, а не хлам, это я не скажу Люди которые считают картины Пикассо, да и не только картины, а также классическую музыку, скульптуры -бредом сивой кабылы- это низкообразованные, лишённые творческого мировозрения формы жизни
vadimka писал(а): Ну вот когда горбатый запорожец будет стоить как картины Пикассо тогда я скажу что горбатый запор это искуство, а пока он догнивает в каком нибудь овраге и на него ни кто не обращает внимания кроме вас, считающего что он шедевр, а не хлам, это я не скажу Люди которые считают картины Пикассо, да и не только картины, а также классическую музыку, скульптуры -бредом сивой кабылы- это низкообразованные, лишённые творческого мировозрения формы жизни
А черный Квадрат Малевича, для вас тоже идеал?
Многие кто слушает класику и любит картины Пикассо, верят что этот квадрат произведение искуства. Большенство артистов вообще педерасты и что теперь все должны ими быть??
Не надо навязывать свое мнение другим, оно может быть ошибочным.
vadimka писал(а):Люди которые считают картины Пикассо, да и не только картины, а также классическую музыку, скульптуры -бредом сивой кабылы- это низкообразованные, лишённые творческого мировозрения формы жизни
Сцуки и падлы, точнее говоря
Раз машина дороже - то она лучше. Кто смеет утверждать, что более дорогая машина хоть чем-то хуже более дешевой - гном вонючий, недоросль, моральный урод. Адназначна.
Раз машина дороже - то она лучше. Кто смеет утверждать, что более дорогая машина хоть чем-то хуже более дешевой - гном вонючий, недоросль, моральный урод. Адназначна.
Вам предупреждение за нарушение п.1, п.5, п.9 и п.12 правил форума!
Раз машина дороже - то она лучше. Кто смеет утверждать, что более дорогая машина хоть чем-то хуже более дешевой - гном вонючий, недоросль, моральный урод. Адназначна.
Вам предупреждение за нарушение п.1, п.5, п.9 и п.12 правил форума!
По отношению к самому себе, да? То есть мне еще и предупреждения за то, что я сам себя таким ущербным признаю, да?
Oziris писал(а):Зашёл к вам на форум только потому, что совершенно вывело из себя дурацкое утверждение про то, Лачетти хуже Логана.
Вы, видимо, не дочитали, или не читали. Лачетти за 13500 хуже Логана за 13500. Лачетти за 15 примерно одно и то же с Логаном за 13500. Лачетти за 18 лучше Логана.
