Renault Duster

[Wilkis]

Болячка Дастера 2.0 4WD - течь сальника раздатки. Пробег 7200. Завтра еду к ОД.

[Wilkis]

В последнее время много стал ездить "на дальняк". 300-400 км через день-два. Про Дастер скажу, что он просто молодец! 4-5 часов в дороге не устаешь совершенно. Крейсерская скорость - 120 (3000 об/мин). 150 он едет запросто, и есть запас динамики, правда, слабый. Хотя, на такой скорости он у многих машин невелик. На Логане, который был у меня 5 лет, можно ехать также, но менее комфортно и напряжно. Следствие - устаешь на Логане больше. Расход на Дастере с 4мя грузными чилавеками + кондей - 9.1 л/100 км. Кондей на динамику практически не влияет

[дима]

можно ехать также, но менее комфортно

размышеления в слух сидуны 1 в 1,за счет подвески или мотора комфорт поболя? или из-за " высокой посадки"?
п.с.
интересно,что ответит автор прошлого поста....

[Skipper-Влад]

за счет подвески или мотора комфорт поболя?

Дима, отвечу я, если позволите, ИМХО тоже показалось легче, как мне кажется по нескольким причинам:
1. Мотор 2,0 л 135 л.с. - на обгон выходит увереннее, обгон осуществляется проще, тем самым уменьшается напряжение (можно сказать внутреннее напряжение водителя), т.е. при обгоне по сравнению с Логаном (который за не достатком мощности на высоких оборотах, разгоняется не охотно) напрягаешься меньше...
2. Лучше обзорность при тех же обгоне, например сиданов или универсалов, что так же менее напряжно для водителя...
3. ИМХО сидение удобнее (сидения Duster и Logan отличаются и это факт)...
Вот мое ИМХО...

[дима]

. ИМХО сидение удобнее (сидения Duster и Logan отличаются и это факт).

чем??? я когда на дядькином ездил вообще разницы не заметил своей пятой точкой,акромя "кожи"
на фотках три машины рено,называется почувствуй разницу где на них дастер,логан и сандерик?



про мотор согласен,у него как раз 2.0,
по обзорности,за счет только выше сижу-да,но не более....

[Dze]

Первый Дастер, потом Сандеро и красный Логан.

[Шико]

я когда на дядькином ездил вообще разницы не заметил своей пятой точкой,акромя "кожи"

если бы было иначе, то для Рено СА это было бы аттракционом невиданной щедрости, граничащим с мотовством.
а главное - зачем? старушки ведь и так скушают.

[Dze]

Все равно лучше нового паркетника за эти деньги не купить. Так что Дастеру быть, как в прошлом было и с Логаном.

[Wilkis]

дима, если Вы заметили, я сравнивал 5-летний Логан-1 с Дастером. Сидения по комфорту отличаются ОЧЕНЬ, причем сильно в пользу Дастера. В Логане-2 я не сидел, не знаю

[дима]

если вы не поняли ,моему логану 7 лет и разницы нет никакой...

[дима]

спраедливости ради замечу,что у меня есть и лифт и подпор поперечный...

[Шико]

спраедливости ради замечу,что у меня есть и лифт и подпор поперечный...

справедливости ради надо учесть тот факт, что конструкция седалищного органа жепь у всех людей разная: одному и ящика довольно, а другому - никак не менее Гамбс? подавай.
что до меня, так мне что Логан, что Дастер - одинаково и неудобно.

[семигор]

а в Дастере подпора нет?

[Wilkis]

дима, я не собираюсь про Вас ничего понимать. Мне это просто не интересно. Я высказал свое мнение в профильной ветке, а Вы его пытаетесь оспорить, приводя в качестве аргумента какие-то фотки, и "кожу" своего тестя. Вы покатайтесь на Логане и на Дастере часов 10 хотя бы. А там и поговорим.
Доктор, в Дастере подпора нет. Хотел купить, но передумал. Спина не устает пока

[дима]

Wilkis
да не надо так нервничать,я ездил на дастере достаточно долго(даже поболя приведенных вами 10 часов) и разницы в ощущении другой машины нет,как и разницы в посадке и регулировке под себя(кроме более высокой посадки)и ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ,причем по фоткам это прекрасно видно,как и по другим одинаковым з.ч. перекачевавшим на дастер от логана...У Д А Ч И ...