Mikka Hakkanen писал(а): Газики ИМХо это некая претензия на спортивность шасси.
Так и есть. Приставку SW все помнят? Спорт вагон ведь переводится...
Глупо ожидать от такой машины чудесно мягкой подвески.
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 13 окт 2026, 00:11 KIA Cee’dМодераторы: Администраторы, Модераторы
Так и есть. Приставку SW все помнят? Спорт вагон ведь переводится... Глупо ожидать от такой машины чудесно мягкой подвески.
Корейцы = Нексия ? Сид ИМХО как раз на трассе хорош - у Логана парусность выше, он полегче, на Сиде 1.6 140-150 по трассе гораздо приятнее идти, чем на Логане 120. Плюс больше лошадок для обгонов, увереннее себя чувствуешь. По плохой дороге и грунтовке Логан конечно предпочтительней будет. А еще довелось в свое время лицезреть KIA Clarus 88 года выпуска - неплохая машинка, хоть и кореец.
Вообще-то это всегда как Station Wagon переводилось
Ой, да плевать я хотел на ржу, будто ты моего отношения к рже не знаешь. Все мои машины гнили, кроме Логана.
А ты топик сначала почитай, на который я ссылку давал. Там все малоумные, что ли? И потом, а по чему я буду выводы делать? Ты ж по МКАД-у Киа Сид гонял, а не бездорожью драному, на котором я Логан гроблю!
Не скажу как это всегда переводилось, но для сида это именно Спорт вагон.
Костя, ты посмотри, сколько в Интернете жалоб на жесткую подвеску Киа Сид ... весь Интернет усыпан ими! Введи "Киа Сид жесткая подвеска" в строку Яндекса и залюбуешься! О чем тут говорить?
Ну тогда давайте вспомним КИА-карнивал. Ну вряд ли такой жручий сарай сейчас кому-то интересен. НЕт, у одного производителя как правило одна, ну две удачные модели. Для КИА это Сиид, ну может еще Соренто. Больше там ничего интересного нет. Строго ИМХО.
Я там уже чуть ли не половину форума прочитал.
Нет конечно, ведь не все подобное пишут. Кто то просто пишет, что жесткая подвеска, и он прав. А кто то преувеличивает, как в примере с прыгающим задом и летающим ребенком. Вон Микке было вечно холодно в Логане, а мне нет. И тебе не холодно я думаю. А ведь одинаковыми машинами владеем. Будем делать вывод, что в Логане печка не греет?
Так и есть: Sporty Wagon.
На Сииде подвеска жёстче, чем на том же Фокусе. Это факт. Ездил на том и на другом. По бетонке явственно ощущается пятой точкой. Чем то напомнила мне подвеску Каризмы.
Еще меня впечатлило письмо коллективное насчет стучащей подвески. Мало того, что она жесткая, дык еще и стучит. Сравнение с Нексией по подвеске не такое уж и некорректное, болезни те же. В Некси их побольше, конечно, но и здесь далеко не крем-брюле.
Ты мне с этой печкой в подсознание уже залез.
Это офф! Но раз уж так, то скажу- Карнивал классный аппарат. На нем просто надо хоть раз проехать... На трассе он превосходен. Далее про него ни слова. Профильные темы есть.
Посидел тут на досуге в Сиде. После Логана, ну, не очень комфортно. То башка по потолку елозит, либо задница по полу. Одним словом - объём Логана развращает до безобразия, хочется чего- либо аналогичного. Вот в Каренсе понравилось, минивен всё же - есть минивен.
Ну не знаю в чем,в чем винить Сидор, а в отсутстви комфорта... После Логана реально сидел в Сидоре как в мягком кресле домашнем после школьной скамейки. Потом привык конечно. Когда неделей позже Логан гнал на продажу просто офигевал от неудобной "стульчаковой" посадки.
Я конечно утрирую, но где то так. Высота салона у Сиид вобщем-то не меньше, чем у Логана, просто клиренс у машины ниже и сама она шире, посему выглядит приземистей. Не пробег конечно- 5500 км с момента покупки, все шоколадно кроме расхода бензина- около 15 лдитров по городу.
Да ладно, почти 5 см разница, если учесть высоту машины и клиренс.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |