Re: Logan vs Mazda 3
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Mavrik писал(а):А что, плюсов у мазды совсем нет?![]()
Написано же:"хорошая, надежная"
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Mavrik писал(а):А что, плюсов у мазды совсем нет?![]()
Шико писал(а):клиренс Mazda3 - 155 мм.
AlexDAG писал(а):- подвеска хуже чем у Логана.
Зфгд_ШШ писал(а):ssm писал(а):Мазда провоцирует на агрессивную езду. Этого у нее не отнять
Captain писал(а):А уж миникупера насколько хуже подвеска.....
Captain писал(а):Шико писал(а):клиренс Mazda3 - 155 мм.
Врут.
Шико писал(а):у матрёшки вообще никакого клиренса нет.
Captain писал(а):136 у пустой.
Вкшмуюкг писал(а):155 у пустой
Mavrik писал(а):какие-то журналисты-автомобилеведы отправились на третьих Маздах из Москвы в Магадан.
Шико писал(а):Mavrik писал(а):какие-то журналисты-автомобилеведы отправились на третьих Маздах из Москвы в Магадан.
http://www.autoplustv.ru/495/?id=248
Машины постоянно получали удары по днищу камнями – у одной машины частично потеряна теплозащита. У другой – незначительно повреждена выхлопная система и замят бак.
Евгений77 писал(а):Сам вижу у Мазды 2 минуса по сравнению с Логаном - маленький клиренс
только перед измерениями прикрутите к машине защиту двигателя и усадите в салон 4 человека (водителя и трех пассажиров) - потом отпишете что намеряли.Шико писал(а):теоретицки завтра я буду дважды проезжать мимо Mazda-салона, а в подсумке у меня завсегда лежит пара рулеток...
Mavrik писал(а):Вот-вот...