и сами же отвечают - что "кому шашечки, а кому ехать". Про пробои амортизаторов тестовой машины и про сервис шевроле (они с Авео в свое время помучились) могли бы пожирнее понаписать :) Ну да ладно, хоть про равнофигственность Сандеро-Лацетти написали. И про нефаршированность тестового Сандеро не забыли помянуть...
Пишу поподробнее. Мой отец работает на испытательном автополигоне водителем испытателем. Ну это тот полигон который находится в Дмитровском районе подмосковья. Где я и живу . Таких полигонов по всей России несколько штук. Ну вот и к ним на этот полигон привозят новые машины в основном иномарки. И пока эти машины не пройдут испытание их не разрешенно продовать на территории РФ. Ну вот в марте привезли туда Сандерро с автоматом и заказали испытание на 30000 км. Машину катали в 3 сменны по 900 км в сутки 5 рабочих дне в неделю. Ну а я там в качестве штурмана оценщика . И за всё время испытаний (они уже закончились) ничего НЕСЛОМАЛОСЬ и НЕОТВАЛИЛОСЬ. А по поводу автомата действительно он мне кажется подойдёт сандерро. Так как я считаю Сандерро женским автомобилем и авто для новичков и студентов. Потомучто габариты хорошо чувствуются и ощющаются. Передок видно из салона и "задницы" нет. А для города автомат очень удобен. С его постоянными разгонами и торможенниями. И притом что он резво переключяет передачи и разгон тоже резвый (если педаль в пол). У этого автомата есть ручное переключение передач плохо что их всего четыре . Мне кажется было бы пять передач она бы ещё набрала в максималке км. 10. А так машина с автоматом трогается плавно и без рывков переключяет передачи . И машина за весь период испытаний не подводилла ни разу . Как и все предыдушие ЛОГАНЫ и САНДЕРРО . Действительно машиной очень все водители остались довольны .
корейцам явно польстили. даже по проходимости одинаковые оценки ну и динамика с потолка.. достаточно глянуть на тех. хар-ки..
а почему нет по геометрической проходимости? Передний свес примерно одинаковый, заднего по сути нет.... Это же не седаны сравнивают. По динамике... Ну возможно тестерам более привычны движки с моментом вверху, на реношном движке надо научиться ещё разгоняться.... Да и не суть там эта секунда туда-сюда....
По другим вот правда и самому не понравилось... Сравнивать могу только Шевроле и Рено, седаны... но и по хетчам то же думаю. По шуму в салоне - Авешка явно потише мне кажется, там какая-никакая шумка кажется всё же есть. Под эксплуатацией опять таки непонятки... В регионах Росии Логан вроде повыгоднее смотрится со всех сторон , да и более "живучая" по подвеске машинка по колдобинам... Ну это в долгоэксплуатации заметно только.
zuza писал(а):а почему нет по геометрической проходимости? Передний свес примерно одинаковый, заднего по сути нет.... Это же не седаны сравнивают. По динамике... Ну возможно тестерам более привычны движки с моментом вверху, на реношном движке надо научиться ещё разгоняться.... Да и не суть там эта секунда туда-сюда....
я так понимаю величина дорожного просвета не входит в понятие "геометрической проходимости"? что касается 1й секунды.. то относительно 10ти секунд - это 10%.
разница весьма существенная.
в авторевью, кстати, в сравнении с лачетти и приорой даны более объективные данные по динамике.