u313 писал(а):Ну, на вас не угодишь... наговорить плохого и хорошего можно про любую машину... По мне, так Лансер очень даже, просто денег на него не хватило Там хоть ремень третий задний полноценный есть, мне с моими тремя детьми он очень нужен! А на Логане придется извращаться: ремень уже добыт со служебного Логана, осталось набраться мужества и испоганить заднюю полку, т.к. родной полки от Дачии с тремя горбами не достать похоже А искать индивидуальность, покупая Меган, которых ну может на десяток-другой процентов меньше чем Фокусов...
Десяток-другой процентов - лихо вы!
Честно? Ну нравтся мне Меган. Выбирали с женой больше не разумом - душой
Не каламбурьте. Я имел ввиду более престижный класс машины, а не название комплектации Логана.
Гоша писал(а):Честно? Ну нравтся мне Меган. Выбирали с женой больше не разумом - душой
Еще раз его купите? Честно только...
А два раза одну и туже машину покапали только жигули, т.к. больше нечего было... А так конечно скучно, все время хочется чего-то другого, лучшего, нового... Разве не так? Даже если все было хорошо с машинкой
Hexff писал(а):Диагност Именно из-за описанных на форуме Мегановодов проблем. Жаль.
Дык никто и не заставляет Меня мой М2 более чем устраивает! И по проходимости и по динамике, несмотря на 1,6 и АКПП, и по НАДЕЖНОСТИ и ОТСУТСТВИЮ поломок, и по комплектации, и по комфорту ...
Кстати, судя по технической части этого форума, тоже могу усомниться в надежности Логана: Стуки в передней подвеске!, Дергание и вибрации при трогании с места, Подскажите, почему водит машину?, Наконечники кончились за 15000!, Умерло сцепление, Скрип в кпп при переключении передач., Разрушился подшипник ступицы переднего колеса ...
... и так можно составить какое угодно мнение абсолютно о любом автомобиле ... и французе, и немце, и я понце, и словаке, и американце ... глупо судить о надежности по форуму, потому что те у кого все нормально, как правило в этих форумах не пишут
Hexff писал(а):Диагност Именно из-за описанных на форуме Мегановодов проблем. Жаль.
Дык никто и не заставляет Меня мой М2 более чем устраивает! И по проходимости и по динамике, несмотря на 1,6 и АКПП, и по НАДЕЖНОСТИ и ОТСУТСТВИЮ поломок, и по комплектации, и по комфорту ...
Кстати, судя по технической части этого форума, тоже могу усомниться в надежности Логана: Стуки в передней подвеске!, Дергание и вибрации при трогании с места, Подскажите, почему водит машину?, Наконечники кончились за 15000!, Умерло сцепление, Скрип в кпп при переключении передач., Разрушился подшипник ступицы переднего колеса ...
... и так можно составить какое угодно мнение абсолютно о любом автомобиле ... и французе, и немце, и я понце, и словаке, и американце ... глупо судить о надежности по форуму, потому что те у кого все нормально, как правило в этих форумах не пишут
Однако я постоялец в обоих форумах.
Влдел Логаном, владею теперь Меганом.
ИМХО, Логан не имеет ярковыраженных болячек. Приведенные случаи - единичны.
А про болячки Мегана уже и говорить не хочется.
Не спорю - есть много таких, кого минули проблемы и со сцеплением и с рулевыми тягами и с фазиком. Особенно - если пробег еще небольшой и машина новаяя.
Тем не менее... Имеют место быть очевидные недоработки или низкое качество некоторых комплектующих в массовом порядке.
не отрицайте очевидного.
Гоша писал(а):Тем не менее... Имеют место быть очевидные недоработки или низкое качество некоторых комплектующих в массовом порядке. не отрицайте очевидного.
то что есть конструктивные ошибки - не спорю, вспомнить хотябы провисающую перегородку моторного отсека ... фазик на фазе1 (сам сталкивался) - ИМХО как-раз какчество комплектующих, кстати с 2006г.в. эта проблема вроде как уже не появляется ... ВСЁ! Больше ничего у меня лично (тьху-тьху-тьху) не вылезало за 2 года эксплуатации, а я на нем-родимом не только погороду езжу, но и по трассе, и на рыбалку, и груженый под завязку ... езжу и получаю удовольствие, чего и Вам желаю
Vinny писал(а):Дык никто и не заставляет Меня мой М2 более чем устраивает! И по проходимости и по динамике, несмотря на 1,6 и АКПП, и по НАДЕЖНОСТИ и ОТСУТСТВИЮ поломок, и по комплектации, и по комфорту ...
Я рад за вас. Честно. Мне в техническом плане больше Лагуна нравится, у нее проблем гораздо меньше.
Vinny писал(а):... и так можно составить какое угодно мнение абсолютно о любом автомобиле ... и французе, и немце, и я понце, и словаке, и американце ... глупо судить о надежности по форуму, потому что те у кого все нормально, как правило в этих форумах не пишут
Возможно. Однако форум Мегановодов уникальное явление. Это единственный известный мне форум автолюбителей, где его члены в массовом порядке критикуют свое авто. Вот так.
Гоша писал(а):И дерганья при трогании нет? И рулевые тяги ходят больше 15-30 тыс?
1. - нет! АКПП рулит 2. - ходят! и тяги и опорники!
Ну тады, как говорится -ОЙ В остальном - машина неплохая во всех отношениях.
То-то и оно...
Слабых мест у неё совсем немного.
Из серъезных неустраненных проблем - пожалуй только сцепление и осталось. Но эта проблема, конечно, не такая массовая, как фазорегулятор когда-то. Тем не менее...
Рено много клиентов теряет на этом.
К слову сказать:
Эсперке моей было 7 лет, когда продал.
Пробег - больше 175.
Но кроме мелких поломочек (подсветка пепельницы, кнопка стеклоподъемника) - но проблем.
Двигатель. подвеска - в идеальном состоянии.
И это - кореец, собранный в России!
Если бы не коррозия на дверях - не продал бы.
А Мегану - на момент покупки было 2,5 года.
Ремонту насчитали в Авантайме на 52 000 руб...
Там хоть ремень третий задний полноценный есть, мне с моими тремя детьми он очень нужен! А на Логане придется извращаться: ремень уже добыт со служебного Логана, осталось набраться мужества и испоганить заднюю полку, т.к. родной полки от Дачии с тремя горбами не достать похоже
...
