Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 21 окт 2026, 18:12

Декларация в налоговую при продаже машины.

Вопросы и обсуждения по законотворчеству, КОАПу, юридическим аспектам оформления и владения АМ.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Denius » 08 авг 2007, 13:00

kapushon писал(а):
Семён Семёнович писал(а):

Вот вот! Выходит, на местах просто умалчивают про то что статья 220 несколько длиннее, а упрямо гнут про предел в 125000.

В таком случае было бы интересно узнать, чем же все закончится у Зануды - а спорить с инспектором ФНС на его месте я бы стал, и еще как.

Не надо ничего придумывать и домысливать - есть закон, где все недвусмысленно написано. Семен Семенович вот приводит ссылку на разъяснения налоговой уже согласно закону.

Тем не менее имеем разъяснения где говорится что предел вычета 125000.
Интересно было бы услышать обоснование таких "разъяснений".


Просто Семен Семеныч странно читает закон. То есть закон двусмысленен в его прочтении. Расход на покупку не является основанием для представления вычита на эту сумму. Я уже выше написал, что в приложении к недвижимости основанием для вычета может быть сумма, затраченая на ремонт новой недвижимости, но не стоимость ее покупки. Применя к авто вы можете купить убитый автомобиль, отремонтировать его и продать дороже раз в 10. Вычет вам дадут на сумму только замчастей и ремонта, но ни как не на сумму покупки. Почитал, кстати, упоминавшуюся выше статью в ЗР, там четко прописано, что налог платится с дохода, а не суммы расход-доход. И еще, вычет предоставляется только раз в год. Если вы продадите и машину, и квартиру, то вычет вы получите только один: либо на машину, либо на квартиру. Все же читать законы надо недвусмысленно, а если это не удаетсЯ, то обращайтесь за разъяснениями, в инете найти их не сложно. Лично я больше доверяю юристам (этот вопрос я изучал еще в феврале, когда продавал свое авто и обращался за разъяснениями к юристам на сайт бесплатной юридической консультации, можете сделать то же самое), чем Семен Семенычу. А ему я советую тогда обратитьяс в суд и сделать благое дело, создать прецедент, хотя скорее у него ничего не выгорит.

ПыСа: Совсем забыл, сумму, облагаемую налогом можно снизить на сумму процентов, если купленный взамен автомобиль - кредитный. Но только на сумму процентов, а не всех платежей за год. И то в случае, если Вы предоставите документы в налоговую, подтверждающую, что полученные вами деньги пошли на выплату процентов, а не были потрачены на покупку акций или еще чего. То есть если вы сдаете машину в трейд-ин и покупаете новый, недостающие деньги беря у банка в кредит, то у вас никаких вычетов на проценты не будет. Это тоже разъяснение юриста.
Denius
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 16:11
Откуда: г. Москва, Богородское

Сообщение kapushon » 08 авг 2007, 13:32

Denius писал(а): Расход на покупку не является основанием для представления вычита на эту сумму. Я уже выше написал, что в приложении к недвижимости основанием для вычета может быть сумма, затраченая на ремонт новой недвижимости, но не стоимость ее покупки.

1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
-----
2) в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
В фактические расходы на новое строительство либо приобретение жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться:
расходы на разработку проектно-сметной документации;
расходы на приобретение строительных и отделочных материалов;
расходы на приобретение жилого дома, в том числе не оконченного строительством;
расходы, связанные с работами или услугами по строительству (достройке дома, не оконченного строительством) и отделке;
расходы на подключение к сетям электро-, водо-, газоснабжения и канализации или создание автономных источников электро-, водо-, газоснабжения и канализации.
В фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них могут включаться:
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 144-ФЗ)
расходы на приобретение квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме;
расходы на приобретение отделочных материалов;
расходы на работы, связанные с отделкой квартиры, комнаты.
Принятие к вычету расходов на достройку и отделку приобретенного дома или отделку приобретенной квартиры, комнаты возможно в том случае, если в договоре, на основании которого осуществлено такое приобретение, указано приобретение незавершенных строительством жилого дома, квартиры, комнаты (прав на квартиру, комнату) без отделки или доли (долей) в них.
Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 1 000 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 144-ФЗ)
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет:
при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем;
при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.


По моему это Вы как то невнимательно читаете закон.
kapushon
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 10:18
Откуда: RUS 73 Новоспасское

Сообщение Семён Семёнович » 08 авг 2007, 13:33

Denius писал(а):Просто Семен Семеныч странно читает закон. То есть закон двусмысленен в его прочтении.
Да прочитайте же, уважаемый Denius, наконец 220 статью НК от начала и до конца.
Если уж Вы так привязались к недвижимости, то обратите внимание, что фраза "основанием для вычета может быть сумма, затраченая на ремонт новой недвижимости, но не стоимость ее покупки" абсолютно не соответствует 220 статье НК. И Ваш разговор о ремонте, приобретении материалов, разработки документации относится только к недвижимости.
Далее, по поводу странного чтения законов, предоставлена ссылка с разъяснением, ссылка из налоговой инспекции. Какая двусмысленность? Где и в чём?
Чего Вы ещё хотите, чтоб я выложил декларацию, где налог с продажи личного имущества исчисляется именно как плюс-минус.
Семён Семёнович
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 12 фев 2006, 11:00
Откуда: Близ истоков Белой и Урала

Сообщение Denius » 08 авг 2007, 15:36

Ну в таком случае вы, Семен Семенович и kapushon, просто ОБЯЗАНЫ создать прецедент и открыть всему государству правду. А то выходит, что у нас в стране даже юристы читают закон неправильно. Что же, я приношу свои искренние извинения, что путал людей и просто молюсь на вас, что вы совершите сие благое дело. А пока вы не спасете всех автолюбителей, мы и дальше как и раньше будем платить эти паршивые 13%. Увы :(
Denius
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 16:11
Откуда: г. Москва, Богородское

Сообщение BDLK » 08 авг 2007, 19:56

Дениус вы не правильно трактуете 220 статью, не путайте недвижимость и автомобиль это две разные вещи. Про недвижимость могу объяснить в личку попробовать, а тут будет флуд. Хотя прочитайте статью 220 полностью. Там есть 3 вещи недвижимость, ценные бумаги и все остальное.
Семён Семёнович абсолютно прав, в налоговых сидят оборзевшие люди. У меня есть знакомый ведущий аудитор, так она говорит ситуация комична. Налоговая накладывает штраф, они звонят и говорят на основании чего налоговая не права. Ответ налоговой примерно следующий:
Идите в суд, мы знаем что вы суд выиграете, вот когда выиграете суд мы вам зачтем эту сумму в счет будущих налогов или на крайний случай вернем.
У них видимо есть, что то типа плана по сборам как и любые планы можно выполнять либо честно работая либо изобретая чудеса математики и лазеек в бюджетировании. Если то, что вернулось назад клиенту, нам на план не влияет то нам это выгодно.
Для Зануды пока могу дать только приблизительный совет (мне надо ответы на те 2 вопроса для более точного ответа) рассчитать самому сумму налога и уплатить с разницы. А потом пусть налоговая в суде доказывает, недоплату. Т.к. вот ему вернуть деньги потом с налоговой будет проблематично.
BDLK
Аватара пользователя

 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 16 ноя 2006, 00:00
Откуда: Балашиха

Сообщение BDLK » 08 авг 2007, 19:59

Дениус если мы даже соберемся все вместе и сходим в налоговую и объясним все это начальству, то мы поможем только одному Зануде, а следующего будут так же разводить и он так же покорно будет платить.
Хотя помочь Зануде то же дело. Можно встретиться и обговорить проблему.
Я с ним уже давно хочу встретиться, да вот по времени все не успеваю :(
BDLK
Аватара пользователя

 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 16 ноя 2006, 00:00
Откуда: Балашиха

Сообщение Евгений Ш » 08 авг 2007, 20:34

BDLK писал(а):сходим в налоговую и объясним все это начальству

"Давайте попросим директора вместо этого продавца поставить другого - срузу все лучше станет" Жванецкий, кажется? :lol:
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Сообщение ВКВ » 08 авг 2007, 20:52

Рановато кипешь подняли, отчитываться надо будет позже. В варианте Зануды , ждите уведомление от налоговой и тупо указывайте заниженную стоимость авто, позволяющей не плотить налог. Прикладывать подтверждающие справки не обязательно. Это забота налоговой.
ВКВ
Аватара пользователя

 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 25 ноя 2006, 10:46
Откуда: Москва

Сообщение BDLK » 08 авг 2007, 21:05

ВКВ писал(а):Рановато кипешь подняли, отчитываться надо будет позже. В варианте Зануды , ждите уведомление от налоговой и тупо указывайте заниженную стоимость авто, позволяющей не плотить налог. Прикладывать подтверждающие справки не обязательно. Это забота налоговой.

Тот вступает в действие статья 228 НК, если человек продает машину, через комиссионку (Трейд-ин), точитаем п.5. А там сильно и не потянеш уже.
И сама статья:
Статья 228. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога
1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:
2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;
3. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
4. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
5. Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.
BDLK
Аватара пользователя

 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 16 ноя 2006, 00:00
Откуда: Балашиха

Сообщение BDLK » 08 авг 2007, 21:09

Кстати с 2007 года, немного изменили, что считается вручением уведомления по транспортному налогу. И теперь налоговой достаточно уведомления, что вам было направлено по почте извещение, а как вы его получать будете это теперь наша проблема :(
Извиняюсь за отступление от темы.
BDLK
Аватара пользователя

 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 16 ноя 2006, 00:00
Откуда: Балашиха

Сообщение 3dmax » 09 авг 2007, 03:28

BDLK
kapushon
Перестаём баловаться цветным шрифтом! :!:
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60667
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение BDLK » 09 авг 2007, 06:40

3dmax писал(а):BDLK
kapushon
Перестаём баловаться цветным шрифтом! :!:


Хорошо. Просто подчеркивание сразу не получилось :( .
BDLK
Аватара пользователя

 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 16 ноя 2006, 00:00
Откуда: Балашиха

Сообщение kapushon » 09 авг 2007, 07:58

В общем, съездил к инспектору в налоговую.
Все говорит, правильно - сумма покупки идет в вычет, достаточно просто показать договор или справку - счет (если она больше 125000, иначе естественно ничего не надо), в связи с чем посоветовал всегда делать копии подобных документов и ПТС с отметкой о снятии с учета для продажи ("бывают случаи" когда в налоговую неверно приходят сведения и начисляют налог дальше, опять же достаточно продемонстрировать копию ПТС).
Занижать сумму не советовал категорически - при разнице от рыночной более 20% имеют право проверить и в случае чего наказать.

Вот собственно и все.
kapushon
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 10:18
Откуда: RUS 73 Новоспасское

Сообщение fox7 » 09 авг 2007, 11:56

kapushon писал(а):Занижать сумму не советовал категорически - при разнице от рыночной более 20% имеют право проверить и в случае чего наказать.

Вот собственно и все.

Каким образом? Моя собственность,за сколько хочу,за столько и продаю. К чему тут придраться?
fox7
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 28 дек 2006, 23:41
Откуда: МОСКВА

Сообщение Lars » 09 авг 2007, 12:02

fox7 писал(а):
kapushon писал(а):Занижать сумму не советовал категорически - при разнице от рыночной более 20% имеют право проверить и в случае чего наказать.

Вот собственно и все.

Каким образом? Моя собственность,за сколько хочу,за столько и продаю. К чему тут придраться?

Вот точно не помню. Но есть там статья вроде за сознательное укрывание доходов.....
Lars
Аватара пользователя
Фея форума двух столиц
 
Сообщения: 12795
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 13:40
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Юридические вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6