|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 16 окт 2026, 02:11 Полиция и обществоМодераторы: Администраторы, Модераторы Ух круто у вас менты лютуют,у нас такое немного было при Кучме,но "терминатор"(Луценко) даишников зашугал,что стали прямо шёлковыми.Взятки берут конечно(если дают),но не вымагают по-наглому.
вот ещё, до кучи - Борьба за жизнь на платформе эвакуатора
"В четверг, 2 августа, Олег Валерьевич собирался на дачу. Семилетняя питбультерьерша Ванесса привычно заняла место на заднем сиденье «Шевроле-Ланос». По пути нужно было сделать самую малость: заехать в страховую компанию переоформить страховку… Подъехав к бизнес-центру «Сенатор» на 7 линии Васильевского острова, где находился офис страховой компании, Олег Валерьевич обнаружил, что припарковаться негде. Пришлось встать вторым рядом. Оформить страховку – дело недолгое. На всякий случай петербуржец дважды за 10 минут выходил из офиса в надежде переставить машину на место разрешенной стоянки. Когда хозяин «Шевроле» вышел в третий раз, обнаружилось, что автомобиль бесследно исчез. Очевидцы сообщили: машину, вместе с сидевшей в ней собакой, увез эвакуатор. О том, что чувствовала собака в раскаленном на солнце автомобиле, можно только догадываться. Надо отметить, что температура в машине, оставленной летом на солнце в наших широтах, составляет примерно 60 С. При этом температура тела у собак поднимается очень быстро и тепловой удар у животного наступает примерно через полтора часа. Это прекрасно понимал Олег Валерьевич, поэтому как можно быстрее попытался решить все вопросы с оформлением нарушения правил стоянки, оплатой работы эвакуатора и прочие формальности. Действия инспектора Арановича, оформлявшего эвакуацию на штрафстоянку, хозяин автомобиля считает, мягко говоря, странными. Судите сами: в 13.35 эвакуатор машину забрал; сам же инспектор привез документы в Василеостровское ОГИБДД лишь почти два часа спустя. Еще час прошел за «утрясением формальностей» внутри ОГИБДД… Когда в 16.30 Олег Валерьевич прибыл на штрафстоянку ООО «Вебер» на Шкиперском протоке 16А, любимица семьи собака Ванесса была уже мертва. Хозяин «Шевроле», безусловно, нарушил правила парковки. Безусловно, стоять на оживленной улице вторым рядом, мягко говоря, нехорошо. Однако по-человечески действия инспектора Арановича не имеют оправданий. В протоколе, который он написал при эвакуации автомобиля, указано, что салон «Шевроле» не осматривался: ну не видел инспектор немаленькой собаки, которая явно не лежала покорно, когда чужие дядьки загружали автомобиль хозяина на эвакуатор! Вероятно, не сидел Аранович в автомобилях без кондиционеров в пробках и никогда не ездил на машине на пляж! Добавим, что в Постановлении от 18 декабря 2003 года № 759 «Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» в пункте 3 говорится прямо: в случае помещения ТС на специализированную стоянку делается обязательная опись находящегося в нем имущества. А ведь было можно просто подождать хозяина минут 15 и, согласно всем законодательным нормам, выписать штраф за нарушение правил парковки. Между тем, не менее дикий случай произошел на днях на проспекте Энергетиков. Там за парковку в неположенном месте эвакуировали автомобиль прямо вместе с девушкой-водителем. Напомним, что порядок действий при эвакуации автомобиля должен выглядеть следующим образом: сначала инспектор составляет протокол, а уж потом подъезжает эвакуатор и грузит автомобиль. На проспекте Энергетиков все случилось наоборот. Эвакуатор подцепил автомобиль BMW, и, невзирая на требования Екатерины – владелицы авто составить протокол, стал затаскивать машину на платформу. Тогда барышня просто села в машину… Далее события развивались в этаком «флэшмобильном» духе. На территорию штрафстоянки эвакуатор не пустили, поскольку в автомобиле находится человек. Тогда водитель эвакуатора вызвал милицию, чтобы выгнать несговорчивую владелицу. Милиция вскоре приехала… и уехала, поскольку не было оснований для извлечения человека из его личного автотранспорта. В конце концов, руководство штрафстоянки все же разрешило завезти BMW на территорию. Далее, как это обычно бывает, сотрудники ГИБДД и штрафстоянки стали вдруг ласковыми и добрыми. Попросили лишь оплатить работу эвакуатора. Просидевшей в автомобиле почти пять часов девушке ничего не оставалось, как согласиться. Однако соответствующие жалобы в вышестоящие инстанции Екатерина уже готовит. Очень интересно трактуют те, кто занимается эвакуацией автомобилей, и пункт 12 вышеуказанного «Постановления о правилах задержания». Напомним, он гласит: «Вред, причиненный задержанному транспортному средству и находящемуся в нем имуществу при его транспортировке или хранении на специализированной стоянке, возмещается в соответствии с законодательством Российской Федерации». 2 августа владелица новехонького автомобиля УАЗ «Патриот», в акте, полученном после эвакуации на штрафстоянку, обнаружила тщательно описанные «сколы и царапины под слоем грязи». На недоумение автолюбительницы ответил сторож штрафстоянки, сообщивший, что, дескать, так всегда пишут, мало ли при транспортировке-выгрузке испачкают или поцарапают. Вероятно, история с «эвакуаторным» беспределом продлится еще, как минимум, до июля следующего года, когда исчезнет «меркантильная» подоплека в процессе эвакуации. Об этом «Фонтанка» подробно писала. В заключение напомним, что согласно статье 27.13 КОАП, транспортное средство задерживается только до устранения причины задержания. И если имеется «возможность устранить причину на месте» (т.е. убрать авто с места неположенной стоянки), то ни о какой эвакуации не может быть и речи. В этом случае необходимо лишь заплатить штраф за неправильную парковку. Мы попросили прокомментировать описанные случаи в УГИБДД. Там взяли время на размышление, отметив «ну и случаи у вас…». Будем ждать."
по поводу Питбуля - ИМХО - хозяин сам виноват 100%. По-человечески - непо-человечески - смерть пса исключительно на его совести.
А по моему это бесчеловечно.
Это все равно, что гоняться за собакой чтобы ее задавить и потом сказать, что это хозяин виноват тк не до смотрел и тп.
А если бы в стоящее в неположенном место въехал грузовик? А если бы в страховой дяденьке плохо стало и его на скорой увезли? А если....
Ответственность за смерть ЗАКРЫТОЙ В ОСТАВЛЕННОЙ НА ЖАРЕ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ МАШИНЕ - на хозяине.
водитель безусловно виноват, но его вина не преднамеренная, в отличии от этой сволочи в милицейской форме.
Насколько я знаю собаководов, ВСЕГДА выходя из авто они приоткрывают окно в машине. Для того чтоб питомец дышал. Если в данном случае этого не было, то хозяин просто садист.
Чтобы немного отвлечь от грустных мыслей по поводу собаки.
В прошлом году я попала в ДТП, меня гаец привлк к ответственности, его постановление обжаловала через суд. Так он в суде в по время судебного заседания заявил: "Ездить нужно ПО ПОНЯТИЯМ!" (эх, а я то, балда, думала, что ездить надо по правилам
У мойе подруги отец переходил дорогу пьяный, но по пешеходному переходу на зеленый свет вечером, его сбили на смерть. Так в суд водила пришел чуть ли не заруку с теми гайцами и его оправдали . (
А мой приятель переходил дорогу по пешеходному переходу, его подцепила машина, он проехал на капоте 5м и свалился на асфальт. Водилу признали невиновным, поскольку тело лежало вне пешеходного перехода, значит и наезд был совершен вне пешеходного перехода.
Беспредел ментов, ИМХО, к этому случаю имеет весьма отдаленное отношение. Мог бы стать там, где разрешено, а не 2-м рядом на 7-й линии. 100 метров прошел бы, не устал. Такие "остановщики" не только ментов достают. Собаку, конечно, жалко. Хозяина - нет.
Прочитал, подумал.
В чём виноват гаишник? Эвакуировал машину которая нарушила правила стоянки. Разве он что то не правильно сделал? В чём виноват владелец машины? Припарковался в запрещённом месте, оставил собаку САМ в машине, а не под дулом пистолета, и ушёл не думая о последствиях. Никакие оправдания, что он 2 раза выходил и т.д. не снимают с него ответственности за своё барахло на колёсах и за животное которое он в нём оставил. Ну так что, кто тут виноват? У нас привыкли чуть что обвинять гаишников. А давайте хоть иногда соображалку включать. Я не ангел и тоже иногда паркуюсь там где запрещено, но только в том случае если сам остаюсь в машине. Если же я один еду, то всегда припаркуюсь в разрешённом месте. Потому что думаю головой, а не задним местом. И овтетьте мне, почему гаишника должна волновать чужая собака, если самого хозяина она не волнует? Так что прежде чем обвинять гаишника подумайте, а был ли хозяин ТС таким уж ангелом?
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |