Lars писал(а):Вы говорите Реклама, а название салона на машине -- НЕ реклама согласно ниже указанному определению, это просто "значки". Нанесение оных - есть законное действие владельца. Если последующий владелец их не снял, так это его проблема.
Смотрим закон: "4. Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой."
Так что в данном случае - ничего не выйдет......
Ваши контраргументы
Чего-то накосячил с цитированием. Повторю:
Именно на принадлежность Если авто принадлежит мне, Васе Хрюкину, то я с чистой совестью пишу ВАСЯ ХРЮКИН, но если пишу РТДС, которму она уже не принадлежит, то это реклама РТДС. В силу п.4.ст.20 упомянутого Закона
Lars писал(а):Вы говорите Реклама, а название салона на машине -- НЕ реклама согласно ниже указанному определению, это просто "значки". Нанесение оных - есть законное действие владельца. Если последующий владелец их не снял, так это его проблема.
Смотрим закон: "4. Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой."
Так что в данном случае - ничего не выйдет...... Ваши контраргументы
Повторю: Именно на принадлежность Если авто принадлежит мне, Васе Хрюкину, то я с чистой совестью пишу ВАСЯ ХРЮКИН, но если пишу РТДС, которму она уже не принадлежит, то это реклама РТДС. В силу п.4.ст.20 упомянутого Закона
Все, не могу больше. Вы меня совсем не слушаете....
Сейчас с соберусь характером и медленно и подробно объясню, почему у Вас ничего не получится. Пять минут.
(1) Машина стоит в салоне, она принадлежит дилеру, согласно ст. 20 (4) закона о Рекламе он наносит туда шильдик (имеет право).
(2) Шильдик не является рекламой (это банальный набор неких символов, говоря формально) опять же согласно ст. 20 (4) закона о Рекламе.
(3) Вы приходите в салон, заключаете договор купли-продажи авто, подписываете Акт, где сказано, что Вам все нравится в Вашей машине (включая шильдик, качество краски и пр).
(3) Это значит, что шильдик продолжает Законно существовать на борту, потому что Вы с этим согласились. Вас устраивают эти символы. Шильдик теперь это часть купленного Вами товара, принадлежащего Вам по Вашему желанию.
(4) Шильдик не являлся рекламой до договора покупки, с чего Вы взяли что он станет рекламой ПОСЛЕ????
(5) На каком основании произойдет смена статуса этих символов (другого определения у меня нет на данный момент)?
Ваш ход .
Последний раз редактировалось Lars 22 июн 2007, 12:22, всего редактировалось 1 раз.
Captain писал(а): Чего-то накосячил с цитированием. Повторю: Именно на принадлежность Если авто принадлежит мне, Васе Хрюкину, то я с чистой совестью пишу ВАСЯ ХРЮКИН, но если пишу РТДС, которму она уже не принадлежит, то это реклама РТДС. В силу п.4.ст.20 упомянутого Закона
Тогда надо и шильдики Рено отколупывать.
А то ездите, понимаешь ли, и нахально концерн Рено-Ниссан рекламируете. А машина-то уже не Рено, а вам принадлежит...
А на резине написано Barum или Kormoran - а ведь резина тоже уже не их, а ваша.
А на магнитоле написано у вас небось - Sony или Alpine какой-нибудь, - опять неувязочка...
То есть - все эти гадские надписи надо немедленно затирать и везде писать "Резина Васи Пупкина", "Магнитола Васи Пупкина", "Лобовое стекло Васи Пупкина", "Аккумулятор Васи Пупкина"...
Последний раз редактировалось Rookie 22 июн 2007, 12:27, всего редактировалось 3 раз(а).
А чего это всех так напрягает этот шильдик Мне так по барабану чего там наклеено. Начнешь сдирать еще повредишь краску, потом прийдется устранять царапины. Ни к чему все это.
. Прошу перенести из Авантайма
.
.
Мне так по барабану чего там наклеено. Начнешь сдирать еще повредишь краску, потом прийдется устранять царапины. Ни к чему все это.