Клуб автолюбителей Рено Логан

Здравствуйте дорогие мои соклубники!
Поведаю Вам грустную историю, произошедшую со мной вчера.
Приехал я вечером в гаражи "просто поковыряться по мелочи". Логан стоял в сторонке в теньке, я даже к нему не подходил. Вокруг - ни души. И вдруг раздаётся отчетливый щелчок и треск - я даже не понял сначала откуда звук. Начал обходить вокруг машины и вижу следующее: стекло ЗАДНЕЙ ПРАВОЙ двери всё потрескалось и не осыпалось только благодаря тонировочной пленке. Повторюсь - машина стояла, вокруг никого. В общем поеду сегодня к дилеру, хотя предчувствую результат: "Тонировку у нас делали? - нет. Тогда будте добры - оплатите заказ стекла и работы по его замене". Вот такие дела...

Сочувствую, очень похоже из пневматики тебя подбили...
есть , к сожалению, такие козлы...

Специально обследовал внешнюю поверхность стекла на предмет характерных для пневматики следов, коих не обнаружил. А еще машина стояла ЭТИМ боком в метре от стены гаража.

Может вскрыть хотели?

Anders писал(а):Специально обследовал внешнюю поверхность стекла на предмет характерных для пневматики следов, коих не обнаружил.

Если стреляли свинцовой пулькой (0,5г) с начальной скоростью примерно 150-170 м/с, то никакого отверстия не будет, стеклол или выдерживает или трескается всё... вот еси бы стреляли стальным шариком (ВВ), или из пневмы класса магнум, тогда бы отверстие нашел бы... просто так стёкла не трескаются, я понимаю , если бы это проихошлр при захлопвании двери, как это было на ранних вазовских 10-ках...

Anders писал(а):"Тонировку у нас делали? - нет. Тогда будте добры - оплатите заказ стекла и работы по его замене". Вот такие дела...

Даже если бы Вы делали тонировку у дилера, это не помогло бы. Никаких доказательств у Вас нет, что оно само разбилось. А дилер просто физически не может менять всем стёкла, потому что каждый будет говорить, что оно само.

mic19 писал(а):

Anders писал(а):Специально обследовал внешнюю поверхность стекла на предмет характерных для пневматики следов, коих не обнаружил.

Если стреляли свинцовой пулькой (0,5г) с начальной скоростью примерно 150-170 м/с, то никакого отверстия не будет, стеклол или выдерживает или трескается всё... вот еси бы стреляли стальным шариком (ВВ), или из пневмы класса магнум, тогда бы отверстие нашел бы... просто так стёкла не трескаются, я понимаю , если бы это проихошлр при захлопвании двери, как это было на ранних вазовских 10-ках...

Машина стояла В МЕТРЕ от стены гаража!!! По ней кроты что ли палили?

Стекло- вообще загадочное вещество. Вполне могло от перепада температур лопнуть. Ну например(оно тонированное) на солнце нагрелось, а Вы авто в тень поставили- и как результат... Наблюдал и обычный взрыв салатницы дома в буфете на полке- просто ХЕРАК-и куча осколков... Ну в общем готовьте 1500 стекло+ работа+тонировка... Но вообще феномен странный...

mic19 писал(а):Если стреляли свинцовой пулькой (0,5г) с начальной скоростью примерно 150-170 м/с, то никакого отверстия не будет, стеклол или выдерживает или трескается всё... вот еси бы стреляли стальным шариком (ВВ), или из пневмы класса магнум, тогда бы отверстие нашел бы... просто так стёкла не трескаются, я понимаю , если бы это проихошлр при захлопвании двери, как это было на ранних вазовских 10-ках...

да, похоже опыт стрельбы по стеклам у кадра имеется...

Погодите, а я где-то читал что у Логанов перекаленные стекла боковые лопались...был период, может тоже брак заводской??? и никаких внешних причин тогда и не надо

Насчет вскрыть - это произошло в моем присутствии. Я был в 15 метрах от машины. Вокруг никого не было. Если все-таки стреляли, то это должен был быть рикошет от стены гаража, поскольку ЭТИМ боком машина стояла в метре от стены гаража.

Сочувствую ... мистика какя-то, но кроме пневматики как - то больше вариантов нету, даже если какие-то внутренние напряжение в стекле то должен быть какой то фактор спровоцировавший растрескивание (перепад температур удар и т.п.), а тонировочная плёнка какая? Если металлизированная то при стрельбе из не очень мощной пневматики свинцовыми пульками, она просто могла не пробить её а вот стекло треснуло да если ещё стреляли под углом могла срикошетить (машина стояла окном к гаражу) а стекло от удара треснуло ...

Anders писал(а):дела...

Да-а-а, обидно, но не смертельно И всё же главное в этом понять отчего стекло могло треснуть? Брак самого стекла, или же стеклов рамке стоит с внутренним напряжением? Если не ошибаюсь, боковые стёкла на Логане боровские.И наверное это страховой случай. А, кстати, тонировка могла быть причиной такого случая?

Тонировку делал в декабре почти сразу после покупки машины. Ездил с ней в 30-ти градусные морозы - и ничего. Да и сейчас жара не первый день стоит...
"КАСКИ" у меня нет, да и насчет гарантии как уже говорил - не обольщаюсь (тонировку не у дилера делал). Сегодня поеду - покажу стекло... (благодаря пленке - есть что показать...).

Искренне сочувствую произошедшему!
И не понимаю от чего оно могло треснуть в такой ситуации
Склоняюсь к мысли, что это вандалы стреляли. Другого в голову не приходит

[/quote]да, похоже опыт стрельбы по стеклам у кадра имеется...[/quote]

Опыт стрельбы немалый, но не по машинам, ибо возраст уже не тот, чтоб маяться дурью

[/quote]
Машина стояла В МЕТРЕ от стены гаража!!! По ней кроты что ли палили?[/quote]
Рикошет от стены не исключен... потому и следов нет...

mic19 писал(а):Машина стояла В МЕТРЕ от стены гаража!!! По ней кроты что ли палили?
Рикошет от стены не исключен... потому и следов нет...

Если Вы когда либо стреляли из пневматики, то должны знать, что убойная сила у такого вида оружия не такая уж большая. И разбить стекло из неё , да ещё с большого расстояния очень сложно. А в результате рикошета она снизится на столько, что уже не сможет разбить стекло. Это я Вам гарантирую.
А вот если на стекле был скол, то вполне могло произойти саморазрушение стекла из за него. Из за высокой температуры стёкла тоже деформируются, появляется внутреннее напряжение, ну и дальше по накатанной...

3dmax писал(а):

mic19 писал(а):Машина стояла В МЕТРЕ от стены гаража!!! По ней кроты что ли палили?
Рикошет от стены не исключен... потому и следов нет...

Если Вы когда либо стреляли из пневматики, то должны знать, что убойная сила у такого вида оружия не такая уж большая. И разбить стекло из неё , да ещё с большого расстояния очень сложно. А в результате рикошета она снизится на столько, что уже не сможет разбить стекло. Это я Вам гарантирую.
А вот если на стекле был скол, то вполне могло произойти саморазрушение стекла из за него. Из за высокой температуры стёкла тоже деформируются, появляется внутреннее напряжение, ну и дальше по накатанной...

Похоже у Вас устаревшее понятие о возможности пневматики...
Современные винтовки легко пробивают стекло а то и два с расстояния более 50 м... метров с 5 дверь старого коблучка, пробивает,как бумагу ... народ даже по колёсам на спор (с разрешения хозяев) стрелял... пробивает...

mic19 писал(а):
Похоже у Вас устаревшее понятие о возможности пневматики...
Современные винтовки легко пробивают стекло а то и два с расстояния более 50 м... метров с 5 дверь старого коблучка, пробивает,как бумагу ... народ даже по колёсам на спор (с разрешения хозяев) стрелял... пробивает...

Пробивать-то пробивает, но врядли хозяин не услышал-бы выстрел из "Карриера Ультра" или "Драгона", или "Суматры". Такой рикошет может дать либо сталь (шарик либо стальной сердечник от пульки типа "Прометеус"), либо крупный калибр (9 - 12 мм). А крупнокалиберные винтовки грохают весьма солидно.

Вообще, квалификационную консультацию по пневматике можно получить у нас в ВОЛПО: http://airgun.org.ru/forum/

Учитывая, что в пределах видимости никого не было, то, если все таки брать версию пневматики и рикошета, то дальность стрельбы должны была быть не менее 50 м. (ближайшие постройки в зоне видимости для такой траектории). Сумневаюсь, что это пневматика...
Сейчас поеду к дилеру. Позже отпишу, что да как...

У нас в офисе средь бела дня сам по себе взорвался самый обычный граненый стеклянный стакан с водой, которым до этого пользовались десяток лет (а может и не один). С сильным хлопком и разлетом осколков по всей комнате. Вобщем со стеклом это бывает без видимых причин.

Только что приехал от дилера (Элком-юна). Как я и думал - в гарантии мне быстренько отказали ("вежливо послали"). Стекло было в наличии. Оплатил 841р.37коп. (по их курсу доллара - 30.51 у.е.). Сразу скажу - стекло не БОРское. Мне вынесли с клеймом Dacia-Logan со слов складских работников - оно турецкое. Заказал сразу и установку - сказали приехать через 2 часа. За работу по установке придется потом еще заплатить. Через 2 часа съезжу - заберу и отпишу - сколько.
Лирика: Сегодня мне их "работа с клиентом" не понравилась. Мало того, что не оформили все бумаги сразу (стекло и установка) так еще и пиз...ели по телефону, когда я сидел и спрашивал как заполнять заявку на проведение работ. Им запчасти "втюхать" важнее, чем с клиентом на месте работать - куда он (тобишь я) денется...

Ну вот и конец истории: Забрал машину. Новое стекло - Duracam. Не тонировано. Итого: 841р.37коп.+496р.44коп= около 1340 или около 50$.
Итог попадоса: потеряно 50$ и около 2-ух часов времени.

Теперь еще рубликов 600 и еще часа 2 за тонировку...

Спасибо за внимание!

Anders писал(а):Здравствуйте дорогие мои соклубники!
Поведаю Вам грустную историю, произошедшую со мной вчера.
Приехал я вечером в гаражи "просто поковыряться по мелочи". Логан стоял в сторонке в теньке, я даже к нему не подходил. Вокруг - ни души. И вдруг раздаётся отчетливый щелчок и треск - я даже не понял сначала откуда звук. Начал обходить вокруг машины и вижу следующее: стекло ЗАДНЕЙ ПРАВОЙ двери всё потрескалось и не осыпалось только благодаря тонировочной пленке. Повторюсь - машина стояла, вокруг никого. В общем поеду сегодня к дилеру, хотя предчувствую результат: "Тонировку у нас делали? - нет. Тогда будте добры - оплатите заказ стекла и работы по его замене". Вот такие дела...

Такая же фишка произошла у моих друзей-тонировщиков, когда они новую Ауди А6 (!!) тонировали. Затонировали стекло, а через полчаса (когда другие стекла тонировали), стекло лопнуло....
Парни попали на бабки...

Где-то читал про технологию тонировки: пленку предварительно, не снимая защитного слоя накладывают на стекло, смоченное водой и разогревают феном, чтобы она "уселась" по месту (стекла то гнутые). Температура при этом довольно высокая. Мастер должен быть достаточно опытным, чтобы не перекалить стекло. Скорее всего, в вашем случае, как раз стекла перекалили, поэтому они и лопнули.

а если машина стояла бы на сигналке и стекло само лопнуло, то сигналка сработала бы?

bol_maks писал(а):а если машина стояла бы на сигналке и стекло само лопнуло, то сигналка сработала бы?

Если бы датчики удара были отрегулированы на (очень чуствительно), то безусловно сработала бы.

bol_maks писал(а):а если машина стояла бы на сигналке и стекло само лопнуло, то сигналка сработала бы?

А мне то, какая разница, сработала БЫ ИЛИ НЕТ! Стекло-то лопнуло!!!

дело в том, что если бы вас поблизости не было, вашей проблемой могли бы воспользоваться нечестные на руку, и тогда уже не знаю чем могло бы закончиться

bol_maks писал(а):дело в том, что если бы вас поблизости не было, вашей проблемой могли бы воспользоваться нечестные на руку, и тогда уже не знаю чем могло бы закончиться

Читайте 1-ю страницу!!!
Я был в 2-х шагах от него!!!

Андрей,ведь valera нам говорил,что были случаи САМОПРОИЗВОЛЬНОГО разрушения боковых стекол в руках сборщика на конвейере.Перекаленные стекла.И они после этого дилерам сообщили-что возможны ГАРАНТИЙНЫЕ случаи такого же разрушения на авто клиентов.Жалко,что он до Вас раньше такую информацию не довел....Правда-у Вас авто 2005 года еще-тогда борских боковых не было....Я точно не знаю-борские саморазлетались или турецкие....

кто сказал, что боровских в 2005 не было - у меня есть. с сентября 2005 года.

sh писал(а):кто сказал, что боровских в 2005 не было - у меня есть. с сентября 2005 года.

Правильнее будет сказать, что были, но ещё не на всех машинах!
Весной видел в салоне Логан, боковые стёкла Турецкие стояли.

tihohod писал(а):У нас в офисе средь бела дня сам по себе взорвался самый обычный граненый стеклянный стакан с водой, которым до этого пользовались десяток лет (а может и не один). С сильным хлопком и разлетом осколков по всей комнате. Вобщем со стеклом это бывает без видимых причин.

Знаком с технологией изготовления стекла не по наслышке (был, в том числе, на БОРском стекольном заводе).
В технологическом процессе производства стекла есть такое понятие как отжиг (предназначен для снятия внутреннего напряжения на стекле). Вот если его не произвести или произвести неверно, то стекло может лопнуть (а может и нет) через 5-10-15-20 лет абсолютно без всяких на то видимых причин.

У нас в офисе средь бела дня сам по себе взорвался самый обычный граненый стеклянный стакан с водой, которым до этого пользовались десяток лет (а может и не один). С сильным хлопком и разлетом осколков по всей комнате. Вобщем со стеклом это бывает без видимых причин.

Подтверждаю! У меня тоже такое было. Стакан не просто лопнул, а именно ВЗОРВАЛСЯ с хлопком, с приличным разлётом осколков! Пустой и давно стоящий спокойно на полке. Я сначала подумал - мистика, а потом почитал в инете - бывает!

Вообще больше всего походит на резонанс. В смысле частота внутренних колебаний стекла совпала с частотой работающего чего-то, хоть работающего холодильника, хоть пролетающего самолета. Если частота кратна.
Это как опыт про разбитие бокала звуком нужной частоты.