Прочитал отзывы по представленным ссылкам. Нуууу чтож. И первый и второй отзыв объективный..только я не согласен с тем что панель скрипит и движок не тянет. У меня вот не скрипит вовсе и двигун тянет достаточно мощно.
Нууу а все остальное вобщем то правда. Хотя не смотря на эту правду я всеравно после Тойоты 1997г. предпочел новый Логан но не Калину. Вот это-то Г......по имени Калина я бы точно не купил и за 5 000$. Это факт.
На днях ездил тонировал свой тихоход. Мастер по тонировке при разборке обшивки дверей долго копался с общивкой. Оказывается, в добавок к "пистонам" обшивка у Логана клеется еще и на мастику (что бы не скрипело) как и у всех Реновских машин. Сборка деталей действительно тютелька в тютельку. Все точно и на своем месте. При разборке не сломался ни один "пистон". После тонировки все встало на свое место и ни чего не скрипит. Я лишь в очередной раз убедился в качестве сборки этих машин.
Начал с мастером разговор про "Калины" он начал плеваться, я говорит:"Уже тонировал 3 авто, качество сборки г....., пластмас поршивый, "пистоны" ломаются...да что там пистоны, две машины приехали с уже сломанными ручками открывания дверей". Так что я думаю, что Калина и Логан это всетаки разного уровня автомобили. Хоть и говорят, что они 3х звездачные авто, но я бы дал Калине все же 2 звезды и то с натягом.
