Клуб автолюбителей Рено Логан

Товарищи!
Какой особый смысл несёт окраска металлик?
Чиста внешний вид? Доп. защита ЛКП от коррозии?
Словом, имеет ли смысл платить ещё 170 бакинских за металл, то бишь за металлик?

AlexanderY писал(а):Товарищи!
Какой особый смысл несёт окраска металлик?
Чиста внешний вид? Доп. защита ЛКП от коррозии?
Словом, имеет ли смысл платить ещё 170 бакинских за металл, то бишь за металлик?

Как вариант ответа здесь /подсмотрела /:
http://www.pusto.ru/opyt/6142.html

Товарисчи, еще есть мнения?

AlexanderY писал(а):Товарищи!
Какой особый смысл несёт окраска металлик?
Чиста внешний вид? Доп. защита ЛКП от коррозии?
Словом, имеет ли смысл платить ещё 170 бакинских за металл, то бишь за металлик?

На логоне я думаю нет смысла не какого кроме как внешнего вида из-за неочень хорошей покраски (личное мнение) кому нравиться синий кому синий мет а кому белый. Единственное только что бы бампера были окрашены.

Всё дело в том,что "обычная" краска уже содержит в себе и пигмент и лак,а так называемый "металик",или двух компонентная краска,наносится поочереди,сначала пигмент,и на него лак. Такое покрытие долговечнее,прочнее и проще при нанесении,т.к. имеет возможность,даже при подтёках лака,подчистить его и отполировать. Занимался окраской авто,поэтому и позволил себе сей перл.

AlexanderY писал(а):Товарищи!
Какой особый смысл несёт окраска металлик?
Чиста внешний вид? Доп. защита ЛКП от коррозии?
Словом, имеет ли смысл платить ещё 170 бакинских за металл, то бишь за металлик?

1. Внешний вид. С цветом металлик машина смотрится куда красивее, чем с обычным.
2. Метеллик красится в два слоя, сама краска+лак. Значит долговечнее.
3. Меньше подвержена выцветанию , защищает всё тот же лак.

Если бы ещё в желобках на крыше резиновые накладки ставили, то было бы хорошо! А так возможно краска будет трескаться. Я думаю меня поняли?