Да, бл@.., с таким везением, проще ездить на самой дешёвой и не ремонтировать её никогда. Что с предыдущей машиной "без вины виноватый" бегал по кузовщине, что теперь на новой. Купить новую - бессмысленно. Лишь всё дороже будет, и сам быстрее с расстройства сдохну.
семигор писал(а):Да, бл@.., с таким везением, проще ездить на самой дешёвой и не ремонтировать её никогда. Что с предыдущей машиной "без вины виноватый" бегал по кузовщине, что теперь на новой. Купить новую - бессмысленно. Лишь всё дороже будет, и сам быстрее с расстройства сдохну.
Dze писал(а):Да ладно тебе. Там три царапины. Забей.
А ещё лучше - растроллить весь форум по этой теме. Мы?! Не-е. Это Семигор должен инициатором стать. А он очень вялый в этом отношении в последнее время.
а ишо лючок! Он шибко кривой стал. А проушина за ним отважно отразила атаку чужой машины, замяв ей бампер и госномер. Если бы не было лючка, то защитный эффект был бы сильнее.
кстати, и вправду блондинка была. Чтобы она могла выехать с места ДТП на стоянку. гаишникам пришлось остановить движение по проспекту; и то она умудрилась чуть было второе ДТП не совершить. Гайцы ей так и сказали, что если она так будет ездить и дальше, то они будут видится очень часто. И сказали ей :"до скорой встречи". У су@и не работал один контур тормозов. И она это знала. Но поехала в такую погоду на такой машине и со своим "мастерством". А сколь ещё таких на дороге уродов? В принципе, я бы за пару тысяч с ней разъехался бы, но она платить на месте не захотела, хотя ей даже сам гаец это предложил.. ИМХО, потеряет при последующих страховках больше (не считая времени на разборах в ГАИ, штраф и т.п.)
