Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 13 окт 2026, 02:02

Сравнение Логан на ходу со стабилизатором и без стабилизатор

Личные впечатления об автомобиле Рено Логан.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Евгений Ш » 09 сен 2010, 09:57

wms писал(а):чтобы усилие было одинаковым

По уму надо все три Логана загнать на стенд. Причем они все три должны быть новыми, что уже невозможно. Но этим вряд ли кто заниматься будет :oops:
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Сообщение ASC » 09 сен 2010, 09:59

7 страниц обсуждения при условии, что все владельцы 16v с СПУ, часть которых ездила ранее на старых Логанах с СПУ, утверждают, что им нравится, как работает эта подвеска. И все равно обсуждение не затихает :)
ASC
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 23 окт 2006, 05:13
Откуда: МО Электросталь

Сообщение wms » 09 сен 2010, 10:02

Евгений Ш писал(а):По уму надо все три Логана загнать на стенд
смысла нет, приборы покажут те же (усредненные) цифры из таблички в статье.Интересно было бы как раз ручками попробовать ощутимая или нет разница.
Ведь это нормальная процедура все так подвеску проверяют покупая не только б.у. авто но и новые.
wms

 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 17 июн 2010, 13:15
Откуда: Москва

Сообщение wms » 09 сен 2010, 10:06

ASC писал(а):7 страниц обсуждения при условии, что все владельцы 16v с СПУ, часть которых ездила ранее на старых Логанах с СПУ, утверждают, что им нравится, как работает эта подвеска.

в том то и дело что владельцы не очень то и объективны.
авто как и жена, о недостатках которой редкий муж выскажет правду.
Вот куплю логан тоже буду говорить только о достоинствах- которых без сомнения у него много.
wms

 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 17 июн 2010, 13:15
Откуда: Москва

Сообщение sasa727 » 09 сен 2010, 11:17

У меня фаза-2 пробег 10 тысяч, я нажимал на крыло, качал его сколько мог-но амортизаторы не срабатывали ни на 1 см, резина барум узкая просто качалась приседала а подвеска-как будто бы её и нету. На ваз 2110 я чуть толкнув авто видел как аморты приседают.
sasa727

 
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 20:30
Откуда: yrsa

Сообщение R-2 » 09 сен 2010, 11:41

Этово.. Давайте руками ничего качать не будем? :shock: Так можно проверить умер аморт или нет. В нашем случае пациент скорее жив)

ASC
Спасибо что подтвердили мои догадки. Я как раз жду престиж 16кл
Значит буду делать ш-в изоляцию) Очень приятно что вы описывая достоинства признаёте и некоторые недостатки. Это признак того что вы разбираетесь и пытаетесь быть объективным :wink:

sasa727
Ваш узкий барум - очень неплохая резина! Он слаб только в скоростном вираже-его "подламывает" Я покупал свой логан в 2006 именно на такой резине. Я ездил на ней всё, даже пыльные асфальтовые повороты в сносе. А вот поставите Р15" с более низкопрофильной резиной, возможно почувствуете неприятную разницу на стыках асфальта.

Вобщем сегодня я снова спокоен за свой выбор! :idea:
R-2
Аватара пользователя

 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 16:25
Откуда: Иваново

Сообщение ASC » 09 сен 2010, 11:45

wms писал(а):
ASC писал(а):7 страниц обсуждения при условии, что все владельцы 16v с СПУ, часть которых ездила ранее на старых Логанах с СПУ, утверждают, что им нравится, как работает эта подвеска.

в том то и дело что владельцы не очень то и объективны.
авто как и жена, о недостатках которой редкий муж выскажет правду.
Вот куплю логан тоже буду говорить только о достоинствах- которых без сомнения у него много.

Чего это они не объективны ? У меня два Логана было на протяжении 4 лет, один 115 тыс пробежал, второй 20. Один со старой подвеской, второй с новой. Сравнить их корректно я думаю точно могу. И нахваливать модель автомобиля, которую уже 4 года юзаю вряд ли буду, это не владение 1 месяц или пробег 2 тыс км, это объективный длительный жизненный тест с выявлением всех достоинств, недостатков и болячек.
ASC
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 23 окт 2006, 05:13
Откуда: МО Электросталь

Сообщение R-2 » 09 сен 2010, 11:48

Давайте останемся в рамках темы? Вы оба по-своему правы :wink:
R-2
Аватара пользователя

 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 16:25
Откуда: Иваново

Сообщение sasa727 » 09 сен 2010, 14:20

ASC-как вы считаете какой меньше кренится и намного ли жестче идет с новой подвеской?
sasa727

 
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 20:30
Откуда: yrsa

Сообщение ASC » 09 сен 2010, 15:12

sasa727 писал(а):ASC-как вы считаете какой меньше кренится и намного ли жестче идет с новой подвеской?

Кренов меньше и раскачки на втором моем Логане (16v с СПУ). "Жестче" понятие субъективное ...
- с хорошей резиной и шумкой на хорошей трассе это не заметно вообще, чуть громче стыки проходятся только
- на м-6 почти не заметно, ибо лучше курсовая управляемость, а шума столько же
- на хорошей грунтовке это заметно, так как меньше раскачка, меньше боишься цепануть защитой
- на плохой грунтовке это заметно, чувствуется, что удары посильнее идут и вместо 30 кмч приходится ехать 20 кмч

Если же на штатной резине, да без шумки, то по моему что на старом, что на новом езда по м6 или грунтовке еще как заметна ;)
ASC
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 23 окт 2006, 05:13
Откуда: МО Электросталь

Сообщение Алексий1967 » 18 сен 2010, 00:54

Я вообще не понимаю о чём спор? У меня логан 2007 г.в. 1.6 скорей всего со СПУ :) , прошлым летом на родной амтеловской резине 185/70 без ABS чуть не убился на свежеуложенном асфальте, когда пришлось экстренно затормозить при обгоне, когда обгоняемый вдруг стал тоже прибавлять газу, из-за чего пришлось резко тормозить. Задние колёса заблокировало, машину закидало на скорости около 100 км/ч как будто на гололёде то на обочину, то на встречку, только сохранение самообладания и немалый опыт позволили избежать ДТП и выравнить машину. После этого я сильно пожалел, что ранее послушал неких пиз...олов(присутствующих в том числе и на этом форуме, правда давно не участвующих в нём, что ABS ,если "мастер" по вождению нахрен не нужен), да и такую резину после износа через!!!!! 30 тыс. км я больше никогда не куплю, потому как скупой действительно дважды, а то и трижды платит( в некоторых случаях своей жизнью).
Вобщем о чём я по данной теме?, о том, что ценность стабилизатора при стандартных условиях вождения сомнительна, а вот в крайних ситуациях он сможет сберечь вам не только ваши деньги но и что-то более ценное. В любом случае необходимость того или иного должен решать сам покупатель, после покупки решить чего-то становится сложнее
Алексий1967

 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 10:48
Откуда: Псков

Сообщение R-2 » 18 сен 2010, 01:28

Последние два поста очень полезны. Спасибо!
Меня теперь гордость разъедает что у меня и СПУ и АБС будут на новой машине.
R-2
Аватара пользователя

 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 16:25
Откуда: Иваново

Re: Сравнение Логан на ходу со стабилизатором и без стабилиз

Сообщение tolspb » 05 янв 2011, 19:14

Изображение
Вот он мой долгожданный стабилизатор.
Немного переживал что окажется не так как подсказывает здравый смысл.
СПУ прикручен к "переделанной и заново настроенной подвеске" которая в нём не нуждается.
Все опасения (типа развал делать, курсовая устойчивость и т.д.) развеялись в процессе движения.
Чисто субъективные впечатления: на хорошем шоссе всё очень хорошо, "ватность" руля пропала почти полностью.
Реакция на руль не мгновенная, но это уже что-то. С этим можно ехать.
Увеличение жесткости проявилось и весьма приятно на неприятных ямах в асфальте, где раньше притормаживал потому что машина клевала носом, подвеска просто отрабатывает как надо и я теперь понял что значит всеядность и непробиваемость Логана.
Никого не агитирую, (французские инженеры всё-таки) но эта толстая железяка - нужна на этой машине.
Последний раз редактировалось tolspb 05 янв 2011, 19:34, всего редактировалось 3 раз(а).
tolspb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 20:43
Откуда: СПб, Елизаровская

Re: Сравнение Логан на ходу со стабилизатором и без стабилиз

Сообщение Олег М. » 05 янв 2011, 19:21

Развал тут никаким боком, курсовая устойчивость только лучше могла стать, но возможно, стала выше жёсткость при проезде несимметричных неровностей. ИМХО
Олег М.
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5991
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 20:44
Откуда: Омская область

Re: Сравнение Логан на ходу со стабилизатором и без стабилиз

Сообщение tolspb » 05 янв 2011, 19:29

Установка обошлась в 3000р. "под ключ". Респект crazyauto.
Немного далековато, но по КАДу быстро.
tolspb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 20:43
Откуда: СПб, Елизаровская

Пред.След.

Вернуться в Мои впечатления

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron