Клуб автолюбителей Рено Логан

Кто разбирается в страховках участков.
Имеется дача в Тульской губернии и там же застрахована (Тульский Росгосстрах). Но застрахована на определенную сумму рассчитанную исходя из процента износа. И на бОльшую сумму - низзя. "Вот есть износ ХХ% значит застраховать можно только на ХХХ тыры. И не центом больше". А тут сказали, что если застраховать в том же РГС, но в Москве, то якобы можно самому указать на какую сумму застраховать и к тому же получается дешевле, чем в местном филиале (при страховании на большую сумму). Так ли это или здесь какая то засада предусмотрена?

Наверное засада в том от каких рисков страхуешь

Якобы одинаково: Взлом, порча что там ещё может на садовом участке случиться...

Nru писал(а):Якобы одинаково: Взлом, порча что там ещё может на садовом участке случиться...

Да все что угодно...)) Пожары, наводнения, землетресения, ураганы, другие стихийные бедствия...

Думаю что там такая-же фишка как и в любом другом страховании добровольном: застраховать можешь хоть на миллион долларов, а получишь только рыночную стоимость объекта....

Так вот надо бы риски то сравнить и там и там. Может у них от пожара нет или падения летательного аппарата? Опять - от взлома - на какую сумму страхуется имущество, что в даче? На него-то аммортизация не распространяется?

matroskin210184 писал(а):Думаю что там такая-же фишка как и в любом другом страховании добровольном: застраховать можешь хоть на миллион долларов, а получишь только рыночную стоимость объекта....

Не думаю... Застраховать ты можешь конечно и сарай на лимон баксов, только сколько будет страховая премия вот в чем вопрос...)

А зачем страховать сарай на лимон, если его не дадут?
Я так понимаю, что если я страхую тот же сарай на лимон баксов, то в случае его ПОЛНОГО уничтожения я получу этот самый лимон в качестве возмещения убытка. Если уничтожение НЕ полное, например только выбили стекло, то сумма естественно будет меньше.

Имущество в расчет не берем. Местная фирма рассчитала без учета имущества. Так что только строения и коммуникации.

Nru писал(а):А зачем страховать сарай на лимон, если его не дадут?

ИМХО, я думаю что должны дать, другой вопрос согласятся ли страховать, а если согласятся, то сколько возьмут?)) Может запросят тыщ 200 баксов))

Nru писал(а):Кто разбирается в страховках участков.
Имеется дача в Тульской губернии и там же застрахована

Пока не поняла.

Участок это же земля, а дача - это дом? Так все таки (мне кажется) должно быть одно из двух .

Все фишки должны быть прописаны в договоре, уже сама сто раз натыкалась ... только мелким шрифтом и на 59 странице . Надо считать все и желательно раза четыре.

Засада должна быть обязательно, ее просто надо найти .

У меня вот была засада.....с домом. При страховании риска "пожар" (если не вникнуть и подписать подсунутый договор как он есть - какой то стандартный) НЕ выплачивают стоимость фундамента, потому что при пожаре фундамент (как выясняется по их пониманию) не страдает , а страховщики включают его в стоимость общей страховки .
То есть по общей форме Вы оплачиваете как за ВСЕ, а получаете только около 2/3 при полном сгорании дома.
Фундамент 1,5 в глубину не горит... и об этом не принято распропространяться. Агент скорее промолчит.

Так вот пока им вежливо не объяснишь, что надо страховать по другой схеме (кажется, у них это вариант 2 называется)... то сами они это вряд ли скажут.

Ищите везде подряд засаду. Уверена, что найдете.

Romik писал(а):

Nru писал(а):А зачем страховать сарай на лимон, если его не дадут?

ИМХО, я думаю что должны дать, другой вопрос согласятся ли страховать, а если согласятся, то сколько возьмут?)) Может запросят тыщ 200 баксов))

Разумеется.
Но если местные страхуют за 5тр на сумму 200тр, то московский филиал за 3 на 350 (цифры условные). Вот и думаю... Сам, подчеркиваю, условия не сравнивал. Тему подняли соседи, которые сказали, что им предлагают за меньшую сумму большую премию. А мне как-то стремно.
"Засада там! Я чувствую! Я всегда чувствую!" (С)

Nru
Как Вам правильно сказала Лариса, нужно сначала внимательно прочитать сами договоры и условия страхования обеих СК, еще желательно отзывы о них поискать в инете...

Lars писал(а):

Nru писал(а):Кто разбирается в страховках участков.
Имеется дача в Тульской губернии и там же застрахована

Пока не поняла.

Участок это же земля, а дача - это дом? Так все таки (мне кажется) должно быть одно из двух .

Имеется ввиду ДОМ + постройки на участке + забор


У меня вот была засада.....с домом. При страховании риска "пожар" (если не вникнуть и подписать подсунутый договор как он есть - какой то стандартный) НЕ выплачивают стоимость фундамента, потому что при пожаре фундамент (как выясняется по их пониманию) не страдает , а страховщики включают его в стоимость общей страховки .
То есть по общей форме Вы оплачиваете как за ВСЕ, а получаете только около 2/3 при полном сгорании дома.
Фундамент 1,5 в глубину не горит... и об этом не принято распропространяться. Агент скорее промолчит.


А вот это может быть
С другой стороны непонятна разница в цене

Nru писал(а):Сам, подчеркиваю, условия не сравнивал

Ну тогда мы вряд ли может помочь. Не зная условий, нельзя найти засаду . Выход - только читать. Понимаю, что это не айс какое интересное занятие, сама не люблю, зато сколько радости, когда находишь "засаду" .

Nru писал(а):А вот это может быть
С другой стороны непонятна разница в цене

А что не понятно? Ясно как день .

Сначала они предлагают:
Платите за весь дом "от трубы до арматуры в фундаменте"....а получаете только "от трубы до пола" (то есть около 2/3 от всей стоимости дома, а 1/3 ВСЕГДА для Вас потеряна).
Потому что что Вы оплатите страховку за фундамент, но никогда ее не получите. Ни один эксперт не даст заключение, что Фундамент сгорел.

А если их немного разговорить, то оказывается есть еще вариант страхования -- как раз платите только "от трубы до пола" и получаете "от трубы до пола".

С ними надо разговаривать. И желательно с несколькими филиалами. Чем больше инфы тем лучше .

Lars писал(а):зато сколько радости, когда находишь "засаду"

полярность эмоций зависит от того, когда засада найдена: перед подписанием договора или после наступления страхового случая

Alvandi Maertis писал(а):

Lars писал(а):зато сколько радости, когда находишь "засаду"

полярность эмоций зависит от того, когда засада найдена: перед подписанием договора или после наступления страхового случая

Верно.
Поэтому перед подписание договора его надо прочитать до корки, обнюхать, проверить на зуб, довести агента до истерики, позвонить в конкурирующую страховую и задать все те же вопросы... затем можно спать спокойно.

Чем я примерно сейчас и занимаюсь. Много интересного узнаю.

"...Страховая сумма устанавливается по соглашению сторон Договора в размере, не превышающем действительной стоимости строения (страховой стоимости). Такой стоимостью считается действительная стоимость строения в месте его нахождения на момент (в день) заключения Договора страхования..."

а вообще нормальная контора обычно высылает эксперта для оценки на месте состояния дома, его отделки и оборудования.

Lars писал(а):Чем я примерно сейчас и занимаюсь. Много интересного узнаю.

главная засада - тенденция изменения цен на недвижимость. она такова что, страховая никак в накладе не останется

А вообще, может быть такое, что ОДНА компания, но РАЗНЫЕ филиалы, по одному и тому же варианту страховки страхуют на разных условиях? Или они только по названию фирмы одинаковые?