Клуб автолюбителей Рено Логан

Вот и мне вчера позвонили из салона . - машинка в городе у них на складе. Беру в кредит, кредит у ММБ , естественно КАСКА, у банка среди прочих значится и НАСТА. В салоне посчитали стоимость страховки для меня : НАСТА $824, РЕСО-Гарантия $1067
Чего посоветуете ? РЕСО по отзывам вроде как хороша, про НАСТА информации нет - вроде боязно, но и $240 жалко

Мне кажется, лучше не экономить. А вообще, читать надо что они за эти деньги предлагают, как выплачивают по страховым случаям, сколько надо совершить телодвижений чтобы получить деньги или ремонт. Моему приятелю на логане разбили задний бампер. После того как он обратился в страховую, он сказал что дешевле будет починить за свои деньги. Меньше времени и нервов уйдет. Я в этом ничего не понимаю, поэтому вязл дороже, но надежнее, того кто «всегда платит», да еще и справки за меня сам собирает, что немаловажно

nodes писал(а):Мне кажется, лучше не экономить. А вообще, читать надо что они за эти деньги предлагают, как выплачивают по страховым случаям, сколько надо совершить телодвижений чтобы получить деньги или ремонт. Моему приятелю на логане разбили задний бампер. После того как он обратился в страховую, он сказал что дешевле будет починить за свои деньги. Меньше времени и нервов уйдет. Я в этом ничего не понимаю, поэтому вязл дороже, но надежнее, того кто «всегда платит», да еще и справки за меня сам собирает, что немаловажно

Почему и спрашиваю - в автосалоне нет правил страхования от НАСТА , в инете на сайте НАСТА (бестолковый к стати сайт) - по нулям. Но деушка в автосалоне настоятельно так пытается склонить меня к НАСТА . Сомнительно все это. а жаба все равно душит

НАСТА - известные кидальщики. Достаточно почитать информацию в форуме на auto.ru. Но главное, что процент они заломили очень высокий. Столько же стоит в РОСНО. А РОСНО, РЕСО и Ингострах -- это другого статуса компании.

Anonymous писал(а):НАСТА - известные кидальщики. Достаточно почитать информацию в форуме на auto.ru. Но главное, что процент они заломили очень высокий. Столько же стоит в РОСНО. А РОСНО, РЕСО и Ингострах -- это другого статуса компании.

М..да... почитал на auto.ru - вопрос по НАСТА и отпал.

Еще надо читать обязательно условия. А то потом будет с 00 до 7 утра на стоянке (а то и в боксе), сигнализацию только определенную (зе бешенное бабло), еще что-нибудь... А мне даже сигналку ставить не надо в ингосстрахе, только иммобилайзер и запрет на установку дистанционного запуска двигателя.
Про РЕССО читал много отрицательных отзывов. Очень много. Если есть Ингосстрах или Росно, то лучше одного из них, а если нет, то может банк сменить? Я заметил что в хреновых банках всегда хреновые страховки.

Согласен. надо читать условия на которых вы собираетесь "играть" со страховой компанией.
Очень подробно читать что подписывыаете. Потомучто потом аргумент "А я думал что будет так, а вы делаете так" не прокатит.
Компания скажет "А нечего думать. Берем полис с ВАШЕЙ подписью и читаем пункт такойто".
Все! Сами себе приговор подписали.

Агент при заключении может говорить что угодно. И что выплатят вам за полчаса и за вас машину отгонят на сервис, а вам на это время оплатят уик-энд с девушкой топ-моделью. Слова потом к судебному иску не пришьешь. Даже если свидетеля приведете что такое говорили. Ваша подписть? Да. Подписали добровольно? Без принуждения? Никто над вами с горячим утюгом не стоял? Побои не наносил? Нет. Гуляйте.

К чему это я? Да к тому что все подводные камни на которые потом жалуется 99% недовольных клиентов очень подробно описаны в документах. И если вам дороги свои деньги и нервы - не поленитесь, прочитайте, возмите с собой, покажите другу-спецу или юристу. И только потом подписывайте и платите.

А то как у нас сейчас происходит процесс кредитования-страхования?
Садитесь перед манагером, долго и упорно заполняете анкету. Потом дорлго и мучительно ждете решения. Наконец-то долгожданное известие - Вам дают кредит.
Вы летите. Опять садитесь. Ну ИванИваныч, поздравляем! Вам дали кредит. Теперь оформим бумаги.. А под какой процент? Ну как под какой? - вон как в рекламе написано: 9 кредит, страховка 6. Вы удовлетворенно киваете. Ждете пока манагер углубившись в комп, генерит бумаги. А теперь ИванИваныч вам надо поставить подпись. Тут.. вот тут... Ага.. и вот тут.. Отличненько. Вот ваш экземпляр, мы вам и в папочку положим.. Ну все - еще раз поздравляем!

Так кто-нибудь застраховался в НАСТА, а то ЮНИАСТРУМ банк предлагает специальную программу по которой процент ниже и нет платы за кредит, но страховаться надо в НАСТА. В чем подвох то?

nodes писал(а):А мне даже сигналку ставить не надо в ингосстрахе, только иммобилайзер и запрет на установку дистанционного запуска двигателя.
.

а во сколько вам страховачка в ингосстрахе обошлась? мало инфы по этому поводу от москвичей ПОДЕЛИТЕСЬ!

Здравствуйте всем!
Я еще не Логановод, но в ближайшем будущем собираюсь им стать!
Так получилось,что предыдущая моя машина, десятка, была куплена в кредит и застрахована именно в НАСТЕ и именно по КАСКО.
И, к сожалению, КАСКО пригодилось... Зимой таксист разбил машине весь зад... Так как я не был виновен в ДТП (обязательное условие договора в НАСТЕ ), то мне выдали направление в СТО Автоадмирал на Ясеневой (не сочтите за рекламу - просто хорошо далают кузовщину). Весь ремонт обошелся в 80 тык (треть стоимости машины...). Никаких проблем ни по срокам, ни по оплате...Кстати процент по КАСКО - 9,9 (из-за кредита).
Так что присоединяюсь ко мнению обязательно читать договор и не гнаться за дешевизной.

Billptch писал(а):Так кто-нибудь застраховался в НАСТА,

На работе все машины застрахованы в НАСТА.Проблем с выплатами не было.Недавно попал в мелкую аварию,звонил их аварийному комиссару,успокоили,все толково обьяснили.Когда брал машину-выбора не было.Поэтому своя не в НАСТЕ.

Казанское отделение Насты без проблем.
Замена (с покраской): пара бамперов, блок фар, крыло, пыльники и ремонт: рихтовка/покраска капота.
Первый раз жена долбанула об сугроб бампер в морозы. Второй раз меня подрезали при перестроении и я в стоящюю на стрелку 99 "угол в угол" приехал. Вопчем всюду мы виноваты, страховая спокойно направляла на ремонт еще до разбора в ГАИ.
Насчитали дофига и больше. 40-50труб. Денег в руках мы и не держали: дтп -> страховая - дали направление на ремонт -> заказ запчастей на сервисе -> отдали машину -> получили машину и счет -> показали машину и отдали счет в страховой.

страховаться в насте буду по рекомендации знакомых
уже насчитали каску ~25т.р. машина стоит ~360т.р., стаж меньше года
завтра буду оформляться но стоимость приятно удивила, расчитывал мин на 8% а получилось 6.8%

ИМХО: особое внимание надо уделять ночной парковке и возможности выплат при вашей вине в дтп.

все застраховался в насте
сумма страховки 25т.р. (50% сразу остальное в рассрочку на полгода)
каско полное т.е. от всего
ночное хранение на стоянке (0.00 - 6.00), я бы полюбому авто там ставил так что пофиг
+ бесплатный эвакуатор в пределах 100км. от центра города с случае чего (т-т-т)

vik-kv писал(а):Вот и мне вчера позвонили из салона . - машинка в городе у них на складе. Беру в кредит, кредит у ММБ , естественно КАСКА, у банка среди прочих значится и НАСТА. В салоне посчитали стоимость страховки для меня : НАСТА $824, РЕСО-Гарантия $1067
Чего посоветуете ? РЕСО по отзывам вроде как хороша, про НАСТА информации нет - вроде боязно, но и $240 жалко

На нашем предприятии весь парк машин (грузовики и легковые) были застрахованы в Наста. И вот весной этого года приходит ко мне начальник гаража и говорит, что Наста плохая компания и он хочет ее сменить на другую.

nodes писал(а):Еще надо читать обязательно условия. . Если есть Ингосстрах или Росно, то лучше одного из них, а если нет, то может банк сменить? Я заметил что в хреновых банках всегда хреновые страховки.

Полностью согласен, что надо читать условия.
И это верно: в хреновых банках всегда хреновые страховки.

Billptch писал(а):Так кто-нибудь застраховался в НАСТА, а то ЮНИАСТРУМ банк предлагает специальную программу по которой процент ниже и нет платы за кредит, но страховаться надо в НАСТА. В чем подвох то?

Подвох есть, но копай сам, умнее будешь.

vad писал(а):

nodes писал(а):А мне даже сигналку ставить не надо в ингосстрахе, только иммобилайзер и запрет на установку дистанционного запуска двигателя.
.

а во сколько вам страховачка в ингосстрахе обошлась? мало инфы по этому поводу от москвичей ПОДЕЛИТЕСЬ!

Я в ингоссе не страховался (не потянул), но читал что менее 1400$ хорошо не застрахуешься. В Росно можно 950-1150$ (сумма страховки 10 500 $)

Был опыт общения с НАСТОЙ, ничего плохого сказать не могу, всё делали относительно быстро. Одним словом без нареканий. КАСКО мне обошлось в 7,5% от стоимости авто.

На работе (город Питер) застрахованы у нас две четверки ваз, в одной дверь раскокали ,наста поменяла-сделала, вроде как все нормально. удачи.

итак и я напишу... только застраховался в НАСТЕ (Ставрополь), самая дешевая страховая премия из всех предложенных СК .. где-то 6,2 %.. машина кредитная (ММБ,по новому ЮНИКРЕДИТ банк), самое интересное в салоне 2 страховых агента и кредитные специалисты,которые все в один голос заявляли что угон и хищение одно и то же.специалист по НАСТЕ показывала проспект-брошюру где написано- "Хищение -угон,кража,разбойное нападение и т.д"
я,купившись на разговоры и (каюсь) маленький тариф, оформил КАСКО у них с рисками "хищение" и "ущерб "... непонятен только риск банка,который является по всем дополнительным соглашениям выгодоприобретателем по риску(!) "Угон"..
р.с. Договор банка()кредитный тож к слову бездарный то "Хищение", то "Ущерб"... причем не И, а ИЛИ в разных документах
и все это мысли человека без капли юридического образования... что бы испытывал юрист на моем месте...

Чем больше читаю, тем больше понимаю, что сколько людей, столько и мнений.

Причем, одну и ту-же компанию 50% - ругают, 50 - хвалят.

Т.е., как я понимаю, самое лучшее попробовать самому, но не гоняясь за самой дешевой.

Насчет 50% - плохо считаете. Лично я оформил КАСКО в ЖАСО. Но у нас в городе очень хорошее мнение у автовладельцев о НАСТА. Был случай, когда очень много машин побил сильный град и НАСТА оперативно и полностью произвело выплаты по всем таким машинам, застрахованным у них. И вообще об этой компании у нас в городе хорошее мнение.
Хорошие отзывы так же о ВСК.
Вот чего бы не порекомендовал никому, так это РОСНО.

ManJak писал(а):Причем, одну и ту-же компанию 50% - ругают, 50 - хвалят.

Потому что любая страховая компания не платит, если есть хоть какая-то возможность. И видимо такая возможность появляется в 50% случаев. Пример - так уважаемый тут всеми Ингосстрах отказал знакомому в выплате на основании того, что у него не было техосмотра. Формально они правы, только страховой случай был - в него въехали стоячего. И для меня такая компания навсегда попадает в черный список.
Еще пример: страховался в Прогрессе кажется с небольшой франшизой. Попал в ДТП не по своей вине (виновник даже не отпирался). Так они с меня сняли франшизу. Говорят, можете франшизу с виновника стребовать через суд. Я ответил в таком ключе что если бы я хотел и умел судиться - вы были бы мне не нужны, и больше у них не появлялся. То есть формально опять же они правы. Неформально же логично было им самим снять ее с виновника (им все равно с ним судиться - взыскивать ущерб по суброгации).

При выборе страховой компании надо исходить из приоритетов.Если КАСКО нужно только для того,чтобы получить кредит и в дальнейшем о существовании страховки забыть -значит выбирайте там,где дешевле,хотя такая страховка всё равно что пустой огнетушитель.Если предположить все-таки,что в какой нибудь ужасный день она может пригодиться,надо поговорить с персоналом дилерских центров об их сотрудничестве с той или иной страховой компанией.Потому что, несмотря на различный авторитет страховых компаний в государственном масштабе,их котировки на рынке страховых услуг,большое значение имеет региональный авторитет,зачастую какие-то договоры и взаимные обязательства между страховыми и дилерскими центрами, личные взаимоотношения руководителей.Вчитываться в пункты договора может быть и надо,но если возмещение по ним Вы будете ожидать месяцами (согласование с центральным офисом,и.т.п.) и получите меньше половины необходимой для ремонта суммы (а у нас такие расценки),то весь смысл страхования пропадает.По Ставрополю,имея в виду Франсмобиль,лучше всего страховаться в Росгосстрах-Юг,РЕСО,Прогресс-гарант.Пытаются приблизиться к лидерам Московская страховая,Альфастрахование.НАСТА,к сожалению,зачастую пытается либо вообще не признать страхоаой случай,либо договориться с клиентом "по-минимуму".Любой,даже самый мелкий ремонт,желательно проводить на дилерской станции после перечисления туда денег от страховой,во избежание ослсжнений с гарантией.Вы освобождаетесь от промежуточных хлопот и принимаете готовый автомобиль.Естественно,если не ставите перед собой цель что-нибудь на этом заработать.

Не знаю, у меня только от Росно хорошие впечатления. Остальные изощряются в нееплатежах

IvanPetrovicn писал(а):Не знаю, у меня только от Росно хорошие впечатления. Остальные изощряются в нееплатежах

Тут уже писали, что есть разные коэффициенты корреляции, в зависимости от регионального расположения.

А город какой (в профиле не увидел)?

ManJak писал(а):

IvanPetrovicn писал(а):Не знаю, у меня только от Росно хорошие впечатления. Остальные изощряются в нееплатежах

Тут уже писали, что есть разные коэффициенты корреляции, в зависимости от регионального расположения.

А город какой (в профиле не увидел)?

Да, какой город, даже интересно - где РОСНО является приличной компанией. У нас в городе, например РОСНО и один из автосалонов, торгующий китайскими копиями автомобилей, возглавляет один и тот же человек. А так как этот автосалон пытается приторговывать и нормальными авто, то покупателей там разводят на страховку в РОСНО, которая почти в 2 раза выше.

Подскажите пожалуйста это только у нас в городе НАСТА и Zurich одно и тоже ???

Nim писал(а):Подскажите пожалуйста это только у нас в городе НАСТА и Zurich одно и тоже ???

У нас тоже. Был страховой случай, неопознаный объект помял капот. Оценка ущерба в НАСТА, ремонт на свои деньги (не стал ждать поступления денег в банк), получение потраченного в банке. Все бытро, вежливо.

Вот реальный случай, произошедший со мной при страховании в СК НАСТА. На лицо нарушение гражданского законодательства, и конституции.

Сейчас я оцениваю их работу по выплатам. 9 числа наступил страховой случай. Экспертиза прошла в 9 утра 16 числа. Пока результатов нет, т.к. на бампере было повреждение ЛКП, не связанное со страховым случаем. Принятие решения об оплате отложено до вынесение резолюции начальника.

Далее, в договоре у меня указан ремонт в СТО дилера. СК НАСТА предлагает ремонтироваться у "своих" СТО.

Выводы делать не буду. Пусть каждый решает сам для себя.

Что касается Zurich, то да, СК НАСТА больше нет. Вроде как её купили с потрохами. Только сегодня читал об этом у них на стене.

Paramedic писал(а):... Экспертиза прошла в 9 утра 16 числа. Пока результатов нет,....

уточните, пжлста, в чем нарушение ГК и конституции?
вы ждали результатов экспертизы через 15 секунд после осмотра?

Вы невнимательно прочитали пост. Сначала прочитайте материал по ссылке [реальный случай]. Именно там на лицо нарушение ГК и конституции. ГК в плане того, что отказали в страховании после внесения страхового взноса. Конкретно Статья 957. Начало действия договора страхования.

А также нарушение статей 23, и части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации, на основании которых не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица, а также гарантируется тайна связи

Так шта вот.

Про результаты экспертизы -- это отдельная тема.

Paramedic
Блин, как закончится срок страхования - надо менять.

ЗЫ
Теперь еще и новый закон вступил в силу, при расторжении - денежки оставшиеся не возвращають .

ЗЫЫ
2 1-й страховой брокер =)
Уважаемая Анна - это Вам на заметку .
А как мне ее впаривали при покупке, везде были ТАКИЕ проценты, а тут - поменьше.

Сам уже имел дело, - знаю. Хотя, у меня и проще.

Да, вопрос к опытным в этих КАСКО-ах.
А что делать реально, если далеко от цивилизации, а страховая требует справку из ГАИ?! Ониж не поедут или будут разводить по наглому. В общем - этот мир не совершенен . Да и как получить справку из ГАИ о поцарапанной ветками крыши, нежто оформлять ДТП от низколетящего Боинга?

ГИБДД да, оно любит разводилово.

Вот пример, как они хотели развести меня на ровном месте, практически в своём гараже, при наступлении страхового случая

Но, для начала почитайте правила. Зачастую до некоторой суммы страховые делают выплаты не требуя справок из ГИБДД. В моём случае это сумма до 500 долларов США.

ManJak писал(а):Paramedic
ЗЫЫ
2 1-й страховой брокер =)
Уважаемая Анна - это Вам на заметку .
А как мне ее впаривали при покупке, везде были ТАКИЕ проценты, а тут - поменьше.

Что именно принять на заметку, ManJak?
Мы, к слову сказать, с НАСТОЙ (ныне Цюрихом) не работали и работать не планируем - как раз в силу того, что проблемы с выплатами в этой СК возникают регулярно.

ManJak писал(а):Paramedic
Да, вопрос к опытным в этих КАСКО-ах.
А что делать реально, если далеко от цивилизации, а страховая требует справку из ГАИ?! Ониж не поедут или будут разводить по наглому. В общем - этот мир не совершенен . Да и как получить справку из ГАИ о поцарапанной ветками крыши, нежто оформлять ДТП от низколетящего Боинга?

Больной вопрос. На самом деле, законно - практически никак. Если речь идет о царапине или прочих мелких повреждениях, то практика подсказывает лишь одно решение - возвращаться в цивилизацию и поблизости от дома находить соответствующее место и инсценировать происшествие. Хотя - подчеркиваю - незаконно это. Законно - вызывать ДПС и фиксировать повреждения непосредственно на месте. Как заставить их приехать к вам в лесную глушь - закон умалчивает.
ЗЫ: вот поэтому лично я (позволю себе такое ИМХО) предпочитаю страховаться в СК, где одним из условий является ремонт неограниченного количества мелких повреждений без справки. Да, это дорого, но время и нервы - дороже.

Наста не платит.

они еще и плохо работают с автосервисами. Точнее не плохо а ужасно!!! Сейчас нахожусь на стадии согласования убытков. После первого согласования оказалось что некоторые делали были не согласованы а некоторые совсем не вписаны. Например боковое стекло. Я был просто в шоке когда узнал. Как можно не вписать в убытки стекло которое было разбито в результате ДТП, для меня остается загадкой. А то что они теперь называются Цюрих, не более чем имя для выкачивания денег у населения. Короче мои друзья и знакомые теперь ТАМ страховаться точно не будут...

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Это мое первое сообщение на форуме.
Как говориться : "Принимайте в свои ряды!"
Касаемо СК Цюрих (НАСТА), то могу сказать, что это крайне жадная, неповоротливая и любящаяя динамить по сраховым выплатам СК.
После ДТП (не по моей вине) в Смоленской области (виновник - фура с литовскими номерами) пытаюсь получить выплату по КАСКО же более двух с половиной месяцев. Предоставил в СК все необходимые бумаги. А они даже еще не подсчитали сумму выплаты (независимая экспертиза была проведена, но без денежного выражения). Сотрудники НАСТЫ ссылаются на то, что якобы не пришел еще ответ на запрос из Смоленского УВД (ГАИ). Но я не пойму, для чего этот запрос, ведь мною была предоставлена справка (номерная) о ДТП, полученная у сотрудников ГАИ Смоленской области. В общем и целом НАСТА - отстой Страховатья на следующий год я буду точно не в ней!!!

VarvarSS
+1000 (включая моих 999 друзей).

Страховался по КАСКО в НАСТЕ июне 2006, тариф был дешевле чем в РЕСО и нескольких других, обзванивал 5 страховых. Договор был составлен не на выплаты, а на ремонт, так дешевле. За год попал три раза. Первый раз, бампер, крыло, фара под замену. Приехал аварийный коммисар, ждали примерно с час. Без Гаёвцев сделал замеры, сфотографировал, составил схему. Поехали в Гаи, там без очереди все оформил, ещё наверно с час. С комисаром доехали до страховой, тоже довольно быстро всё оформили. Направили ремонтироваться в кузовной сервис "Ставка" с которым у Реношного дилера заключён договор. Ненельки через полторы две пришли запчасти, сделали всё отлично за три дня. Ещё два раза попадал на лобовоё стекло, один раз, камень влетел, второй раз у тролейбуса слетели рога, и искрами пожгло лобовое. Все сделали даже без гаёвцев, без всяких проблем. Претензий никаких.
На следующий год застраховался в РЕСО, тарифы в НАСТЕ подняли, насчитали тысяч на 5-ть дороже чем в РЕСО. На даче в траве при повороте налетел на здоровый камень, помял порог, и чуть царапнул дверь. В РЕСО оценили ущерб в 13 тык. выплатили, без участия ГАИ. Поехал в ремонт в "Ставку", там насчитали, 13 тык порог+5тык перекраска двери. Наста мне понравилась больше.

Ещё раз касательно Насты.

1. Нарушили свой собственный договор, в разделе "ремонт на СТО дилера". Вынудили ремонтироваться на своём СТО.
2. Ещё раз нарушили свой договор, но уже по срокам.

И в результате я был вынужден потрать 4 500 руб сверху. Колхозный вариант ремонта. А на нормальный мне бы пришлось потратить 7000 руб.

Из НАСТы я уйду, однозначно. И страховаться буду с франшизой. Всё равно разведут на доп. расходы.

Paramedic будете страховую менять - обращайтесь, посчитаю разные варианты, и по условиям соориентирую. для этого напишите в личку год выпуска авто, сколько водителей, их точный стаж и возраст, стоимость.

Благодарю за предложение.

Итак, решил я все-таки сделать замену лобового стекла по КАСКО. решил с утра позвонить в страховую(Цюрих)(бывшая НАСТА) . еле нашел номер телефона(они переехали). звоню,описываю проблему(пошла трещина на лобовом от камня). говорят подъезжайте,справок не надо никаких, быстро оформим. приезжаю в Ставрополь,опять же с трудом их нашел), говорят сейчас быстро выпишем направление в нашу сто и поменяем стекло... я им - стоп,а как же то , что машина на гарантии? надо бы через официалов. в итоге после часа препирательств,моих звонков в рено-сервис, горячую линию Цюриха, выяснилось, что у СК нет уже как полгода договора с Франсмобилем и направление они дать туда не могут. в конечном счете согласился на денежную выплату по их оценке. 6200. вот так я сэкономил на КАСКО

в прошлом году собрались мы в отпуск , выходит муж на улицу-машину прогреть, что-то там посмотреть, звонит и говорит-типа в отпуск мы не поедем.
я выхожу из подъезда. стоит наша старушка, девятка нашего соседа, каблучок старенький из дома и развернутый, покореженный гольф -самый первый. на пассажирском сидении сидит невменяемая (под наркотой) дивица.

много всего было, но самое ужасное, что папа этой девицы(стащила ключи у папы, накачалась наркотой и поехала по двору) был застрахован в Насте, такой дурной компании я никогда не видела.

поначалу они отказывались дать нам заявление для ГАИ, те не давали нам пакет доков для них же, я насела на них конкретно, дали со скрипом.

потом сами фотографировали, заплатили копейки, на заявление о том, что мы остались недовольны выплатой предложили обратиться в суд.

это еще ладно, по осаго было, но это на тот случай, если вы туда обратитесь в соответствии с новыми правилами о ДТП.

для тех кто планировал там сделать КАСКО: при нас приехала девушка на форде с битым передним крылом и фарой, ее то же еле-еле оформили.

сложилось такое впечатление, что окучивают только на этапе оформления полиса

Хм...не далее как вчера изучал информационный портал http://www.i-rate.ru, так как усиленно занимаюсь подбором страховой.

Про Цюрих-Ритейл, как ни странно, удельно количество положительных отзывов сравнимо с количеством отрицательных (по Москве). Из чего я сделал (предварительно) вывод, что не все так плохо.

КАСКО в этой СК выходит дороговато - на 4-м месте после РЕСО, РОСНО и Ингосстраха. 35000, что являет собой 10%.

Я вот и думаю, что делать...

Alfar
ИМХО - держаться подальше от них.

У меня - один негатив

ManJak
Можно подробно Ваш случай изложить?

Alfar писал(а):Можно подробно Ваш случай изложить?

Да тут где-то и изложен. В этой ветве.

Как раз в этой ветке его и нет. Я просмотрел ее, прежде чем озвучивать просьбу.

Alfar писал(а):Как раз в этой ветке его и нет. Я просмотрел ее, прежде чем озвучивать просьбу.

Я пороюсь, главное не забыть, т.к. займуся этим завтра - ща кино смотрю .

Не нашел своих постов, но:

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=7 ... sc&start=0

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=7 ... %E0+manjak

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=7 ... %E0+manjak

Найти не смог

Но писал - точно, т.к. накипи было дофига .

ManJak
Спасибо. Но все указанные ветки уже прочитал. Страховаться скорее всего буду в ВСК.

Сменил ВСК на Цюрих (очень выгодно было, чем страховаться дальше в ВСК) И вот сегодня у СПБГУ на Меделеевской вывернули мне замок пассажирской двери и, видимо, залезли. Взять там было нечего.
То есть появился повод проверить Цюрих в деле.
Вседствие того, что случилось не ДТП, а противопраные действия третьих лиц, ГИБДД не вызывали. Позвонили в милицию. Те приезжать отказались (машины у них нет), вызвали к себе на 19 линию 10. Аварийный комиссар (цюриховский) сказал, что на место тоже не приедет и зафиксирует повреждения у милиции. Так все и было. Управились и с милицией и с аврийщиком часа за два с половиной с момента обнаружения страхового случая (в пределах нормы)
Самое главное в этой истории то, что по условиям договора ровно с момента фиксации комиссаром повреждений (сломаный замок двери) страховка по КАСКО в части угона перестает действовать до момента ремонта замка, а это минимум месяц (десять дней безуспешных поиском милицией преступников, получение документов и 15 дней согласований с сервисом). На мой вопрос как быть, предложили приехать в "Цюрих" и написать заявление на ремонт одного замка (не понимаю как сервис сможет его отремонтировать) за деньги страховой, и признали, что потом я буду обязан за свои деньги поменять по кругу все замки но уже за свой счет и тогда только КАСКО будет работать в полном объеме.
Кто что по этому поводу слышал и как действовал?

В конце июня попал в ДТП. Мазда въехала в левый бок на светофоре. Пострадавших нет. Страховка Осаго + Каско. Повреждения: Левое переднее крыло, обе левые двери, порог и стойка. Все на замену. Неделя ушла на беготню между ГИБДД, Страховой и ТТС ( Официальный дилер Рено у нас). Две недели ждали запчасти, неделя на ремонт. Через месяц забрал машину. Все оплатила страховая ( ~ 115,0 тысяч). Кроме этого еще имея Логан обращался в страховую по ремонту крыла ( ГАИ не вызывал), (по договору один раз в год можно потратить 300 баксов на ремонт без документов из ГАИ) и замене лобовухи. Все сделали быстро. У Сценика кроме ДТП была замена лобового стекла, тоже сделали быстро. Заехал к страховщикам, написал заявление, сфотографировали стекло, дали направление на ремонт, поменяли, все! Сейчас снова поймал камень, опять - заявление, направление. Жду стекло, придет - поменяют. Так что лично у меня к бывщей "НАСТА", а сейчас "Цюрих ритейл" претензий нет.