Клуб автолюбителей Рено Логан

Сегодня заметил небольшую вмятину и царапину на заднем крыле возле арки. Видимо какой то чайник задел бампером пытаясь парковаться рядом. Где это произошло и когда не пойму. Машина застрахована в Росгорстрахе (который «платит всегда»). Почитав форум так и не понял что в данном случае лучше делать: вызывать ГАИ и фиксировать ДТП со скрывшимся участником или вызывать участкового и фиксировать хулиганство?

Понимаю что и в том и другом случае придется благодарить органы за проделанную работу, но вот как сократить затраты времени и поменьше бегать, да и не нарваться на ГАИшные приколы вроде того, что «место ДТП не установлено» и т.п.?

Oaken писал(а):Сегодня заметил небольшую вмятину и царапину на заднем крыле возле арки. Видимо какой то чайник задел бампером пытаясь парковаться рядом. Где это произошло и когда не пойму. Машина застрахована в Росгорстрахе (который «платит всегда»). Почитав форум так и не понял что в данном случае лучше делать: вызывать ГАИ и фиксировать ДТП со скрывшимся участником или вызывать участкового и фиксировать хулиганство?...

Перво-наперво надо прочитать договор каски - есть ли там ущерб, покрываемый без справок из милиции. Есть есть и сумма приличная, то рекомендую скататься к дилеру на предмет калькуляции ремонта. Если нет - то к участковому, пусть дает справку и со справкой - в страховую. Ну а лучше всего - сразу звоните в стразовую, они подскажут, что, чего и как.

Зфгд_ШШ писал(а):
Перво-наперво надо прочитать договор каски - есть ли там ущерб, покрываемый без справок из милиции. Есть есть и сумма приличная, то рекомендую скататься к дилеру на предмет калькуляции ремонта. Если нет - то к участковому, пусть дает справку и со справкой - в страховую. Ну а лучше всего - сразу звоните в стразовую, они подскажут, что, чего и как.

То есть с Гайцами лучше не связываться?

ИМХО 5% бонуса на мелкий ремонт у меня нет...

Вот у нас так было, страховая "Росгосстрах - Столица"

iris писал(а):Сегодня были в Росгосстрахе в центре возмещения убытков во 2-ом Южнопортовом. Записывались заранее. Народу немного. Эксперт осмотрел и сфотографировал машину, потом выдал описание повреждений, единственное, что не очень понравилось -- пришлось около часа ждать своей очереди, чтобы получить направление на ремонт. А так всё очень достойно. У нас была только справка № 12 из ГИБДД, в которой было написано, что место ДТП не установлено, дата ДТП не установлена и вид ДТП не установлен (машину повредили на парковке у дома вечером или ночью). При оформлении справки ГИБДДешник всячески настаивал, что ничего нам не отремонтируют, страховая не будет по такой справке делать, тем более машина кредитная. "А другую не дам, осколок-то от фонаря не нашёлся". Может, денег хотел? Не знаю. Тем не менее, такая справка вполне устроила страховую, вопросов никаких не возникло, направление на ремонт получено, запчасти есть, дата ремонта у дилера тоже уже назначена. Будут красить задний бампер (потёртости), менять левый задний фонарь (отколот кусочек), красить заднее крыло (сколы на торце у фонаря). Если будут скрытые повреждения -- эксперт приедет в сервис. Общением со страховой пока довольны.

iris писал(а):У нас была только справка № 12 из ГИБДД, в которой было написано, что место ДТП не установлено, дата ДТП не установлена и вид ДТП не установлен (машину повредили на парковке у дома вечером или ночью). При оформлении справки ГИБДДешник всячески настаивал, что ничего нам не отремонтируют, страховая не будет по такой справке делать, тем более машина кредитная. "А другую не дам, осколок-то от фонаря не нашёлся". Может, денег хотел? Не знаю. Тем не менее, такая справка вполне устроила страховую, вопросов никаких не возникло, направление на ремонт получено, запчасти есть, дата ремонта у дилера тоже уже назначена.

ИМХО - Вам повезло... но 500 рублей Гайцу за беспокойство все же нужно было дать. Кстати, на этой справке были все синие печати.

у нас тут все время заморочка с этим. Приедут, напишут и потом беги печать ставь, бери отгул ради этого и т.д.. А учитывая что рабочий день стоит дороже 500 рублей....

Oaken писал(а):ИМХО - Вам повезло... но 500 рублей Гайцу за беспокойство все же нужно было дать. Кстати, на этой справке были все синие печати.

Не вижу везения: просто сначала звонили в страховую и знали заранее, что этой справки достаточно. А в чём беспокойство? Я его не к себе домой после работы пригласила услугу оказать. Деньги не печатаю. Его прямые обязанности в его рвбочее время. И ничего сверх этого. Я закон не нарушала, и ничего в обход не требовала. А за печатями на справке сын на следующий день сам ездил. Так как ничего не установлено, то и никаких разборок и дознаний не было, поэтому печать быстро поставили. Вы всегда за всё и всем платите, что ли? Ну-ну. Тогда в чём вопрос, дайте взятку, решите со страховой. Можете и там, кстати, кому-нибудь заплатить, хотя бы девочке на ресепшен -- она тоже беспокоится и печать Вам поставит, а там и эксперту. Они не хуже "гайца" -- тоже работают. Или не достойны? Платите всем, дело Ваше.

iris писал(а):машину повредили на парковке у дома вечером или ночью.

а чего это вдруг ГИБДД вообще приехало ?? их интересуют ДТП лишь на дорогах...

а дворы - территориально это зона юрисдикции участкового...

Обязаны приехать, потому что это ДТП. А справку о ДТП выдаёт ГИБДД. Разве участковый имеет право выдавать 12-ую форму о ДТП для страховой? Если это хулиганские действия, вызывайте участкового.

ладно.. буду говорить проще...

открываем ПДД и читаем самый первый раздел, там где расшифровываются термины...

---------------------------
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
----------------------------

если не ошибаюсь, то в понятие "дороги" ни дворы, ни стоянки не входят...

поэтому и удивительно что приехали, ведь ДТП то нет, есть простое нанесение ущерба чужому имуществу, а это уже дело участкового...

Моя девушка тоже страховала свою Мазда 3 каско в Росгосстрах. Ситуация произошла один в один как у автора топика, за исключением того, что вмятина была на переднем крыле. Даже не сразу заметили, а лишь только когда помыли машину. Сразу поняли, что машинку помял чайник на работе, где она у неё стояла. Попсоветовались со знакомым гаишником и сделали так: вымыли машинку, поставили туда где она всегда стоит, вызвали гаишников (а выезжать они обязаны всегда), приехали через 5 минут, составили протокол (заняло всё 1 час), нам дали справку о ДТП с неустановленным транспортным средством, РОСГОССТРАХ насчитал 18000 за вмятинку на ребре жёсткости крыла, и царапину на двери.

P.S. Проделали всю работу неверное через месяц после случившегося (я имею в виду обращение в ГАИ). Самое главное лицо посерьёзнее и ситуацию выставить перед гаишниками в реальном свете. Т.е. не сочинять небылицы, но чуть преукрасить можно.

надеюсь, никто не станет возражать, что повреждения автомобиля полученные не на дороге не имеют никакого отношения к ДТП.

хотя бы в силу терминологии и определения...

будь я на месте юриста вашей страховой, то почитал бы протокол, и если там не написано что авто находился в момент ДТП на дороге (чем подтверждается ?), то отказался бы платить страховку...

если конечно условия страхования допускают такой отказ...

p.s. надежнее все таки перекатить на проезжую часть.. :lol:

если не секрет, то что это за "справка о ДТП с неустановленным транспортным средством" ???

т.е. что было именно транспортное средство - это установлено, а вот какое именно - нет ???

у вас правда страховые "ведутся" на такого рода "документы" ? или им просто все равно ? хочу работать в ваших страховых !!!

у нас все сложнее...

Не "ведутся", а сами :wink:

по телефону предупреждают, что подобной справки (форма 12, где указано, что "вид ДТП, место ДТП и время ДТП не установлены") достаточно. В чём обман? Если условия страховой выполнены? В термине "дорога"? Тогда и ГИБДД должны отказаться выезжать? А они-то, наверное, и не знают? :shock:

Надо смотреть характер повреждений. Если видно, что от другой машины, то ГАИ. А если след от ботинка или кулака - то мУлиция!

я наивно думал ,что это у нас сотрудники ГИБДД поголовно вопиюще безграмотны.. а оказывается это повсеместно...

Anders писал(а):Надо смотреть характер повреждений. Если видно, что от другой машины, то ГАИ. А если след от ботинка или кулака - то мУлиция!

такого рода заключение даже эксперт не даст...

в лучшем случае будет описательный отзыв под который подойдет и носок ботинка и край бампера "копейки"

Клуб автолюбителей Рено Логан

ГАИ или участковый?

ГАИ или участковый?

Re: ГАИ или участковый?

Re: ГАИ или участковый?