Страница 1 из 1
ОСАГО - бейтесь в виновников?
Добавлено:
30 мар 2007, 15:35 KS
Со слов знакомого (страховка ОСАГО):
"Пытаясь избежать столкновения я задел забор, того, кто мне помешал, в ГАИ признали виновным, но его машину я не задел (осталось сантиметров 20).
Так вот, в Росгосстрахе мотивируют отказ именно тем, что столкновения с виновником не было.
Так и говорят, надо было в него тормозить а не в забор...
Так что бейтесь в виновников... "
Росгострах прав?
Извините с перестановкой - было не по теме 
Добавлено:
30 мар 2007, 15:59 санек
как это прав?
ДТП было? Вред Вам причинён? Виновник определён?
внимательно читайте договор.
http://www.osgo.ru/zakonad/pravosago/pravosago2.html
6. Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
7. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Re: ОСАГО - бейтесь в виновников?
Добавлено:
30 мар 2007, 16:57 Skif
KS писал(а):Так и говорят, надо было в него тормозить а не в забор...
Знаете, в чём-то они правы... не надо метаться по дороге - можно ещё больших бед натворить...
PS. Но платить страховщики обязаны по любому, если установлен виновник и зафиксировано ДТП.
Добавлено:
30 мар 2007, 20:48 ВКВ
Если виновным признан он официально и есть справки из ГАи , то не права страховая. Придёться через суд. Вообще уже давно для себя решил не уходить на встречку, лучше бить, хотя авто жалко. Но быть самому виноватым из-за дяди в два раза обиднее.
Добавлено:
30 мар 2007, 21:09 Depson
Когда меня обучал водить в детстве отец, то он сказал: "Есть главное правило: никогда не съезжай со своей полосы".
Привожу пример: вас подрезали на трассе- инстиктивно (в 95% случаев) вы выкручиваете руль влево - лобовое столкновение (все трупы). Тот, кто подрезал спокойно уезжает и доказать, что-либо практически нереально, так как следов столкновения нет. Вам от этого не легче, вернее уже все-равно.
Вообще, существует много заморочек, которые могут спасти не только вашу жизнь. Например: при отказе тормозов надо притиреться к соседу справа - это гораздо лучше,чем влететь в зад на полном ходу
Добавлено:
30 мар 2007, 21:23 Путник
Денег не заплатят. Нет аварии- нет проблемы. А оппонент придет завтра в суд и скажет что его подставили, и он в это время у тещи на блинах был. Доказулек нема у Вас- его машина не бита. А по идее Вам и за забор платить. Представляю что заявит Ваша страховая хозяину забора...
Добавлено:
30 мар 2007, 21:50 SV
В ПДД маневры в экстренных ситуациях не предусмотрены, только торможение. И заборы, теоретически, страдать не должны. Так что, увы, формально водитель нарушил правила. Другой, видимо, тоже, но доказать это непросто
Добавлено:
31 мар 2007, 20:14 nolik
Мне тоже несколько раз ГАИшники про это объясняли. Только как поступать когда женщина с ребёнком, в неположеном месте, из за препятствия тебе под колёса выбегает??? Давить?? или маневрировать на соседние машины??
Добавлено:
31 мар 2007, 20:43 Anders
Отвечу коротко, не размусоливая!
По нынешнему законодательству - ПРАВ!!!
Добавлено:
31 мар 2007, 20:51 vir-smu15
Не совсем понятно: чувачка признали виновным в ДТП, соответственно его СК должна денег пострадавшему. Какая разница какие у него повреждения и есть ли они?
Добавлено:
31 мар 2007, 20:55 Anders
vir-smu15 писал(а):Не совсем понятно: чувачка признали виновным в ДТП, соответственно его СК должна денег пострадавшему. Какая разница какие у него повреждения и есть ли они?
Если у него КАСКО - то никакой! А если только ОСАГО - то чинить себя он будет САМ!
Добавлено:
31 мар 2007, 20:57 КоТЪ
интересно а на основании чего его признали виновным и кто?
Добавлено:
31 мар 2007, 20:59 Anders
КоТЪ писал(а):интересно а на основании чего его признали виновным и кто?
Виновным признаёт суд! А ГАИ устанавливает в действиях кого-либо нарушение определенного пункта правил ПДД РФ!
Добавлено:
31 мар 2007, 21:00 vir-smu15
Anders писал(а):Если у него КАСКО - то никакой! А если только ОСАГО - то чинить себя он будет САМ!
Я понимаю что в вопросе Вы более компетентны, но объясните мне для чего нужно ОСАГО, как не для того, чтобы СК виновника ДТП оплатила ремонт пострадавшему в этом ДТП. При чем тут есть или нет повреждений у виновника?
Re: ОСАГО - бейтесь в виновников?
Добавлено:
31 мар 2007, 21:06 vir-smu15
KS писал(а):, того, кто мне помешал, в ГАИ признали виновным,
Кажется я понял, дело может быть в том, что чел не признает себя виновным, а для суда нет доказательств
