rokfor писал(а):"Цветы луговые", браво KVN. Если бы можно было поставить несколько 5, поставил бы не задумываясь!
Тоже эта фотография очень понравилась . Я пока голосую так : появляется новое фото , увеличиваю , если первое впечатление - нравится ! ставлю 5 , если эмоции послабее - пока ничего не ставлю . Возвращаюсь к нему позднее .
Согласен на все 100 Но есть впечатление, что это фотомонтаж. А это (имхо) уже не честно.
А кем и когда запрещен фотомонтаж и что в этом нечестного? Тем более что это одна из по-настоящему хороших работ, хороших с точки зрения фотографии как таковой. Композиция, сюжет, перспектива, свет - все хорошо. И оптика использовалась наверняка не мыльничная - картинка резкая, задний план хорошо размыт. Фотографу пять.
Linnaeus писал(а):А кем и когда запрещен фотомонтаж и что в этом нечестного?
В фотомонтаже честного не более, чем в надувной кукле на конкурсе красоты.
1. Девушка- настоящая (моя дочь).
2. Цветы - настоящие.
3. Природа - настоящая (река Дон) .
4. Логан- настоящий
5. Кроме того есть такое понятие как глубина резкости. Там она очень маленькая (в пределах 10 см) так как использовался телевик на 200 мм.
И Еще.
По замыслу Логан еще немного замылен Фотошопом (до узнаваемости) , чтобы не отвлекать внимание зрителей от девушки. Логан как бы должен своим видом показать: Я тут рядом, это я привез ее в такую Российскую красоту, я такой же луговой цветок как и они.
Зы. Вот и всё. За сим дискуссию прекращаю и форумчан призываю голосовать сердцем .
Последний раз редактировалось KVN 02 окт 2010, 20:18, всего редактировалось 1 раз.
Dze писал(а):МОЯ ЛЮБИМАЯ [Vlad-Deputat] Наши домашние любимцы Загадаю я желание,,,,,,,,,,,,... [Pacifist] Одинаковые машины.
и что дальше? разве криминал что у меня и моего папы одинаковые машины?? мы семейно предпочли Renault Logan)))
ЗЫ а если оффтоп, то вы бы видели с каким удивленым лицом стоял водитель свадебной машины (мерседес купе кабриолет) когда на его машину было всем наплевать в то время как моя супруга обнималась с нашими логанами!!!
sugro6iha писал(а):А почему фото размещены на четырёх страницах , но фото на этих страницах одни и те же ? И , кстате фото товарища KVN куда-то делось ?
Фото везде разные.
И фото KVN'a на месте, смотрите внимательнее.
Я в этом и не сомневался нисколько. Но Логана то изначально на фото не было, я прав? Или же нет?
Я же сказал в дискуссию не ввязываюсь .......тем более с людьми которые весьма специфично понимают современную фотографию и роль в ней фотошопа ( при этом как я понимаю совершенно не зная его)
Зы. И еще. Тут как я понимаю конкурс под названием Мисс Логан. Мое мнение такое - Логан на фото должен быть представлен лишь маленьким фрагментом или деталью . И то это лишнее. На своем фото я и Логан бы убрал (тем более как я понимаю условием конкурса его наличие в кадре не подразумевается) .
Зы. Мы ведь выбираем лицо которое должно представлять наш форум ....................а не эмблему-ромбик между ног.
