Клуб автолюбителей Рено Логан

Привет All.
Комплектация аутентик, без задних брызговиков.
Не прошел техосмотр. Расстроился всетаки новая машина. Довел дело до суда. Диллер "Автофорум" Уфа, заявляет:
"Производитель поставляет машины без задних брызговиков, а мы их устанавливаем на все комплектации. Если не прошли техосмотр из-за их отсутствия, значит потеряли или их кто то скрутил."

Проблема в том, что не могу найти никакого упоминание о брызговиках на сайтах "автофорума" и "автофрамоса", хотя уверен, что раньше они присутствовали на странице комплектации где то между ГУР и противотуманками.

Вобщем мне нужно подтверждение отсутствия задних брызговиков в комплектации аутентик. Документальное или свидетельское
Помогите кто чем может, плз.

только в дорогих комплектациях устанавливает завод...Суд не вовремя ,кризис!

В ауте задние брызговики не входят в заводскую комплектацию. Вхолят тольк0 передние.

книжка-инструкция на авто... толстая голубая... там на обложке авто ваще без брызговиков!... у некоторых при ТО прокатывало когда показывали "инструкцию к автомобилю"...

почитайте ещё тему:
Законность отсутствия брызговиков

Serg_Al писал(а):Диллер "Автофорум" Уфа, заявляет:
"Производитель поставляет машины без задних брызговиков, а мы их устанавливаем на все комплектации.

У нас тоже дилер устанавливает на все комплектации брызговики. И в прайсе это оговаривается. Они может забыли поставить, а вы проглядели. Вам надо будет доказать, что брали без брызговиков.

Slava P. писал(а):У нас тоже дилер устанавливает на все комплектации брызговики. И в прайсе это оговаривается.

Ну да, за полторы помоему, как ДОП..

Видимо нужно уточнить. техосмотр я не прошел в июне, и потом прошел то же в июне, но для этого мне пришлось ставить задние брызговики самому. Это не гуд, для меня. Считаю, что новая машина, иномарка, должна проходить техосмотр с первого раза.
Если нет то это косяк изготовителя-продовца.
По поводу теории я в курсе, законность ГОСТы и т.д.
На практике ситуация такова:
1 не прошел ТО. 14.06.2008
2 диллер дал бумажку, что логан прошел одобрение типа ТС, а аут не комплектуется задними брызговиками.
3 На ТО сказали, мол можешь эту бумажку сверонуть в трубочку..., должно быть официальное письмо от производителя о том что в логане задние брызговики непредусмотрены конструкцией, с копиями протоколов..., а его нет. Почему, не наше дело.
4 прошел ТО 20.06.2008
5 Написал претензию диллеру.
6 Исковое заявление в суд.
На предварительном заседании диллер (ихний юрисконсульт)
заявляет:
Бумажек о том что брызговиков нет и не должно быть мы не давали, и дать не могли. ПДД в части допуска ТС к эксплуатации знаем и соблюдаем поэтому зная, что производитель поставляет машины недоукрмплектованными задними брызговиков, мы их устанавливаем сами и если у вас на ТО не оказалось брызговиков, значит вы их потеряли, косяк ваш, а мы энти самы задние брызговики вам поставили, так как не могли отдать недоукомплектованную машину... ну и т.д. и т.п.

Собственно, мне нужно хоть какое то подтверждение того, что в аутентиках нет задних брызговиков, хотя бы страничка с официального сайта производителя или какого нибудь диллера.
Помню, было это и на сайтах автофрамоса и автофорума, сейчас нет.
или просто я не могу найти.

Извиняюсь за столь длинное объяснение, но очень нужно, а то судья на меня как на "Машу растеряшу" смотрит.

у друга на Экспресьёне тоже не было задних - он колхозил сам уже после прохождения ТО...

у меня отсутствовали задние брызговики (комплектация Exp), техосмотр прошел без проблем.

Oprichnik писал(а):ИМХО не с тем начали судиться.

согласен!
надо было требовать в гаи письменный отказ.. и бочку катить на гаи...

У меня был Аутентик.Сейчас просмотрел все оставшиеся документы,накладные,чеки.Акт приёма-передачи автомобиля-про брызговики ничего не сказано.А вот дополнительный заказ-наряд на установку ЗАДНИХ БРЫЗГОВИКОВ ЗА МОЙ СЧЁТ - присутствует!Вспоминайте,заказывали вы их или нет? Если заказывали-где заказ-наряд?

Правда когда проходил ТО на второй машине Volksvagen Caddi в прошлом году без брызговиков - проблем не возникало!

Serg_Al писал(а):Собственно, мне нужно хоть какое то подтверждение того, что в аутентиках нет задних брызговиков

Задние брызговики - это аксессуары,т.е.дополнительные принадлежности...
http://www.renault.ru/ru/cars/passenger ... roup_id4=7

Serg_Al
У Вас КАСКО есть? Если есть, то обычно при заключении договора машину фотографируют. Это фото или бумагу из СК можно предъявить в суде.

#Сергей# писал(а):Задние брызговики - это аксессуары,т.е.дополнительные принадлежности...

думаю, это можно использовать, если написать запрос в Автофрамос, чтобы они официально ответили, что машина оными не комплектуется и мы их продаём как дополнительные принадлежности...

ShK писал(а):Serg_Al
У Вас КАСКО есть? Если есть, то обычно при заключении договора машину фотографируют. Это фото или бумагу из СК можно предъявить в суде.

не слышал, чтобы новые машины для каски фотографировали... фотят, по-моему, годовалые и дальше для фиксации существующих повреждений...

Я на Exp, тоже их устанавливал за доп. плату...
А у дилера есть документы подтверждающие установку Вам брызговиков? Почему судья должна поверить именно им, а не Вам?
Они говорят, что Вы потеряли, а Вы утверждайте что они ничего не ставили...

Serg_Al писал(а):зная, что производитель поставляет машины недоукрмплектованными задними брызговиков, мы их устанавливаем сами и если у вас на ТО не оказалось брызговиков, значит вы их потеряли, косяк ваш, а мы энти самы задние брызговики вам поставили, так как не могли отдать недоукомплектованную машину...

хотя при таком повороте дела доказательство отсутствия брызговиков в базе может и не прокатить, ответчик (дилер) этого и не отрицает...
после такой "установки" должны были остаться отверстия от саморезов, отсутствие которых может подтвердить независимый эксперт... салону тогда придётся доказывать, что они их на двухсторонний скотч вешали
посоветуйтесь со своим адвокатом/юристом на эту тему, может правда стоит какую экспертизу провести, доказывающую, что их там ВОБЩЕ не было...

Divisi0n_by_zer0 писал(а):думаю, это можно использовать, если написать запрос в Автофрамос, чтобы они официально ответили, что машина оными не комплектуется и мы их продаём как дополнительные принадлежности...

Я думаю - они так и ответят.А их ответ - это уже документ.

Romik писал(а):А у дилера есть документы подтверждающие установку Вам брызговиков?

Действительно, если устанавливали, то документы у дилера должны сохраниться.

думаете дилеру сложно нарисовать какой-нибудь заказ-наряд задним числом? и "клиентом" в нём будет выступать менеджер, который в сервисе заказал предпродажную подготовку авто, формально будет всё корректно...

Ну что за дилеры пошли? За копейку удавятся в суде!! Сколько брызговики-то стоят?

Divisi0n_by_zer0 писал(а):не слышал, чтобы новые машины для каски фотографировали...

Я тоже не слышал. Я видел как фотографировали VIN, № двиг., приборную панель с показаниями пробега и внешний вид с разных сторон, в том числе сзади.

Похожий случай... http://www.megane-club.ru/forum/index.p ... topic=8102

iris писал(а):Ну что за дилеры пошли? За копейку удавятся в суде!!

А покупатели чем лучше?
Аутентик с завода идёт без брызговиков. А покупатель наезжает на дилера, что бы тот ему их поставил. И подаёт в суд!!!
Универсальные брызговики стоят 250 рублей. Это меньше чем мне надо денег на бензин для поездки в суд.

3dmax писал(а):

iris писал(а):Ну что за дилеры пошли? За копейку удавятся в суде!!

А покупатели чем лучше?
Универсальные брызговики стоят 250 рублей. Это меньше чем мне надо денег на бензин для поездки в суд.

Постенялась я это вслух сказать... А универсальные на Логан в магазине и за 150 есть. Кстати, купили Хонду вместо Логана, так там, несмотря на цену и навороты, брызговиков с завода тоже нет, ни задних, ни передних.

3dmax писал(а):А покупатели чем лучше?
Аутентик с завода идёт без брызговиков. А покупатель наезжает на дилера, что бы тот ему их поставил. И подаёт в суд!!!
Универсальные брызговики стоят 250 рублей. Это меньше чем мне надо денег на бензин для поездки в суд.

а покупатель пытается найти правду: то-ли они обязательны, но ему их "не дали" (крайний дилер/завод), то-ли они необязательны, но их требуют гайцы (крайние они), по ссылке Сергея хорошо изложено... и покупая сертифицированный для эксплуатации в России автомобиль ему не должны навязывать никаких "копеек", не важно 250 рублей или 25к...

Divisi0n_by_zer0 писал(а):а покупатель пытается найти правду: то-ли они обязательны, но ему их "не дали" (крайний дилер/завод), то-ли они необязательны, но их требуют гайцы (крайние они), по ссылке Сергея хорошо изложено... и покупая сертифицированный для эксплуатации в России автомобиль ему не должны навязывать никаких "копеек", не важно 250 рублей или 25к...

А никто и не навязывает. Задние брызговики не предусмотрены конструкцией на таких комплектациях и всё. Надо было с дилера бумагу вытрясти о том, что машина приходит с завода без брызговиков. Я думаю такую бумажку ему бы с радостью накалякали. И с ней уже на ГТО.
А вообще при любом раскладе 250 рублей не те деньги из-за которых стоит себе геморрой зарабатывать. Лечение дороже обойдётся.

Я как уфимец, подтвежу - в одно время на сайте АвтоФорума (нашего местного дилера - http://renault.autoforumrb.ru/ ) в разделе конфигуратор имелась такая дополнительная опция, как задние брызговики... Так вот эта опция стоила порядка 1500 рублей (цену называю приблезительно - точно уже забыл сколько)... Вопрос стоит не о том, стоило ли из-за 250 рублей (универсальные брызговики) тратитть себе нервы и время... ИМХО!!! Подчеркну: ИМХО!!! Надо было при прохождении ГТО, а точнее при его непрохождении вернуться в салон и предъявить все претензии, вплоть до отказа от покупки - приблизительно так сделал у меня брат, когда купил корейский акцент - после того, как в ГАИ с новым авто его отшили из-за непположеных показаний компьютера при торможении (на стенде), он вернулся в салон, устроил им кипиш, и те вмиг сделали диагностику и исправили неверные показатели...
ЗЫ: очень нехорошо, что авто с завода, тем более ИНОМАРКА (хоть и российского производства) нуждается в каких-либо вмешательствах при прохождении ГТО...

Shafey писал(а):ЗЫ: очень нехорошо, что авто с завода, тем более ИНОМАРКА (хоть и российского производства) нуждается в каких-либо вмешательствах при прохождении ГТО...

Ещё раз повторяю, она ни в чём не нуждается. Это у нас на пунктах контроля сидят умные дяди, хитропопые даже.
Для тех кто забыл - напомню. ГТО вы не пройдёте если нет брызговиков которые предусмотрены конструкцией транспортного средства. Проще говоря, если с завода они были, а на ГТО у Вас их нет, то талон вы не получите. Но если машина пришла с завода такая, то ГТО Вы должны пройти без проблем.
Не надо катить бочку на производителя. В России для прохождения сертификации брызговики должны быть только на передних колёсах. На всех Логанах они там есть. Машина полностью сертифицированная для продажи в России и должна без проблем проходить ГТО. Тот факт, что на некторых комплектациях задние брызговики есть вовсе не говорит о том, что они должны быть везде. Пинайте инспекторов на пункте контроля. Пинайте сильно. Но Рено не троньте. Большинство иномарок в России не имеют задних брызговиков и спокойно проходят ГТО. Да и я проходил. Просто дяде на Кайене не скажешь, мол не дам талон, брызговиков нет. Можно и без глаза остаться. А Логановоды народ простой, вот и имеют их как угодно.
Особо умным повторяю, купите универсальные брызговики и поставьте. Стоят копейки, полчаса времени на это дело надо. Поставьте не потому, что требуют у вас их, а потому, что это ВАМ в первую очередь надо. Поберегите свои нервы, они вам пригодятся ещё.

Мда ... экономить на брызговиках и судиться из--за них. Читаю и не верю своим глазам.

Да....из рубрики "смех и грех" судиться за 250р
Видать свободного времени очень много :D

Serg_Al писал(а):Собственно, мне нужно хоть какое то подтверждение того, что в аутентиках нет задних брызговиков, хотя бы страничка с официального сайта производителя или какого нибудь диллера.

Выход только один.
Писать на авод и просить у них бумагу. Все.
Адрес:
ОАО «Автофрамос»
Российская Федерация, г. Москва,
109147, ул. Воронцовская, д. 35.

Militar Katze писал(а):у меня отсутствовали задние брызговики (комплектация Exp), техосмотр прошел без проблем.

Аналогично,коллега. Было замечание к регулировке левой фары, а про брызговики никто не заикался.

Я думаю, что суд можно выиграть, если сделать упор на сертификацию Логана ведь там ясно указывается, что автомобиль готов для эксплуатации по России (без доп оборудования).
Хотя наверное проще навентить 2 куска резины и повторно (бесплатно) на ЦТК.

У меня тоже нет брызговиков, но ТО прошёл без проблем на государственном пункте. Придирки связаны с вымоганием денег и здесь не важно сколько они стоят и как легко их поставить. Надо ставить на место зарвавшихся гайцев. Вы думаете они не в курсе что на многих заводах их не ставят, конструкция бампера такова что они просто не требуются. Эт о очередной способ вымогания денег. Овец нужно стричь, не будте овцой.

Здравствуйте,сегодня тоже проходил ГТО в г.Стерлитамаке,есть такой в Башкириии,и тоже не прошел из-за задних брызговиков.Долго спорили с дядей в погонах,он мне приводил статью,по которой положены брызговики,предусмотренные конструкцией ТС.Я в свою очередь заявлял о том,что на Логанах изначально НЕ предусмотрены задние брызговики.Сошлись на том,что позвоним в автоцентр Рено и по громкой связи спросим за брызговики.Там взял какой-то манагер и сказал,что брызговики предусмотрены КОНСТРУКЦИЕЙ,но идут они как опция,и установить их будет стоить всего ничего-1880 рубликов.После этого ответа шибко грамотного манагера,ничего не осталось,как ехать на рынок,покупать брызговивки за 200 руб,ставить их и проходить ТО.Но честно говоря все делалось в спешке,лишь бы пройти ТО,и сейчас они меня бесят,эти универсальные брызговики.Хочу поставить хотя бы аналог оригинальных.Есть такой сайт www.logan-shop.ru,так вот,там аналог задних брызговиков стоит 550руб.Скажите пожалуйста,заказывал ли кто нибудь на этом сайте запчасти,можно ли доверять этому сайту и работать с ним?
PS башкирские мусора-самые мусорские в мире!

ainurka писал(а):Есть такой сайт www.logan-shop.ru,так вот,там аналог задних брызговиков стоит 550руб.Скажите пожалуйста,заказывал ли кто нибудь на этом сайте запчасти,можно ли доверять этому сайту и работать с ним?

Почитайте http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=182518#182518

Ребята! Вас всех нагло обманывают! Логан не комплектируется ни задними, ни передними брызговиками - оба являются дополнительным украшением. Если в России Правила требуют, то завод просто испоняет требования. Если задние не требуются, то завод вполне разумно их и не устанавливает. Боритесь за свои права!

О брызговиках вообще:
А зачем они нужны современному автомобилю? Кто-то правильно заметил, что большинство современных автомобилей выпускаются с завода без брызговиков. И без передних в том числе. Мне кажется, что в Российских Правилах записано просто деньговымогание.

Об оригинальных брызговиках Логана, особенно о передних:
Когда покупал машину, то заказал и в салоне установили за дополнительные деньги полный комплект брызговиков. Изначально они не были даже предложены. После двух с половиной лет эксплуатации с огорчением обнаружил, что брызговики сделаны из сравнительно жёсткого материала и, что края передних брызговиков под влиянием вибрации протёрли краску на крыльях - до металла. Оказалось, что вреда от них больше, чем пользы. Было неприятно, но скандалить не пошёл, а просто снял их и выкинул. Замазал потёртости грунтом Hammerite и езжу дальше. После этого присмотрелся - оказалось, что больше половины всех машин на дорогах ездят без всяких брызговиков.

Andri писал(а):Логан не комплектируется ни задними, ни передними брызговиками - оба являются дополнительным украшением.

Пардон. У Вас - не комплектуются.
В России - Все Логаны, выпускаемые Автофрамосом, комплектуются передними брызговиками.
Задние - только в богатых комплектациях.

Andri писал(а):О брызговиках вообще:
А зачем они нужны современному автомобилю?

В России нужны. Поверьте.

Andri писал(а):края передних брызговиков под влиянием вибрации протёрли краску на крыльях

Скорее всего это случилось от того что вы пару десятков раз за два гота зацепляли брызговиком что-то. Нормально прикрепленный (родной) брызговик не должен протирать краску до металла

Поставил задние брызговики и грязи на заднем бампере не стало. Без брызговиков просто клочьями свисала грязь. А что касается передних, то без них все бочины будут вечно грязными.

У меня стоят ВСЕ брызговики. Однако при езде по лесу боковины и даже боковые стёкла заляпаны грязью. А задний бампер действительно чистый. Когда передние колёса буксуют на повороте -брызговики не помогают, грязь летит на боковину.

боб писал(а):Поставил задние брызговики и грязи на заднем бампере не стало.

Я обязательног поставлю. Машина еще не пришла, а брызговички задние я уже прикупил.(оригинальные)

Serg_Al писал(а): Довел дело до суда.

Serg_Al писал(а):Собственно, мне нужно хоть какое то подтверждение того, что в аутентиках нет задних брызговиков

Чего человек от форума хотел? В суде "хоть какое-то" подтверждение не пройдет, ему нужна была официальная бумага с Автофрамоса... Съездил бы в Москву

В отдельных случаях задние брызговики не спасают идущих сзади машин, например, от летящих снега и грязи вперемешку в период таяния. Сам нередко наблюдал подобную картину в зеркало заднего вида, хотя мой Логан укомплектован брызговиками

А ещё отсутствие задник брызговиков помогает спокойно ездить, нет "умников" сидящих на хвосте.

Я ставил брызговики универсальные Renault на оба Логана при покупке. На первой машине в гараже сам, а на второй при покупке вместе с установкой задних подкрылок у дилера. Смысла в судебной тяжбе не вижу, имхо в кокретном случае в суд нужно подавать на ГИБДД, а проще поставить самому брызговики - и вид у машины аккуратнее, и нервы крепче.

Cмысл задних брызговиков в основном в создании более безопасного перемещения идущей позади машины. Учитывая состояние российских дорог, наверное, лучше чтобы они были. Поставим себя на место у кормы авто без брызговиков

Derri писал(а): Поставим себя на место у кормы авто без брызговиков

И не получим никакой разницы. Что с брызговиками, что без - фиолетово. Они у Логана такого несерьёзного размера, что не создают какой либо защиты от грязи летящей с колёс. Ради интереса пристройтесь за Логаном с брызговиками в мокрую погоду на какой нибудь трассе. Будете весь измазанный через минуту.

3dmax писал(а):

Derri писал(а): Поставим себя на место у кормы авто без брызговиков

И не получим никакой разницы. Что с брызговиками, что без - фиолетово....

Ничего подобного - с задними брызговиками у Логана заднее стекло -самая чистая часть машины А вот без них - и сам, как поросенок, и грязь на других летит на десятки метров назад. Особенно толстомордые подержаные жипы из-за бугра этим отличаются - от них облако грязи как от камаза.

Не будем категоричны: что с брызговиками, что без. Все-таки принимают они на себя определенную часть "пуль", вылетающих из-под колес

Так как суд то закончился???? Расскажите нам!!!

Вторая комплектация, брызговиков задних не было.
Через некоторое время, логанов в городе поприбавилось и я заметил наличие задних бр. почти во всех машинах.
Ради интереса заехал к диллеру и спросил про брызговики, тот забил мой VIN в комп и обнаружил , что они у меня уже стоят...

А т.к. отверстий на месте крепления обнаружено не было (только подштамповки в заднем бампере под саморезы), то их мне установили бесплатно.
На том спасибо диллеру.

P.S. проблем с тех. осмотром не было, меня даже не стали загонять на СТО, талон выдали, после осмотра аптечки прям на улице.

Блин, куда же автор подевался??? Хоть бы написал чем дело то закончилось

Сам два года ездил без брызговиков. Грязь на углах заднего бампера висела клочьями. Поставил стало чисто.

боб писал(а):Сам два года ездил без брызговиков. Грязь на углах заднего бампера висела клочьями. Поставил стало чисто

Думаю, что дело даже не сколько в чистоте, а во внешнем виде. Я, когда покупал Логан, сразу же уточнил наличие брызговиков и взял с ними. Только достали уже клипсы у передних - сменил 3 штуки . Думаю, что со стороны Рено это прокол - такую мелочь не заметить . Хотя ,возможно, это лишние деньги для дилера Пусть заработают

Serg_Al писал(а):Видимо нужно уточнить. техосмотр я не прошел в июне, и потом прошел то же в июне, но для этого мне пришлось ставить задние брызговики самому.
1 не прошел ТО. 14.06.2008
2 диллер дал бумажку, что логан прошел одобрение типа ТС, а аут не комплектуется задними брызговиками.
4. Прошел ТО 20.06.2008
5 Написал претензию диллеру.
6 Исковое заявление в суд.
На предварительном заседании диллер (ихний юрисконсульт)
заявляет:
Бумажек о том что брызговиков нет и не должно быть мы не давали, и дать не могли. ПДД в части допуска ТС к эксплуатации знаем и соблюдаем поэтому зная, что производитель поставляет машины недоукрмплектованными задними брызговиков, мы их устанавливаем сами и если у вас на ТО не оказалось брызговиков, значит вы их потеряли, косяк ваш, а мы энти самы задние брызговики вам поставили, так как не могли отдать недоукомплектованную машину... ну и т.д. и т.п.

Собственно, мне нужно хоть какое то подтверждение того, что в аутентиках нет задних брызговиков, хотя бы страничка с официального сайта производителя или какого нибудь диллера.
Помню, было это и на сайтах автофрамоса и автофорума, сейчас нет.
или просто я не могу найти.

Извиняюсь за столь длинное объяснение, но очень нужно, а то судья на меня как на "Машу растеряшу" смотрит.

Прошёл год с поста. Тема то чем завершилась, логановод?

АНЧОУС писал(а):Думаю, что дело даже не сколько в чистоте, а во внешнем виде. Я, когда покупал Логан, сразу же уточнил наличие брызговиков и взял с ними. Только достали уже клипсы у передних - сменил 3 штуки .

Думаю 3 клипсы - это не предел, я избавился от них на всех своих Логанах, ценой вопроса в десятки раз дешевле и практичнее)))

АНЧОУС писал(а):Только достали уже клипсы у передних - сменил 3 штуки

Подберите по внешнему виду от ВАЗа(не помню куда они идут) и будут стоять мёртво. У меня уже год стоят. Они такие же по размеру, серого цвета.

Lesertach писал(а):

Serg_Al писал(а):Видимо нужно уточнить. техосмотр я не прошел в июне, и потом прошел то же в июне, но для этого мне пришлось ставить задние брызговики самому.
1 не прошел ТО. 14.06.2008
2 диллер дал бумажку, что логан прошел одобрение типа ТС, а аут не комплектуется задними брызговиками.
4. Прошел ТО 20.06.2008
5 Написал претензию диллеру.
6 Исковое заявление в суд.
На предварительном заседании диллер (ихний юрисконсульт)
заявляет:
Бумажек о том что брызговиков нет и не должно быть мы не давали, и дать не могли. ПДД в части допуска ТС к эксплуатации знаем и соблюдаем поэтому зная, что производитель поставляет машины недоукрмплектованными задними брызговиков, мы их устанавливаем сами и если у вас на ТО не оказалось брызговиков, значит вы их потеряли, косяк ваш, а мы энти самы задние брызговики вам поставили, так как не могли отдать недоукомплектованную машину... ну и т.д. и т.п.

Собственно, мне нужно хоть какое то подтверждение того, что в аутентиках нет задних брызговиков, хотя бы страничка с официального сайта производителя или какого нибудь диллера.
Помню, было это и на сайтах автофрамоса и автофорума, сейчас нет.
или просто я не могу найти.

Извиняюсь за столь длинное объяснение, но очень нужно, а то судья на меня как на "Машу растеряшу" смотрит.

Прошёл год с поста. Тема то чем завершилась, логановод?

Видимо посадили парня за нападки на ГИБДД

Мне кажется, что Вам надо стелать запрос на завод изготовитель, по поводу предоставляемой комплектации автомобиля и выяснить в автосалоне, почему они не предложили установить брызговики. А вообще лучше проконсультироваться у специалиста какие документы могут понадобиться в суде, чтобы доказать свою невиновность. Думаю, Ваше дело подходит под нарушения прав потребителей, была предоставлена не полная комплектация. Просмотрите законодательство, ну например, http://www.ozpp.ru/, и удачи!

Не всё так просто. При выдаче Одобрения типа транспортного средства орган сертификации руководствуется текущими нормами. Наличие задних брызговиков этими нормами регулируется. Иначе не выдадут. Соотвественно вопрос- что подавалось на сертификацию и что Вам продали?
Срок действия "одобрения" вроде как 5 лет. Так что скоро заводу пересертифицировать старые модели.
Кстати, владельцы аутеников, которым выдали при продаже копию одобрения. Посмотрите, не указан ли там гидроусилитель руля!
Скорее всего сертифицировался Престиж в полном фарше. Соответственно тут можно и статью заводу пришить

Krokodil писал(а):Скорее всего сертифицировался Престиж в полном фарше. Соответственно тут можно и статью заводу пришить

Две недели, как приобрел Престиж (рестайлинг) апрель 2010 г.в.
Задние брызговики в заводской комплектации отсутствуют (официально) - установлены только передние. Поэтому пришлось доустанавливать у дилера вместе с прочим доп.оборудованием (как-то, сигнализация, аудиомагнитола).

AAljonkin писал(а):Две недели, как приобрел Престиж (рестайлинг) апрель 2010 г.в.

Задние брызговики в заводской комплектации отсутствуют (официально) - установлены только передние. Поэтому пришлось доустанавливать у дилера

Позор такому дилеру, потому что именно в Престиже задние брызговики идут в базовом оснащении. Доплачивать за них не требуется.
Имя дилера назовите!

AAljonkin писал(а):

Krokodil писал(а):Скорее всего сертифицировался Престиж в полном фарше. Соответственно тут можно и статью заводу пришить

Две недели, как приобрел Престиж (рестайлинг) апрель 2010 г.в.
Задние брызговики в заводской комплектации отсутствуют (официально) - установлены только передние. Поэтому пришлось доустанавливать у дилера вместе с прочим доп.оборудованием (как-то, сигнализация, аудиомагнитола).

У меня тоже престиж 2010г.,задние брызговики шли в комплекте,доплачивать за них не пришлось.

3dmax писал(а):Позор такому дилеру, потому что именно в Престиже задние брызговики идут в базовом оснащении. Доплачивать за них не требуется.
Имя дилера назовите!

Автотехцентр РЕНО (г.Иваново).

Вроде как серьезная компания.
Ладно, в ближайшее посещение разберусь с данным вопросом. Накладная со списком установленного доп.оборудования и чеком у меня на руках.
Подскажите, а где можно получить официальную информацию (распечатку) заводской комплектации того же Престижа (чтобы в случае возражений я бы мог сунуть эту бумажку дилеру под нос)?

AAljonkin писал(а):Подскажите, а где можно получить официальную информацию (распечатку) заводской комплектации того же Престижа (чтобы в случае возражений я бы мог сунуть эту бумажку дилеру под нос)?

Распечатку, наверное, Вы нигде не найдёте. Но информацию по комплектациям Вам могут ссобщить на горячей линии.
Собственно туда и рекомендую Вам обратиться, указав, что дилер в Вашем городе за задние брызговики берет дополнительную плату.
Как минимум после этого Вам вернут деньги. Или какой нибудь подарок попытаются втюхать. Случаи бывали.

Если не сложно, то укажите этот номер (лень на сайт Рено лезть).
Обязательно разберусь.

А вообще не могу взять в толк: неужели серьезный, уважающий себя дилер будет искать выгоду на таких мелочах, тем самым пятная свою репутацию? Где здесь логика?

AAljonkin
На сайте Петровского АЦ есть есть подбор комплектаций где можно увидить что в базе, а что допы. http://www.renault.spb.ru/?p=selection&id=5

AAljonkin писал(а):серьезный, уважающий себя дилер...

Значит он таким себя не считает.

AAljonkin писал(а):Если не сложно, то укажите этот номер (лень на сайт Рено лезть).

А мне тоже лень, представляете?

Oprichnik писал(а):На сайте Петровского АЦ

Сайт Петровского АЦ не является официальным сайтом компании производителя, а потому информация оттуда не может служить доказательством чего либо.

AAljonkin писал(а):неужели серьезный, уважающий себя дилер будет искать выгоду на таких мелочах

Будет.
Сколько Вы за брызговики отдали с установкой? Тысячи 2 ? На ровном месте дилер заработал 2000. А в месяц таких сколько? Сотня? Уже 200 тысяч на ровном месте, без единого движения. Просто говорим клиенту , что брызговиков нет и зарабатываем на этом приличные деньги.

3dmax писал(а):Сайт Петровского АЦ не является оффициальным сайтом компании производителя

Зато является официальным дилером.

3dmax писал(а):информация оттуда не может служить доказательством чего либо.

Это - точно, только информационный характер.

Oprichnik писал(а):Зато является официальным дилером.

А чего это Вы меня поправляете? Я правильно написал.
"Ложки нет..." (c) Matrix

Простите за возможный офтопик, но коль пошла такая тема:

а задние подкрылки также входят в заводскую комплектацию Престижа?

Да и с сигналкой, подозреваю, меня развели: просил недорогую с обратной связью - порекомендовали MagicCar B. В процессе эксплуатации выявил, что не функционирует отдельно замок багажника (только вместе с центральным замком), хотя функция такая в сигналке присутствует (заводская установка по умолчанию). Дилер просто объяснил, что дополнительной проводки не делали, т.к. я не заказывал привод замка на багажник (в терминологии могу ошибаться).

3dmax писал(а):Просто говорим клиенту , что брызговиков нет и зарабатываем на этом приличные деньги.

Что-то у вас словесное противоречие получается. С одной стороны говорите, что полное безобразие, немедленно звонить на горячую линию и сообщать о беспределе. А с другой, что "мы так и делаем, зарабатывая приличные суммы".

Интерпретировать, полагаю, надо так: подняв шум, я добьюсь справедливости только по отношению к себе, но это не значит, что производитель будет применять санкции по отношению к своему дилеру, разве что немножко пожурит и пригрозит пальчиком, а скорее, просто закроет глаза.

AAljonkin писал(а):С одной стороны говорите, что полное безобразие

Всё верно, безобразие.

AAljonkin писал(а):А с другой, что "мы так и делаем, зарабатывая приличные суммы".

Не МЫ, а дилер. Не мой, а тот который Вам авто продал. В чём противоречие? И я разве где то одобряю его действия? Просто последнее предложение было написано как бы от лица дилера.

AAljonkin писал(а):а задние подкрылки также входят в заводскую комплектацию Престижа?

Полуподкрылки. То есть закрывают они не всю арку колеса.

AAljonkin писал(а):Да и с сигналкой, подозреваю, меня развели

Здесь нет никакого развода, так как открытие багажника отдельно от ЦЗ салона это действительно дополнительная опция. Сигналка подключается к ЦЗ авто и открывает одновременно все двери и багажник. Если хотите открытия отдельно двери водителя или багажника, то надо это указывать и за это доплачивать.

Спешу оправдать своего дилера - работает добросовестно, поклеп напрасен!

Сегодня поднял (на работе) накладную на свое доп.оборудование: за дополнительную плату мне устанавливали задние подкрылки (для закрытия всей арки колеса).
Задние брызговики шли в комплекте с Престижем и дополнительно я за них, соответственно, не платил.

Еще раз извиняюсь за дезинформацию.

AAljonkin писал(а):Еще раз извиняюсь за дезинформацию.

Ну вот и славненько.
Очень часто все проблемы от невнимательности.

Ребята, кто ставил задние брызговики от Калины?

Смотрю все молчат.
Отчитываюсь. Поставил. Стоят как родные заводские, отверстия на брызговиках, как и следовало ожидать, с логановскими не совпадают, но саморезы крутить в пластиковый бампер не проблемма. Позже вставлю фото.
От брызговиков в восторге. За 250 рублей на Раките взял. Даже если сложить затраты с универсальными, которые выкинул, это 450 рублей. Почти в 3 раза дешевле Логановских.